Hej

Frågan är om du får tillräckligt bra avkastning på din investering. Det hela beror på elpriset på 15 år som anläggningen håller.

Jag skulle "fetglömma" uttag av solvärme efter september och före mars DVS alla dina alternativ. Du behöver högre framledningstemperatur under senhöst och vinter samtidigt som det inte laddar särskilt bra. Solel är lite mer förlåtande.
Vill du optimera för höst-vår så är det paneler på fasaden det effektivaste pga instrålningsvinkeln, men som då i stället presterar sämre sommartid.

Jag har Solvärme sedan 15 år och får väl ut  motsvarande 5000-7000Kwh  ur mina 24 M2 som min VP inte behöver göra, att det inte blir mer beror på att man som regel inte behöver värme mitt i sommaren då produktionen är hög.

Om man har pool så ser ekvationen annorlunda ut.

Återladdning av bergvärme är mycket diskuterat men jag vet inte om nån med säkerhet kan påvisa nytta vid singlehål.

Det går oxå att bygga energilager i form av en stor kompakt volym jord minst 100-200 m3, med ett rörsystem centralt i mitten för laddning  och sedan uttag ovan- under. Ledningarna läggs i ett antal paralella banor och ofta som sk Slinky. Lagret är oisolerat men håller sig varmt in i oktober Isolerade lager är mkt dyrare.. Det finns hus byggda på energilager som har lyckats mycket bättre om rätt dimensionerat https://www.norconsult.se/globalassets/norconsult/our-expertise/sweden/energi/ases.pdf

En ny variant är hybridsystem med Solel som kyls av solvärme. https://solar2power.pt/photovoltaic-thermal-hybrid-solar-collector/

Frågan är ju vad paybacktiden  blir, panelerna är bara en delmängd av systemkostnaden.  Men är du händig och redan har acktankar så...

jag  provade malmös solkalylator och fick 26 års tid till breakeven
https://malmo.se/Service/Bygga-och-bo/Solguiden---Information-om-solenergi/Solkartan---se-hur-mycket-solenergi-din-byggnad-kan-ge.html