Ämne: COP 3,5 med ny Premiumline EQ 8. Är det OK?

[RobbySie]

Min Premiumline EQ 8 har nu varit i drift sedan juli i år och vi är nöjda med driften. Det är varmt i huset och vi värmer inkl källare ca 270 kvm till 19 - 20 grader. Det har funkat med spärrat eltillskott ner till -12 grader. När vi hade - 10 grader nästan ett helt dygn gick pumpen förutom ett ett stopp oavbrytet i 24 timmar, men nådde ända upp till framledningens börvärde. KBin var som lägst då 2 grader och KBut -0,1 grader. Annars pendlar KBin mellan 5 - 3 grader med en delta på 2 - 2,5 grader. Pumpen har i genomsnitt 10 starter/dygn (aldrig mer än 12). Framledningens börvärde 35 vid 0 grader.

I samband med köksrenoveringen satt elektrikern upp en separat mätare för pumpen och när jag nu dividerar det av pumpen angivna värdet för producerat energi (värme+VV, mitten nov till mitten dec) med förbrukat el enl mätaren  fÃ¥r jag en faktor 3,5. Enl specifikationen ska pumpen ha en COP pÃ¥ 5,1 (B0/35, inkl cirkpump, EN 255).
Så egentligen är jag besviken på mina 3,5. Tänker jag fel? Bör jag reklamera?

[Mike]

Ingen i energimyndighetens tester har kommit i närheten av 5.1 med radiatorsystem.

[David Rinnan]

COP 5.1 är ju 35 i framledning. Det är vad du har vid 0 grader. och VV kräver ju avsevärt mer därtill, i framledning alltså.

Ja visst borde det vara kriminellt. Men samtidigt egentligen inte fel. Värmepumpen ger ju ett teoretiskt COP på 5.1.

Du kan dock aldrig få det

Du hade väl en offert med en kalkyl. Vad angav den för besparing?

[RobbySie]

Läste just energimyndighetens test och där hade Premiumline EQ 10 kW en årsvärmefaktor på 3,6. Så det är kanske det som man kan förvänta sig. I mitt fall ingår ju även en extra cirkulationspump till radiatorkretsen och några kWh för legionella-spetsel.
Men hade inte Du, David, räknat fram en COP en bra bit över 4 för din Thermia? Vad det då bara för värme och med låg framledning?

[David Rinnan]

Jag har nog lite bättre brinetemp
Därutöver jobbar jag mot en tank och har ofta termostater så det görs oftast inte mer värme än vad som verkligen krävs.

Mitt COP ligger nu på ca 4.2 men på sommaren är det lägre då det blir mer VV körningar i förhållande till värme.

Min framledning är vid -17 ca 45-46 grader.

[David Rinnan]

3.5 är grymt bra

[RobbySie]

Då får jag väl vara nöjd Ska närmaste veckorna installera en Logger 2020 och får då mer kontinuerliga drifts- och förbrukningsdata.

[David Rinnan]

Om jag fick ett pannrum som ditt så skulle jag nöja mig med 2 i COP

[sad]

Jag har exakt samma installation fast en C10 istället, får också ganska exakt 3.5 i COP med radiatorer. Det är ju en väldig skillnad på att mäta i ett labb där pumpen går 100% med 0/35 i temp, i verkligheten så har du massa start/stop med cirkpumpar däremellan, andra driftstemperaturer än 0/35 och en del varmvatten på det... det blir ju helt annat än kontinuerligt ligga på full effekt 0/35 och mäta...
Jag själv hade räknat med 3 i COP så 3.5 blev jag nöjd med, Sen håller jag med om att det är riktigt dåligt att man inte kan lita på siffrorna. Men det är ju som allt annat. l/100km på bilar stämmer ju inte heller speciellt bra om inte frugan min fru kör...

[David Rinnan]

Det finns ju en massa olika mätstandarder. Vissa inkluderar cirkulationspumpar och andra inte.

Det ni pratar om är ju en typ av årsverkningsgrad. över hela året.
Det är en helt annan sak.


Men BÄSTA MÖJLIGA COP VÄRDE som dom anger är ju på något sätt ändå en indikation hur pass effektiv kompressorn är. trots allt.

[RobbySie]

Om jag fick ett pannrum som ditt så skulle jag nöja mig med 2 i COP

Que?

[Smurfen.]

Jag har nog lite bättre brinetemp
Därutöver jobbar jag mot en tank och har ofta termostater så det görs oftast inte mer värme än vad som verkligen krävs.

Mitt COP ligger nu på ca 4.2 men på sommaren är det lägre då det blir mer VV körningar i förhållande till värme.

Min framledning är vid -17 ca 45-46 grader.

4.2 med raddar är grymt bra en 5a med golvärme och optimal installation i övrigt är nog inte omöjligt ändå.