Om jag har en kostnad för el och framledning av den samma om 20 000 per år med uppvärmningsalternativ 1 och en kostnad om 10 000 med uppvärmningsalternativ 2, efter kapitalkostnader, så sparar jag 10 000 med alternativ 2. Även om min fasta kostnad i båda fallen är 200 000.

Om man räknar med den fasta kostnaden i en ren besparingskalkyl så är risken stor att man missar goda besparingsmöjligheter då dessa, i fallet med exempelvis en LED-lampa, kan överskugga den reella besparingen som är möjlig. Den som bara påverkar den rörliga delen av kostnaden.

Så en person med 200 000 i fast avgift som står inför möjligheten att sänka sin kostnad med 10 000 per år skulle riskera att välja att inte gå vidare med investeringen. Trots att den efter alla kostnader sparar just, exempelvis, 10 000 per år. 

En besparing skall beräknas enbart utifrån de faktorer som påveras av besparingen. Exempelvis om ett alternativ innebär att man måste säkra upp eller säkra ner så ska skillnaden där i mellan belasta på rätt ställe.


Således skulle en investering för att spara, efter alla kostnader, 10 000kr per år inte vara värd att göra i fall den innebar att de fasta kostnaderna ökade med 10 000.

Och således är den fasta kostnaden i normalfallet totalt irrelevant när värdet av en besparing i kWh skall utvärderas

Om jag tar fram en budget för hushållets ekonomi ska så klart alla fasta kostnader med, även om jag troligen valt att dela upp dessa i två olika delar, givet att den ena delen påverkas av väder och vind m.m. och den andra inte.

Fick du vindandelarna gratis?

Nej, kan man få det?
Då är jag lurad

Men jag får tillbaka hela beloppet vid en försäljning..

En kamin har man väl inte för att värma huset den är nog mest till för lite myseldning och tas på nöjeskontot. Hade jag haft en lämplig plats hade jag gärna haft en kamin men det blir för trångt.

Jo jag sätter nog oxå in en kamin för skoj skull, om typ 10år när jag river ut köket och vardagsrummet och gör det till ett 

Men vänta nu 
Jag funderar på en sak här...
Låt oss säga att jag köper mig en kamin, installerar och räknar på alla kringkostnader det blir på en period av 20år...
Jag räknar på följande sätt:::

Kamin, installerat och klart: 25000kr
Besiktning: (fyll gärna i ett ungeförligt pris)
Vedkorg: 400kr
Sotning: Fyll gärna i ett ungefärligt pris)
Ved, 10kbm:3500kr/år (färdigkluven och hemkörd)
Vedbod: 15000kr (i mitt fall...)

Vad tillkommer mer?

Bara detta hamnar på 75400kr, utan sotaren...
75400/20=3770kr

Låt oss säga att jag betalar 135öre/kwh, TOTALT
3770/1,35=2792,59kwh,
Jag skulle altså behöva tjäna in 2792,59kwh/år för att tjäna in kaminen på 20år och då har jag inte ens räknat in sotaren 
Hur fan har ni råd att köpa er kamin egentligen 

Oj vad jag måste ha sårat dig i den andra tråden..
Stäng av datorn ikväll och gör ett nytt försök imorgon

Alla vettiga människor förstår att man använder den rörliga kostnaden på elförbrukningen när man diskuterar besparingskalkyler, eftersom man ändå inte kommer att vara utan el oavsett uppvärmningssätt.

Om du vill hävda motsatsen är det ju bara för dig att säga upp elavtalet och bevisa att du klarar dig utan el.

Du är så avklädd att det du skriver är i ren desperation, men det vet dom som följde oss i en annan tråd
Vi pratar totalkostnaden

Ved

Då måste du ha gratis ved för att det ska vara lönsamt, dessutom måste du nog ha en panna som klarar hela stockar för att det ska bli minimal arbetstid och på så sätt göra vedelningen lönsamare än värmepumparna..

Jag ska starta en ny tråd om detta på forumet för ved, strax.

Och ju mer du sparar desto dyrare blir elen, ni är inte kloka men gör som ni vill mig spelar det ingen roll alls 

Man måste ju ha någon referens punkt och utgå i från. Precis som tågråttan säger. Varför lura sig själv. Det påminner lite om min chef. Han räknar och redovisar oftast bara dom " fina " siffrorna.
Jag kan ju inte bortse från dom fasta utgifterna när jag tex räknar på hur mycket jag betalar till elbolagen vart år. Men det är kanske så man ska göra. Tex med bilen. Det räcker kanske att bara räkna med bränslekostnader. Sen att den har en viss värdeminskning och service behov kanske vi inte ska räkna med i årskostnaden

När jag räknar på min el räknar jag så här.
Jag betalar 112 öre till eon. Ca 16,75 öre för överföringen. Jag räknar med mina fasta kostnader baserat på 20000 kWh per år. Då blir det ca 138 öre/ kWh.

Ja du mike..
Jag räknar alltid med samtliga kostnader, jag ljuger inte för mig själv med falska uppgifter..

Jag har alltid med samtliga kostnader för det är omöjligt för mig att övriga elkostnader ska ligga på semesterkontot, men detta har ju du å jag redan tvistat om.. "Dom med låg elförbrukning döljer oftast övriga kostnader då dom helt plötsligt inte har så snygga siffror"

Men är du sugen på att ta en omgång till

Du fortsätter att redovisa Sveriges högsta elpris?! 

Jag köper min el av Vattenfall idag och jag betalar inklusive samtliga avgifter utom den fasta (350:- per år som är samma oberoende av förbrukning och alltså kan bortses ifrån) 91 öre per kWh.
Till det ska läggas elöverföringsavgift på 12,5 öre / kWh inklusive allt utom fast avgift (2500:- per som är oberoende av förbrukning så länge man har 16A och alltså kan bortses ifrån).

Totalt rörligt elpris = 103,5 öre per kWh.

Du räknar hemskt konstigt, om man inte förbrukar en enda kWh per år så har man ändå fast kostnad på 2850:- i mitt fall (så länge vi talar 16A), det är helt förkastligt att ha med den kostnaden vid jämförelse mellan uppvärmningsalternativ så länge du måste ha en elledning in i huset.