Skrivet av: Smurfen.
« skrivet: 27 april 2012, 16:40:06 »Är självklart nyfiken kur det är draget på insidan.
Skrivet av: Smurfen.« skrivet: 27 april 2012, 16:40:06 »Är självklart nyfiken kur det är draget på insidan.
Skrivet av: bopakoster« skrivet: 27 april 2012, 13:20:57 »Tack för tipset. Men för dom pengarna kan man väl snart köpa en ny tank....
Enklare om nån som vet berättar. Har mejlat Enertec och frågat, inte fått nåt svar än, nån som är intresserad av svaret om det kommer? Skrivet av: Labold« skrivet: 27 april 2012, 10:58:53 »Det var bra. Om pannan är oinkopplad kan du ju hyra en fiberinspektionskamera och kolla hur det ser ut inuti. Kostar en slant förvisso... http://jsprodukter.se/uthyrning.php Skrivet av: bopakoster« skrivet: 25 april 2012, 21:44:38 »Alla kan ju inte vara Orakel, inte ens Smurfar? Tack i alla fall.
Skrivet av: Smurfen.« skrivet: 25 april 2012, 21:11:41 »Tyvärr
Skrivet av: bopakoster« skrivet: 25 april 2012, 20:57:36 »Det var bra.
Frågor kvar: Är utloppet inne i CTCpannan högst upp? Är returen med shunten helt öppen längst ner inne i pannan? Skrivet av: Smurfen.« skrivet: 25 april 2012, 20:43:39 »Det bör bli fullt öppen stänger du shunten helt kommer vattnet bara att gå förbi pannan och funktionen blir som utan panna.
Skrivet av: bopakoster« skrivet: 25 april 2012, 19:48:13 »Ja det vill jag och det förstår jag. 1000 Tack!
Frågarna nu är bara -om jag kommer i i toppen om jag använder utlopp för VB i CTCn? -tar ut från botten om jag använder returingången på SCTn? -vilken inställning på den interna shunten i CTCn? Skrivet av: Smurfen.« skrivet: 25 april 2012, 18:28:08 »Vill du ha bort så mycket som möjligt av knäppningarna ska du koppla ut från vp till toppen på pannan och ta ut till rad systemet från botten.
Skrivet av: bopakoster« skrivet: 25 april 2012, 17:54:58 »Låter bra Smurfen.
Behöver svar i denna tråd för att göra rätt: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=47310.0 Skrivet av: Smurfen.« skrivet: 25 april 2012, 17:51:24 »Jag har kört med en tank på 175 liter kopplad på framledningen och det funkade kanon är övertygad om att det inte varit några problem med en större tank men man kan ju naturligtvis få justera inställningarna så man får lagom mycket start stopp.
Skrivet av: bopakoster« skrivet: 25 april 2012, 13:35:02 »Tack,
Mina frågor och kommentarer i rött /bopakoster Kan inget om just din panna, men förutsatt att den har någon kopplingsmöjlighet nära botten och någon nära toppen, och rören inte är av för klen dimension, torde den funka fint som volymtank. Jag har en gammal 80-liters VVB seriekopplad på framledningen. Med den försvann alla knäppingar och gång-/vilotiderna ökade nånstans kring 40-60% beroende på effektuttag och andra faktorer. Skrivet av: purjo__« skrivet: 25 april 2012, 12:58:42 »Jag har en gammal 80-liters VVB seriekopplad på framledningen. Med den försvann alla knäppingar och gång-/vilotiderna ökade nånstans kring 40-60% beroende på effektuttag och andra faktorer.
Man behöver med andra ord inte så mycket om det bara är knäppningarna man vill åt... Sen kanske det innebär några reglertekniska problem med att ha 250 liter vatten i serie med framledningen, men det har jag ingen aning om.. Skrivet av: Labold« skrivet: 25 april 2012, 10:45:05 »Kan inget om just din panna, men förutsatt att den har någon kopplingsmöjlighet nära botten och någon nära toppen, och rören inte är av för klen dimension, torde den funka fint som volymtank. Den kommer minska knäppningarna men av erfarenhet vet jag att det inte alltid blir så att knäppen helt försvinner. Minska antal starter kommer den definitivt att göra. Den enda nackdelen jag kan se är att de längre stopptiderna kan innebära kallras vid fönster vid burr-kyla, men det går ju att lösa med integralinställningen. Det beror ju också på hur bra fönster du har. Tyvärr kan man inte justera så att man har olika integral vid olika utetemperaturer, det skulle jag själv vilja kunna.
Skrivet av: bopakoster« skrivet: 25 april 2012, 10:14:34 »Tack Carl N för dina synpunkter.
Vad jag inte nämnde som ytterligare "problem" var knäppningar i huset pga VB-rörens expansion och krympning, varje gång VP startar och stannar knäpper det ganska mycket i väggar och trossbottnar. Funderar alltså även pga av detta på volymökning. Kommer en volymtank*) på 245l att dels -minska knäppningar? -minska antalet starter? -medföra andra problem eller fördelar? *) Har min gamla CTC panna (Typ 265B från 1973) kvar oinkopplad, funderar på om man kan ha den som volymtank, kan dessutom förvärma vatten till VV genom dess genomströmningsslinga Skrivet av: Carl N« skrivet: 24 april 2012, 21:27:10 »Det ser OK ut, vad jag kan se har du max ca 25 starter/dygn.
En volymförstorare anser inte jag vara nödvändig även om volymen (om du räknat rätt) är rätt liten. Skrivet av: bopakoster« skrivet: 24 april 2012, 20:55:14 »Hej,
bifogad bild illustrerar min VPs antal starter och gångtid i % per dygn. Jag har en Nibe 1225-8 och har inställt gradmin start -100 och TS start -500. Värmebärarvolymen är c:a 100l Alla radiatorer är utan termostater så när som två, vilka är ställda på max. VB delta vid VP är 8 °C Rumstemperaturen är +/- 1 °C runt börvärdet Vad anser du är bäst åtgärd för att få ner antalet starter -mera gradminuter? -utökning av VB-volymen ge, tex för 100 resp 200l till? Eller är det bra som det är? |
There aren't any users online.
|