Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Författare Ämne: 178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?  (läst 6169 gÃ¥nger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad qvirre

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 27
  • Karma +0/-0
178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?
« skrivet: 13 mars 2011, 22:46:23 »
Hej,

Energibrunnen blev 178 meter aktiv. Passar det med den tänkta 1145-10 eller är det mera lämpligt med 1145-8? Medeltemp för orten 6.8, DUT -20, totalt energibehov för värme och varmvatten 28000 kWh, toppeffektbehov 9kW.

Jag ville ligga på 100% effekttäckning med 195 meter aktivt hål men det blev bara 178 meter.

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: 178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?
« Svar #1 skrivet: 13 mars 2011, 23:53:38 »
180 aktivt ska väl räcka för en 10a

Presterar inte hållet optimalt kommer effekten sjunka lite men fortfarande lär du väl ha bättre effekttäckningsgrad än med 8an.

 

Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad AAKEE

  • Expert pÃ¥ värmepump
  • ****
  • Stad/land: Norrbotten, Boden
  • Antal inlägg: 223
  • Karma +0/-0
SV: 178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?
« Svar #2 skrivet: 14 mars 2011, 18:06:58 »
I grunden är det huset som bestämmer effekt- och energibehovet. Torde bli en väldigt liten skillnad för hÃ¥lets del mellan en 'Ã¥tta och en 'tia. Skillnaden blir väl bara dÃ¥ 'Ã¥ttan' gÃ¥r pÃ¥ tillskott men en tia orkar utan = dÃ¥ drar tian lite mer ur hÃ¥let. Ponera att du fÃ¥r 150 timmar tillskott pÃ¥ ett Ã¥r med en Ã¥tta, det är i grova drag 500 kWh ?  En tia med  COP 3 hade kanske dragit 150 kWh istället...?
Hålet belastas med 350 kwh 'mer på året'. Hålet redan står för 20.000 kWh, så skillanden i årsbelastning blir lite drygt en procent....

Så länge 'åttan' orkar utan tillskott så belastas inte hålet mer med tian än åttan.

Solklart att du ska ha en tia o detta fall, om du 'köper' merkostnaden för den större VP:n.

Eller ?
1½-plansvilla 168kvm + 56kvm garage byggt 1977. Norrbotten/Boden.
Termia Diplomat 8, 12 radiatorer + 2 fläktkonvektorer.
Från Direktverkande el (38MWh) via LLVP (31MWh) till 165m borra + 110m markvärme i serie (14MWh)

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: 178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?
« Svar #3 skrivet: 14 mars 2011, 18:21:54 »
För övrigt är det trevligt att se någon som har nästan exakt samma förutsättningar. ca 28mwh.

10kw verkar vara vägen och gå med denna förbrukningsnivå.


Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad qvirre

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 27
  • Karma +0/-0
SV: 178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?
« Svar #4 skrivet: 14 mars 2011, 18:27:12 »
Jo det var som jag misstänkte ingen skillnad i belastning för hålet sett på årsbasis. Då kör jag på 10an då. Ska bli spännande och se under nästa vinter hur det fungerar.

Utloggad wollip

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Stad/land: Göteborg
  • Antal inlägg: 74
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: 178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?
« Svar #5 skrivet: 14 mars 2011, 18:40:48 »
Jag har fått en beräkning på 29246kWh/år på energi och varmvatten.
Och att att jag ska ha en 8kw panna.
Är den för liten då?
Har borrat 171 mtr. Pannan ska in när tjälen släppt.
Nibe 1145-8 + vpb 300 + RMU 40 + SMS 40 och 170mtr borra.
FTX med roterande värmeväxlare.

Utloggad qvirre

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 27
  • Karma +0/-0
SV: 178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?
« Svar #6 skrivet: 14 mars 2011, 18:45:04 »
Nej den är inte för liten. Den är standard och antagligen bäst totalekonomi i 8an.

Jag tar 10an för att jag vill ha så lite eltillskott som möjligt samt kunna utöka systemet till garaget/uthuset så småningom. Jag tror också på kallare vintrar än normalåret som man dimensionerar efter. Jag tror även på effekttaxa i framtiden vilket även det blir billigare med 10an. Så sammantaget kan man nog säga att det ligger lite spekulation bakom mitt val av 10an det hade säkert blivit ungefär lika med 8an.

Den som lever får se.

Utloggad Roland

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 9733
  • Karma +19/-4
SV: 178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?
« Svar #7 skrivet: 14 mars 2011, 18:45:46 »
Det är som sagt inga problem med borrhålet om den kraftigare pumpen väljs men fundera över hur mycket vatten det finns i radiatorsystemet. Minst 20 L/kW rekommenderas. Är toppeffekten 9 kW kanske det inte finns så många radiatorer i huset.

Känner till ett hus med en 10 kW Thermiapump till 160 meter borrhÃ¥l i Stockhomstrakten. Har för mig att det har gÃ¥tt 100 timmar tillsatsel pÃ¥ 5 Ã¥r. Pumpen fungerar utmärkt.  
5 kW IVT C5 med 118 m aktivt hål (Cirka 0 grader på KBin på senvintern) i Danderyd som värmer 118 dåligt isolerade m2 i ett plan. Genomsnitt/år maj 2002 till maj 2013: 4095 driftimmar/år, 790 kWh/år tillsatsel. Pumpen klarar ca -3 utan tillsatsel.

Utloggad qvirre

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 27
  • Karma +0/-0
SV: 178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?
« Svar #8 skrivet: 14 mars 2011, 18:50:52 »
Enligt leverantörens beräkningar (dom konverterar ocksÃ¥ mina direktel-element till ett vattenburet system med radiatorer) sÃ¥ kommer den totala volymen att bli 238 liter inklusive en arbetstank pÃ¥ 120 liter.  SÃ¥ det borde fungera med 10an dÃ¥ antar jag? Är det nÃ¥gra nackdelar att komma över 20liter/kW eller är detta en minimum-nivÃ¥?

Utloggad Roland

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 9733
  • Karma +19/-4
SV: 178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?
« Svar #9 skrivet: 14 mars 2011, 19:01:15 »
Under 20 L/kW blir det för många starter på pumpen vilket sliter på den. Det är att betrakta som en miniminivå. Uppåt är enda problemet att systemet blir trögt om blir väldigt många liter per kW men jag tror inte det är möjligt att råka ut för det i praktiken.
5 kW IVT C5 med 118 m aktivt hål (Cirka 0 grader på KBin på senvintern) i Danderyd som värmer 118 dåligt isolerade m2 i ett plan. Genomsnitt/år maj 2002 till maj 2013: 4095 driftimmar/år, 790 kWh/år tillsatsel. Pumpen klarar ca -3 utan tillsatsel.

Utloggad Labold

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 1316
  • Karma +5/-4
  • Kön: Man
  • Tack till solen!
SV: 178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?
« Svar #10 skrivet: 14 mars 2011, 21:24:19 »
För övrigt är det trevligt att se någon som har nästan exakt samma förutsättningar. ca 28mwh.

10kw verkar vara vägen och gå med denna förbrukningsnivå.

Trodde du skulle ha 16kW...? ;)
30-tals träkåk i huvudstaden, två plan och källare, sammanlagt 150 m2 uppvärmd yta, tilläggsisolerade väggar, tvåglasfönster. Tidigare elpanna med total elförbrukning ca 28000 kWh/år. April 2010 byte till VP Thermia Duo Optimum 8 kW, VVB MBH 300 liter, 160 m borra varav 150 aktivt. Ungefärlig värmefaktor hittills ca 3,4. Undervåningen 4 gamla sektionsraddar på tvårörssystem, övervåningen 5 panelraddar på enrörsslinga med STAD-ventil, källaren 1 Aermec UL26 fläktkonvektor, volym/knäpptank 100 liter på framledningen kopplad topp-botten. Ca 190 liter total systemvolym. 22° inomhustemp, 16° i källaren. Klarar -13° utetemp utan tillskott (så länge inte frun duschar...) Trivs finfint med IR-termometer och förinställningsnyckel i handen.

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: 178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?
« Svar #11 skrivet: 14 mars 2011, 21:33:52 »
16kw och dubbla hål!

Kulvert till grannarna som har luft/vatten

JAg har funderat och kommit fram till att om jag får för goda förutsättningar för min anläggning så kommer jag få onödigt goda förutsättningar att bli rik på mina framtida besparingar. Givet jante tänkte jag att detta är en dum ide så jag kör med 6kw. :D

Nej alltså. jag vet inte. offerterna säger 8 och visa säger 12 så då ligger väl sanningen mitt i mellan?

Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad Labold

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 1316
  • Karma +5/-4
  • Kön: Man
  • Tack till solen!
SV: 178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?
« Svar #12 skrivet: 14 mars 2011, 21:49:25 »
Enligt leverantörens beräkningar (dom konverterar ocksÃ¥ mina direktel-element till ett vattenburet system med radiatorer) sÃ¥ kommer den totala volymen att bli 238 liter inklusive en arbetstank pÃ¥ 120 liter.  SÃ¥ det borde fungera med 10an dÃ¥ antar jag? Är det nÃ¥gra nackdelar att komma över 20liter/kW eller är detta en minimum-nivÃ¥?

24 liter per kW blir fint. Själv skulle jag gå för en 200-liters tank om jag var du. Se också till att du får instrypningsmöjligheter på alla raddar så du kan trimma flödena i anläggningen.
30-tals träkåk i huvudstaden, två plan och källare, sammanlagt 150 m2 uppvärmd yta, tilläggsisolerade väggar, tvåglasfönster. Tidigare elpanna med total elförbrukning ca 28000 kWh/år. April 2010 byte till VP Thermia Duo Optimum 8 kW, VVB MBH 300 liter, 160 m borra varav 150 aktivt. Ungefärlig värmefaktor hittills ca 3,4. Undervåningen 4 gamla sektionsraddar på tvårörssystem, övervåningen 5 panelraddar på enrörsslinga med STAD-ventil, källaren 1 Aermec UL26 fläktkonvektor, volym/knäpptank 100 liter på framledningen kopplad topp-botten. Ca 190 liter total systemvolym. 22° inomhustemp, 16° i källaren. Klarar -13° utetemp utan tillskott (så länge inte frun duschar...) Trivs finfint med IR-termometer och förinställningsnyckel i handen.

Utloggad Labold

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 1316
  • Karma +5/-4
  • Kön: Man
  • Tack till solen!
SV: 178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?
« Svar #13 skrivet: 14 mars 2011, 21:50:27 »
16kw och dubbla hål!

Kulvert till grannarna som har luft/vatten

JAg har funderat och kommit fram till att om jag får för goda förutsättningar för min anläggning så kommer jag få onödigt goda förutsättningar att bli rik på mina framtida besparingar. Givet jante tänkte jag att detta är en dum ide så jag kör med 6kw. :D

Nej alltså. jag vet inte. offerterna säger 8 och visa säger 12 så då ligger väl sanningen mitt i mellan?



Japp, mellanmjölk är gott. En 10a blir nog fint!
30-tals träkåk i huvudstaden, två plan och källare, sammanlagt 150 m2 uppvärmd yta, tilläggsisolerade väggar, tvåglasfönster. Tidigare elpanna med total elförbrukning ca 28000 kWh/år. April 2010 byte till VP Thermia Duo Optimum 8 kW, VVB MBH 300 liter, 160 m borra varav 150 aktivt. Ungefärlig värmefaktor hittills ca 3,4. Undervåningen 4 gamla sektionsraddar på tvårörssystem, övervåningen 5 panelraddar på enrörsslinga med STAD-ventil, källaren 1 Aermec UL26 fläktkonvektor, volym/knäpptank 100 liter på framledningen kopplad topp-botten. Ca 190 liter total systemvolym. 22° inomhustemp, 16° i källaren. Klarar -13° utetemp utan tillskott (så länge inte frun duschar...) Trivs finfint med IR-termometer och förinställningsnyckel i handen.

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: 178 meter aktiv energibrunn, 10 eller 8 kW?
« Svar #14 skrivet: 14 mars 2011, 21:54:28 »
Ja du snurrar ju hela ditt hus på 150m + 8kw
Men så har du thermia oxå!
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Mer än 20 års erfarenhet av värmepumpar
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser
Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!