Daikins svar på nominell vs max effekt:

"
Du skall endast titta på den maximala effekten och inget annat.

Den nominella effekten är en godtyckligt vald effekt vid vilken man mäter effektförbrukningen och på så sätt får man ut EER (verkningsgraden) på maskinen.

Om vi tar 2 EXAKT likadana maskiner och i den ena väljer vi att sätta en låg nominell effekt ( litet hus) och i den andra kommer vi att sätta en hög nominell effekt (stort hus ) så kommer maskinen med den nominellt högre effekten alltid att påvisa en sämre verkningsgrad.

Dock om vi mäter båda maskinerna i samma nominella effekt så får vi samma verkningsgrad.

Precis som om du mäter bränsleförbrukningen på 2 olika bilar, en i 70 och en i 90 km/h

 

Den nominella effekten brukar anges för ett uppskattat huseffektsbehov, dock finns det inget förhållande mellan nominell och maxeffekt. Maxeffekten är den effekten som maskinen kan jobba i 24/7 året runt.
"

Må så vara men jag hoppas på det bästa...man har ju läst en del väldigt avancerade inlägg på det här forumet.

Jag har lyckats luska ut att vid kylning har Daikin angivit att Stylish R35 har max effekt 4.0kW och nominell 3.4kW. Stylish XRH30 skriver dom max effekt 4.5kW och  och nominell 3kW. Dvs R35 har lägre max men högre nominell. Är dom nominella värdena mätta i exakt samma förhållanden så det är korrekt att R35 faktiskt kyler bättre än XRH30, eller i vilka förhållanden gäller det tro?

Något tips på länk som förklarar hur dom tänker/fuskar/leker med siffrorna när det gäller angiven effekt?

Det är nog ytterst få som vet exakt vilka skillnader det är mellan maskinerna.
Troligen är databladen skrivna lite annorlunda också så det skall vara svårt att jämföra rakt av.
R-maskinerna ör inte lika optimerade för värmedrift i nordligt klimat, men säljs ändå som värmepumpar, primärt till södra halvan av landet.
VI uppe i norr blir avrådda att sälja dem här.

Detta är i alla fall den bild som getts mig i mina samtal med Diakin.
Vilka skillnaderna är i praktiken kan jag inte svara på.

Menade såklart Stylish XRH30 inte XRH35

Har kommit fram till att det även hade varit bra med lite stödvärme på vintern så Sensiran går bort. Väljer mellan Stylish R35 och XRH35. Tyvärr är databladen lite olika skrivna så jag undrar om någon skulle kunna hjälpa mig att reda ut skillnaden i kapacitet i värme respektive kyla för dessa två?

Det är inga andra skillnader mellan dom i styrning och funktion?

Är det exakt samma utedel man får till eller är det skillnad i storlek och ljudvolym tex?

Vad kostar den inkl ”standardinstallation” ?
Bara nyfiken då prisvärd beror på kunden, vissa tycker 8000-10000:- och vissa tycker 20000-30000:- är prisvärt 

XRH Solo och XRH caldo är maskiner som bara sälja av installatörer, och de skall som jag fattat det vara det vassaste som Daikin har att erbjuda, högre COP än de flesta andra modellerna, och mest seriöst nordenanpassade.

Ska få installerat AC och tittar på Dakins sortiment. Är det bara för mig det är oerhört förvirrande finns det någon bra jämförelse på hela katalogen? Tyvärr bara plats för ca 80cm bredd, och har gärna så litet djup som möjligt.

Stylish modellerna, R25, R35, XRH30 är enda skillnaden effekten eller är det något mer?

Daikin Solo R35 FTXP35K3, har den några nackdelar jämfört med t.ex. Daikin Caldo R35? Ser ut att ha ungefär samma kapacitet men i mindre dimensioner på innedelen?

Daikin Sensira 35 jämfört med Solo R35?

Polarpumpen säljer någon som heter Daikin SX25, utången modell eller heter den något annat hos Daikin?