inte lätt att veta när det inte skrivs mer, oavsett om köldmediet är lättflyktigt, tror jag inte kommunen vill ha det i grundvattnet.

De flesta köldmedier kokar ju en bra bit under noll och är rätt svårlösliga i vatten så att t ex R407C skulle kunna förgifta driksvatten är väldigt långsökt. 
Det är en helt annan sak med kompressoroljan, men det handlar ju inte om några mängder direkt. 
Jag kan inte hänvisa till nån rapport tyvärr.

Det jag skulle testa är att stoppa in en mellanväxlare med köldbärare mellan värmenpump och grundvatten så borde det godkännas.

Hej !

Vår fastighet ligger inom ett gammalt vattenskyddsområde med väldigt högt grundvattenflöde. Det finns inga direkta restriktioner för installation av berg-, jord- eller grundvattenvärme i de stadgar som är skrivna för området men kommunen avslog vår ansökan baserat på det kommunala VA-bolagets utlåtande om att vår anläggning ”kunde var skadlig för grundvattnet”. De förslog bergvärme eller jordvärme men inget av dessa är möjliga pga avstånd till berg och utrymme på tomten.

Jag kan tycka att kommunens motivering är knapp och svår att härleda till regelverk, stadgar mm. Jag tycker även det är märkligt att en grundvattenanläggning skulle innebära en större risk än en bergvärme eller jordvärmeanläggning då det öppna systemet var cirkulerar vattnet från hålet till växlaren och tillbaka till grundvattnet igen vi ett nytt hål. Det finns inga farliga medier i slangen till skillnad från bergvärme och jordvärme som de istället rekommenderar.

Någon som är av annan uppfattning eller har tips till oss om hur man kan få tag på objektiva rapporter/fakta som underbygger att en grundvattenanläggning faktiskt inte är mer riskfylld än en berg-/jordvärmeanläggning ? Även tacksam på domar i ärenden som har överklagats som är av liknande karaktär.

Det kan tilläggas att grannen som bor strax bredvid inom samma vattenskyddsområde har fått ok för att borra för bergvärmepump.

Mycket märkligt.....