var har du fått 63 grader ifrån ??

dom förökar sig inte i trycksatt vatten och om dom dör vid 50 varför ska du då över 60 ? vad är skillnaden i dötid mellan 50 och 60

cool

Umm, gör ett försök här:
Med lägre cirkulation löser driftpressostaten tidigare p g a att framledningen kommer upp i högre temp snabbare. Detta gör dock att det blir mindre total mängd användbart VV. Toppskiktet bör dock komma upp i nästan samma temp precis efter VV-drift men det blir lägre i undre delen av tanken, det är ju högre diff mellan fram och retur. Drifttiden blir kortare och därmed mindre användbar mängd VV vilket MartinR ville ha.

Men med värmeprod är det önskvärt att minska temp.diff på elementen och få större effektivt värmade yta. Ökad diff måste kompenseras med högre framledning och bränslebesparingen man gjort i en utförsbacke är mindre än ökningen i uppförsbacken, lägre coop...

Samma energimängd åtgår ju för att öka temp i ex framledningen 1 grad på 30 liter/min som 2 grad på 15 liter/min. I första fallet får VP jobba mot en lägre temp som är bättre vid värmeproduktion med VP vilken då ger högre coop.

I det enskilda fallet får man väl uppväga drifttiden mellan VV och husvärme samt användandet. Används VP mest för VV är det lönsamt att minska temperaturen på VV genom att minska cirkulationen eftersom driftpressostaten ej är justerbar. Används den mest för husvärme är det lönsamt att öka cirkulationen.

Dristar mig t o m att dra till med extremer, vad är bäst - ingen eller oändlig cirkulation?  
Med i närmaste noll cirkulation ingen värmeöverföring. Med i närmaste oändlig cirkulation 20kW cirkulationspump och en stackars 6:a till VP, tillbaka till direktverkande el.

Om man inte märker någon direkt skillnad på elementdiffen mellan läge 2 eller 3 på cirkulationspumpen är det dock en onödig kostnad att kasta iväg direktverkande watt-timmar på!?

Det silver säger låter ju logiskt när det gäller Varmvatten. Om flödet är snabbare blir tempen på returen högre vilket gör i slutändan att varmvattenladdningen går fortare vilket gör att inte lika mycket värme hinne avlämnas till vvb.

Men vad gäller VB, i mitt fall, så blev inte elementen lika varma överallt. Flödet var för långsam så när jag öppnade elementen i källaren blev det kallt på de 2 andra våningarna. När jag sen ökade flödet blev fler element varma, helt varma.

Men tänk om Silver har rätt nät det gäller VB också. vid laddning av VVB så avges inte värmen till vvb vid för högt flöde. Kanske samma vid VB. Vid högt flöde avges inte värme till luften utan värmen kommer tillbaka till vp

Jag tror att förvirringen beror på att vid högt delta jobbar pumpen mot kallare vatten(COP ökar). iom att det är motsrömsväxlning jobbar den inte mot medelvärdet av vb in-ut utan mot den kallare. Självklart till en viss gräns. Det är gränsen vi ska leta efter. ELLER?

Vid högt delta ska pumpen samtidigt jobba mot en högre temperatur (cop minskar) och återigen - det vi vinner i en utförsbacke räcker inte till samma backe upp. Rullande kulor och springade i bastun är inte riktigt rätt liknelser men vad är att föredra, att första elementet är hett eller alla varma? Alla som fått igång cirkulationen ordentligt i elementen har väl märkt att man kunnat sänka värmekurvan med bibehållen temperatur inne?

-EDIT- Vid värmeprod till huset...för VV-prod är det olika fördelar med att öka eller minska flödet i och med att driftpressostaten bryter med sin fasta inställning.

Luften vet inget om elementvattnet naturligtvis men elementen hinner inte avge värmen till luften utan vattnet i elementen rusar förbi och är fortfarande varmt tillbaka till VP.

Å andra sidan, ju snabbare flöde desto varmare blir hela elementet = större elementyta som är hett = högre cop.

Jag vet bara att jag fick färre starter med högre flöde och kunde sänka kurvan lite. men det kan ju också bero på utevädret. Jag vet inte!!

har för mig att NIBE sa en gång att 5-10 graders diff på VB är när det är 55 grader på VB-fram

Ja visst skulle det vara skönt om någon superexpert sa att så här är det punkt slut!!

MVH Tomas