Skrivet av: CarMan
« skrivet: 04 februari 2006, 00:09:39 »Är men lika noggrann med förläggning av rören i gräsmattan som med övriga delar av installationen, är detta inget problem. Det finns kunskap om hur det bör gå till. Fördelarna ligger i mindre ingrepp och högre verkningsgrad. Se'n finns det ett antal hypotetiska nackdelar.
P-O
Vi kan ju kort säga så här.
För 20 årsedan hade många fabrikat direktförångare, nu känner jag bara till ett fabrikat. Varför har alla gåttifrån det?
det jag ser som stora nakdelar med direktförångare är:
man riskerar att få kärlskott efter markslingan.
du riskarar att få lekage på gasen som ska gå i rören, dels för att det byggs på plats & dels för att man har tunna rör i backen.
du behöver en kyltekninger som fyller systemet vilket fördydrar instalationen.
är det nån som känner till en pump med direktförångare, som INTE har haft ett lekage?
ska du byta pump i framtiden så är det inte många fabrikat du har att välja på (jag vet bara ett) & det blir ett dyrare byta, då man inte bara kan låta rörfirman göra bytet, utan dom måsta ta on en kylfirma också.
skulle du får lekage så är läcakn svårlokaliserad & kan kräva att man gräver upp tomten, eller skippar värmepumpen helt (detta kan också inebära att tomten måste grävas upp, då man inte får ha vad som helst lgga o skräpa i marken)