Jag har lätt att relatera till kWh....

...och tror att de flesta är som jag.

Ex: när jag köper ett nytt kylskåp, så visas den årliga energiförbrukningen som 365 kWh.  Det kostar m a o 1 SEK/dag att ha detta kylskåp i drift.

Själv skulle jag inte ha något emot att vi tillämpar SI-systemet lite mer bokstavstroget och t ex anger energi i MJ istället för kWh (en elkrafttekniker må förstås fundera på vad man då ska hitta på för enheter för reaktiv och skenbar energi), anger hastighetsbegränsningar i m/s istället för km/h osv.
Många beräkningar skulle bli enklare och folk skulle ha lättare för att förstå samhand om vi slutade tala om varvtal i t ex r/min eller r/s respektive frekvens i Hz och istället anger vinkelhastighet i rad/s. Då skulle vi slippa alla missöden där 2π hamnar fel i formler.

Skulle säkert funka om alla elmätare visade MJ och hastighetsmätaren i bilen visade m/s (och hastighetsskyltarna också).
Det där med vinkelhastighet i rad/s låter som en bra idé, ska använda denna i framtiden. 

Man kan erinra sig historien om när Bofors 40 mm luftvärnskanon skulle licenstillverkas i USA under andra världskriget.
De svenska ritningarna var såklart måttsatta i mm.
Licenstillverkningen skulle ske i två olika fabriker i USA, båda fick ritningar i ursprungligt skick och satte sina egna ritkontor i arbete med att konvertera dem till tum. Den ena räknade om till decimaldelar av tum och den andra till bråk. Den ena fabriken behöll metriska gängor på alla skruvar, den andra gick över till UNC- och UNF-gängor.
Det hela slutade med delar inte passade mellan kanoner från de två amerikanska fabrikerna, och ingen av dem var kompatibel med originalet heller. Amerikanska försvaret fick hålla sig med tredubbla reservdelsuppsättningar för de där kanonerna.

Själv skulle jag inte ha något emot att vi tillämpar SI-systemet lite mer bokstavstroget och t ex anger energi i MJ istället för kWh (en elkrafttekniker må förstås fundera på vad man då ska hitta på för enheter för reaktiv och skenbar energi), anger hastighetsbegränsningar i m/s istället för km/h osv.
Många beräkningar skulle bli enklare och folk skulle ha lättare för att förstå samhand om vi slutade tala om varvtal i t ex r/min eller r/s respektive frekvens i Hz och istället anger vinkelhastighet i rad/s. Då skulle vi slippa alla missöden där 2π hamnar fel i formler.

Jag tycker att vi i möjligaste mån skall använda kWh. 

Ja, fast när det rör sig om små värden blir det lite många nollor.

Personligen förespråkar jag starkt användandet av SI enheter. Blir så förb... less på alla dessa jänkeflumenheter hit och dit. Speciellt när man blandar tum och metriskt.. I en ritning jag jobbade utifrån på jobbet nyss stod måttet i tum och toleransen metrisk... 

Jag tycker att vi i möjligaste mån skall använda kWh. 

När man debatterar är det alltid bra att använda korrekta termer, speciellt när det gäller teknik. Att t.ex använda watt istället för Wattsekund etc och sen bli sur för att det blir missuppfattningar eller pekpinnar är lätt att undvika om man bara försöker hålla sig till rätt benämningar.

Som man frågar får man svar heter det ju. Ställer man udda frågor så får man vara beredd på udda svar

Personligen har jag (försökt) lärt mig att inte läsa saker så bokstavligt, många gånger så framstår man som mer grinig i text än vad man avsåg.

Det är väl bra om man får lära sig att skriva rätt. Om någon påpekar en felaktighet, så tag lärdom.

Det ger ett betydligt bättre intryck om man använder sig av korrekta enheter och beteckningar.
Att någon gör sig omaket att påpeka detta bör leda till uppskattning inte ringaktning.
Kallas för vänskaplig kritik.
Vi gör alla misstag men jag bemödar mig om att t ex skriva kWh, inte kwh. Och definitivt inte "watt".
Som Forsman skriver, sammanblandningen av energi och effekt är väl det vanligaste misstaget när folk pratar om energi. (undrar om energiministern har koll på det  )
Tydligen skulle fler uppskatta om du kunde ta till dig det. 

Det beror väldigt mycket på hur man skriver.
Skriver man tex något i stil med "Du menar väl kwh och inte kw?" så kan det ju tolkas som ett positiv inlägg. Men det kan också uppfattas som att "påpeka på småsaker".
Skriver man istället något o stil med "Du har inte gått i skolan märker jag. Watt är inte energi...." Så blir ju det snarare en nedvärdering.

Det ger ett betydligt bättre intryck om man använder sig av korrekta enheter och beteckningar.
Att någon gör sig omaket att påpeka detta bör leda till uppskattning inte ringaktning.
Kallas för vänskaplig kritik.
Vi gör alla misstag men jag bemödar mig om att t ex skriva kWh, inte kwh. Och definitivt inte "watt".
Som Forsman skriver, sammanblandningen av energi och effekt är väl det vanligaste misstaget när folk pratar om energi. (undrar om energiministern har koll på det  )
Tydligen skulle fler uppskatta om du kunde ta till dig det. 

Samtidigt bör man ha klart för sig att något som får många ingenjörsmässigt/vetenskapligt skolade personer, som det finns gott om på detta forum, att resa ragg och reagera med ryggmärgen, är just förväxlingar av energi och effekt, hopblandning av enheter och sånt. När det gäller sådana saker är detta forum lika obönhörligt som rättningen av ett fysikprov på gymnasiet.

Jag tycker detta är ett väldigt städat forum där jag lär mig saker hela tiden.

Hej.

Jag tycker mig tyvärr hitta en hel del trådar som börjar med en konstruktiv diskussion. Men sedan ebbar ut i tjafs, ofta om skitsaker. Vissa verkar ha ett stort behov att hävda sig och vill gärna anmärka på fel någon skriver istället för att tillföra diskussionen något.

Jag har just själv i två olika trådar, av olika medlemmar blivit påhoppad då jag skriver watt istället för wattimmar. Det är för mig uppenbart att det är wattimmar jag syftar på och det kan inte missuppfattas. Inte heller skriver man det konstruktivt och gärna en generell personlig nedvärdering.

Jag är van vid påhopp av betydligt grövre karaktär än på detta relativt städade forum men jag kan tänka mig att den är en och annan som tackar för sig efter påhopp. Detta tycker jag är väldigt synd då de oftast drabbar de snälla människorna.

Jag har inte studerat det så noga men kan helt klart se del personer där de i olika trådar enbart kommit med personliga påhopp eller övrigt negativa kommentarer utan förklaring eller hänvisning. Borde man inte ge dessa personer tillsägelse så dessa surgubbar slutar tillföra forumet negativ energi? Visst är det ett fritt land men det gynnar ingen med dessa negativa påhopp.