0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Den första vintern på decennier har lett oss ner i värmepumpsträsket. Vi har bestämt oss för bergvärme. Nu står valet mellan tre offerter.De är likvärdiga när det gäller pris och villkor. Det som skiljer är fabrikat och modeller på värmepumpar och borrhålsdjup. De företag som vi väljer mellan har alla gjort ett seriöst intryck. De har dock haft lite olika åsikter om detaljer.Fakta om huset:1,5 plansvilla byggd 1980 på 166m2. Ventilation: Mekanisk till/frånluftsvärmeväxlare (Rexovent) installerad 1980, renoverad 2007.Fönster: Treglasfönster.Grundläggning: Platta på mark.Uppvärmning idag: Vattenburen värme som ombesörjs av en elpanna. Pannan har en 200-liters varmvattenberedare som faktiskt räcker till även när vi fyller vårt hörnbadkar. Ettrörssystem med ganska tunna rör. Har inte sett att pannan har värmt till högre temp än 60-65 grader när det har varit som kallast. Då håller vi en innetemperatur på ca. 21 grader. Januariräkningen var inte rolig. 4 200Kwh...Placering: Spånga i Stockholmsområdet.Energibehov för uppvärmning: ca. 22000kwh under normala förhållanden. Beräknad toppeffekt, ca. 9KW.Offert 1:Värmepump: Nibe F1245-6Energibrunn: 150m.Övrigt: Tycker att vi skulle behöva en volymförstorare för värmesystemet (Nibe UKW 40L). Detta p.g.a. tunna rör, därav lite vatten i cirkulation. Ingår i offerten.Offert 2:Värmepump: Thermia Optimum G2 6Energibrunn: 125m.Övrigt: Talar varmt om TWS-tekniken och att värmepumpen konstant ombesörjer uppvärmning av varmvattnet samtidigt som den producerar till uppvärmningen. En annan sak som de ville betona var driftsäkerhet. Menade att Thermia hade bäst skadestatistik hos Folksam (Jag menar självklart minst problem).Offert 3:Värmepump: IVT Greenline HT Plus C7Energibrunn: 140m.Övrigt: Inget speciellt. Gjorde en Väldigt noggrann genomgång av befintligt rörsystem, el mm.Alla tre tycker självklart att deras märke/modell är marknadsledande och i framkant rent tekniskt. Alla tre säger sig ha räknat efter våra förutsättningar när det gäller borrdjup mm.Mycket tacksam för synpunkter. Vilken offert skulle ni satsa på och varför alt. Vilket fabrikat på värmepump skulle ni välja och varför?Som amatör har vi ju ingen aning om vad vi ska gå på. Att jämföra deras kalkyler är meningslöst då de har aningen olika ingångsparametrar. Därav att jämföra äpplen med päron...
De flesta märken kan leverera 65 grader fram. Det är bara att ta en pump med R134 gas. Men problemet blir att för att få den effekt som krävs så behöver man ta en lite större kompressor och borra lite djupare än om man tar 407c gas. Då brukar det bli mer ekonomiskt att ta en vanlig pump.
Jag trodde (i min enfald) att den varvtalsstyrda G2:an inte behövde volymtank - men det kanske inte har någon som helst relation?
Hupp, lägg märke till att det är cirkpumparna som är varvtalsstyrda på Thermia, inte kompressorn. Det där är inte så tydligt förklarat i reklamen från Thermia. Vill du varvtalsstyrd kompressor så finns t ex IVT X11/X15 eller Nibe 1150/1250.
SANSUN. Jag förmodar att du inte har fått mitt senaste mail. Jag skickear det från ett gammalt spray konto eftersom mitt outlook inte verkar funka. Varför är du så arg? Vad har jag gjort nu då?Självklart funkar inte alla mina installationer optimalt. Men de funkar riktigt bra, annars har jag inte gjort klart och överlämnat anläggningen.Jag vill som alla andra här kunna mäta och se saker, men anledningen till att de flesta märken inte har så avancerade styrsystem är att 99%av kunderna är nöjda med att spar en väldiga massa pengar med sin VP. De vill inte mäta och logga. Du har ingen aning om hur hårt jag har lobbat för att sådana system ska komma. JAG SLITER HÅRT.Jag har fixat mitt eget styr mät och logg system och jag fick ingen hjälp av ngn med det. Jag förklarade det i mitt mail som jag trodde att jag skickat till dig. Men jag skickar det igen.När jag lämnar min installtion till dig så hoppas jag att du känner dig trygg med att den funkar som den ska och du behöver inte mäta och logga för att se att den verkligen gör det. Och om du är osäker så kommer jag ut och kollar till grejerna.
Asch, tänkte väl det... Men då återstår frågan - är volymtanken att föredra om volymen i systemet anses för låg (har hört ngt om ca 20 L vatten per kW effekt är rekommenderat) Om man då har en G2 12 (med knappt 11 kW avgiven effekt) - så behövs ca 200 L i systemet för att klara sig utan volymtank?Jag måste också försöka förstå anledningen till en volymtank. Om huset i sig är rätt "trögt" så blir det ändå inte så stora värmefluktuationer om värme produceras "stötvis" - utan då är volymtanken mer för att ge längre drifttider och färre start/stopp?