Jag kollade lite på Nibes egna indata. (Det gick inte att ladda upp bilden här).
Vid DVUT får man förmoda att värmepumpen behöver gå på max och att framledningstemperaturen är 35 grader.
De siffror jag kan hitta hos Nibe för ventilationsflödet 55 l/s är:
avgiven effekt = 4,33 kW och COP = 2,94.
Så så långt kan man tycka att det stämmer hyfsat bra.
Vid varmare utetemperaturer klarar man sig med en lägre framledningstemperatur och effektbehovet minskar vilket medför att värmepumpen kan gå på ett lägre varvtal. Då får man ett högre COP och mindre eller ingen elspets.
(Inom parentes kan nämnas att tappvarmvatten inte ingår i SCOP-siffran. Ofta anges SCOP för medelklimat. Det betyder att huset finns i Strasbourg i Frankrike. Då blir det gärna lite bättre siffror.)
Och...
Jag ser på din länkade beräkning att husets maxeffektbehov är 7403 Watt. Det är nog därför som det blir en hel del el-spets.
När elpatronen aktiveras för elspets så kan den gå in i olika effektsteg. Men den kan inte gå in med exempelvis 123 Watt om det lägsta steget är 500 Watt. Den klämmer till med 500 Watt så fort det behövs elspets och flera hela steg efter det, om det behövs. Detta påverkar det redovisade effektbehovet vid DVUT.
Jag tittade också på dom siffrorna men samtidigt så har dom en graf för 55 l/s där kompressorns ljudeffekt är dragen till en produktion på 5 kW (bifogar den). Dom uppger även Pdesign till 6 kW och tillhörande SCOP för kallt klimat (Helsingfors) hamnar då på 4.75 som årsmedel. Dock oklart vilket ventilationsflöde som krävs då.
Det verkar också som att dom har två versioner av pumpen, en med Pdesign 4 kW och en med 6 kW.
Min slutsats var att det bara är en datapunkt och inte maxeffekt, men jag kan ha tolkat det helt fel. Alltså ett givet COP för. 4,33 kW men man kan pressa den högre och få ett lägre COP. Jag tycker det är oklart vad den faktiskt presterar.
Nyliga inlägg
gäster: 479
dolda: 0
användare: 7
