Ämne: Earth hour 2010, ikväll 20:30, kommer du att delta?

[digitalrobert]

missade det totalt.... men vi hade bara 3 lampor på...

Tur för dig, med lamporna menar jag...

[Sfinx]

Jag vet inte det..
Det kör nedsläckning varje natt i Nordkorea och det är väl inget lyckat exempel

[Jawen]

Grejen är ju att visa att folket bryr sig, så att såsmåningom politiker och ledare tvingas till handling.
Sen vad ersättaren till olja ska bli spelar ingen roll, bara dom satsar pengar på utvecklingen allmänt.

Släcker ingen så får ju "Earth Hour" inget genomslag, då kan våra och alla andra länders ledare bara fortsätta med sitt blaj.

Sen spelar det ingen roll om man tjänar 3-400 watt, det är inte där saker sitter, men släcker ingen kan man inte mäta fram genomslagskraften alls.

Sen vad som händer i framtiden allmänt med klimatet är nog omöjligt att säga, men att använda sund logik i dom flesta lösningarna kommer man en bit med, och det gör väl dom flesta svenskarna ändå när det gäller dom själva och beslut om egen familj eller egendom.

MvH Jawen

[Art Deco]

Det här gjorde vi i Sverige på 70-talet, det var väl Lennart Hyland som körde ett gig där hela Sverige skulle släcka några glödlampor, tror det var under den berömda oljekrisen och så körde tv live från Forsmark där man zoomade in Tw-mätarna.

Earth Hour är bara ett stort jävla jippo, men utmärkt som mätverktyg för alla skumma marknadsanalytiker.
För de som fortfarande tror pÃ¥ geshäftet : 
http://www.dn.se/nyheter/sverige/tjugofem-villors-arliga-elforbrukning-1.832821

[Jawen]

Det här gjorde vi i Sverige på 70-talet, det var väl Lennart Hyland som körde ett gig där hela Sverige skulle släcka några glödlampor, tror det var under den berömda oljekrisen och så körde tv live från Forsmark där man zoomade in Tw-mätarna.

Earth Hour är bara ett stort jävla jippo, men utmärkt som mätverktyg för alla skumma marknadsanalytiker.
För de som fortfarande tror pÃ¥ geshäftet : 
http://www.dn.se/nyheter/sverige/tjugofem-villors-arliga-elforbrukning-1.832821

Vad tycker du vi ska göra då ??.

Bara sitta ner och se på allmänt eller, när det mesta går åt helvete .

Allmänt:

Bara sista 50 åren har jorden börjat säga ifrån......eftersom samtliga penningstinna inblandade i att utvinna något från vår jord gör allt så EXTREMT ( läs onaturligt )!.

Är det inte att döda stora viktiga floder/vattendrag med kemikalier eller andra gifter/utsläpp, så skickar en del länder ut skiten orenat via skorstenar där vi andas och lever. ( läs allt kommer ner såsmåning om).

Är det inte galna kosjukan sÃ¥ är det svininfluensan, fÃ¥gelsjukan,  och i Ã¥r ska dessutom hästinfluensan komma.....
Man genmanipulerar som aldrig för på alla fronter, och konsekvenserna finns det ingen forskning på, men katastof är det garanterat.

Det är fler "EL Ninjos", översvämmningar, Tsunamis, torkperioder än aldrig förr.
Ozonskiktet tunnas ur och fortsätter tunnas ur, fler får hudcanser & allmäna hudproblem.

Grundvattnet blir sämre och sämre, förutom alla läkemedel och kemikalier som konstant förgiftar grundvattnet, snart är 15% av bakterier resistenta och organismer och djur som  lever i vatten drag infertila.

Man har bara i.o.m Laxodlingar i världen hit in tills utrotat 9 fiskarter, och ändå pratar man om att också odla hällaflundra, torsk mm.
Man ansöker nu t.o.m för att få tråla spigg, arten som strax ovanför plankton ger upphov till att liv på jorden med livsnäringskedjans ordning.

Företag som Coca-cola borrar djupbrunnar och pumpar upp allt grundvatten som finns tillgängligt inom stora områden, bara för sin tillverkning och 10.000-tal invånare inom detta område kan inte överleva där.
Världens samtliga oljeföretag har genom deras utvinning av oljan totalt förstört alla möjligheter till organiskt liv på mycket stora områden runt i världen.

Växthuseffekterna kan jag inte uttala mig om, men att "tänka till" lite i alla fall innan beslut tas och göra satsningar som är baserat på fakta, det gör i alla fall att kanske våra barnbarn och deras barnbarn kan leva på den jord som nu förbrukas och dagligen förstörs/misshandlas.

Denna "Earth Hour" är en symbol för att kunna visa att man bryr sig, och vill ha förändring.
Denna förändring är att allmänt sköta om jorden som vi lever på, och måste ha kvar för vår existens.

Sedan kan ni "blaja" om att Hyland gjorde det under oljekrisen 1971, men FAKTA är att 1971 så hade världen den största olje-piken i livshistorien, d.v.s hade mest oljefyndigheter och maximal utvinning sett genom alla tider, och att i efterhand med FAKTA kalla det en oljekris är som att säga att vintern var ovanligt mild i år.

Om alla ser sitt egna liv som jordens hela livscykel, så behöver ingen bry sig....men det är ju inte riktigt så.

[Apan]

Vår familj lever energisnålt, och hyffsat energirätt, låg energiförbrukning, som kommer från vatten/ vind, återvinner samt slänger matrester i den fräscha bruna tunnan, samt hyffsat bränslesnåla pendlarbilar, minus några "hobby" bilar som rullar väldigt få mil, eller alternativt att jag kör moppe till jobbet..

Sen med det vi äter, så har jag ärligt ingen koll alls.

[Sfinx]

Vad tycker du vi ska göra då ??.

Bara sitta ner och se på allmänt eller, när det mesta går åt helvete .

Allmänt:

Bara sista 50 åren har jorden börjat säga ifrån......eftersom samtliga penningstinna inblandade i att utvinna något från vår jord gör allt så EXTREMT ( läs onaturligt )!.

Är det inte att döda stora viktiga floder/vattendrag med kemikalier eller andra gifter/utsläpp, så skickar en del länder ut skiten orenat via skorstenar där vi andas och lever. ( läs allt kommer ner såsmåning om).

Är det inte galna kosjukan sÃ¥ är det svininfluensan, fÃ¥gelsjukan,  och i Ã¥r ska dessutom hästinfluensan komma.....
Man genmanipulerar som aldrig för på alla fronter, och konsekvenserna finns det ingen forskning på, men katastof är det garanterat.

Det är fler "EL Ninjos", översvämmningar, Tsunamis, torkperioder än aldrig förr.
Ozonskiktet tunnas ur och fortsätter tunnas ur, fler får hudcanser & allmäna hudproblem.

Grundvattnet blir sämre och sämre, förutom alla läkemedel och kemikalier som konstant förgiftar grundvattnet, snart är 15% av bakterier resistenta och organismer och djur som  lever i vatten drag infertila.

Man har bara i.o.m Laxodlingar i världen hit in tills utrotat 9 fiskarter, och ändå pratar man om att också odla hällaflundra, torsk mm.
Man ansöker nu t.o.m för att få tråla spigg, arten som strax ovanför plankton ger upphov till att liv på jorden med livsnäringskedjans ordning.

Företag som Coca-cola borrar djupbrunnar och pumpar upp allt grundvatten som finns tillgängligt inom stora områden, bara för sin tillverkning och 10.000-tal invånare inom detta område kan inte överleva där.
Världens samtliga oljeföretag har genom deras utvinning av oljan totalt förstört alla möjligheter till organiskt liv på mycket stora områden runt i världen.

Växthuseffekterna kan jag inte uttala mig om, men att "tänka till" lite i alla fall innan beslut tas och göra satsningar som är baserat på fakta, det gör i alla fall att kanske våra barnbarn och deras barnbarn kan leva på den jord som nu förbrukas och dagligen förstörs/misshandlas.

Denna "Earth Hour" är en symbol för att kunna visa att man bryr sig, och vill ha förändring.
Denna förändring är att allmänt sköta om jorden som vi lever på, och måste ha kvar för vår existens.

Sedan kan ni "blaja" om att Hyland gjorde det under oljekrisen 1971, men FAKTA är att 1971 så hade världen den största olje-piken i livshistorien, d.v.s hade mest oljefyndigheter och maximal utvinning sett genom alla tider, och att i efterhand med FAKTA kalla det en oljekris är som att säga att vintern var ovanligt mild i år.

Om alla ser sitt egna liv som jordens hela livscykel, så behöver ingen bry sig....men det är ju inte riktigt så.

Från WNF hemsida:
"Människor i 126 länder släckte ljuset under en timme för att visa sitt stöd för klimatet."
Handlingen var för att visa stöd "för klimatet"

Det är precis därför jag tycker fokus på energi =utsläpp av CO2 är så olyckligt.
Lägger man alla pengar på CO2 minskning missar man utfiskning, kemikalieutsläpp, vattenbrist, sjukdomar, undernäring, orättvisor, mm mm.

Earth hour för mig blir en bekväm symbolhandling sÃ¥ man kan fortsätta  underlÃ¥ta ta tag i de riktigt stora problemen.
Det är mycket mer bekvämt om att lova försöka minska CO2 till 2050 än att stoppa utfiskning idag.

[Art Deco]

Vad tycker du vi ska göra då ??.
Bara sitta ner och se på allmänt eller, när det mesta går åt helvete .

Allmänt:
Bara sista 50 åren har jorden börjat säga ifrån......mycket lång text....

Jag ser bara en religös tendens parad med ekonomiska och politiska intressen, inte något större intresse av att angripa det verkliga problemen som finns på moder jord.

[Apan]

Gör nog varken till eller från, förstår inte vem eller vad som få ut nåt postivt med det? Alla kan sänka sina energikostnader rejält, samt bättre/snålare bilar, men energin är för billig!

[Oskar P.]

nej energi är för dyrt i förhållande till medellönerna, det är de som tjänar 100K i månaden som tycker energin är billig.. höj skatten för dom istället så de med mer normala löner kan få mer tillgång till energi

[Apan]

Energi är billigt!! Tycker man den är dyr, minska behovet!

[gurravasa]

Energi är billigt!! Tycker man den är dyr, minska behovet!

Vilken är din drivkraft för att hålla en så låg energiförbrukning som du har Apan? Du antyder ju att det inte enbart är pengar eftersom du tycker energi är billigt. Är det miljön, eller helt enkelt ett intresse? Jag är bara nyfiken.

Själv slits jag mellan ekonomiska, miljömässiga och bekvämlighetsaspekter när det gäller elförbrukning. Jag kan sänka min förbrukning genom att byta värmesystem, men det sparar inga pengar... Jag kan ju släcka ner eller byta till lågenergilampor, men då tycker jag att det blir för omysigt (har hellre släckt än lågenergibelyst).

Hade elen varit dyrare hade det varit enklare...

[Hansson]

Gör nog varken till eller från, förstår inte vem eller vad som få ut nåt postivt med det? Alla kan sänka sina energikostnader rejält, samt bättre/snålare bilar, men energin är för billig!

Håller med.Om vi höjde skatten på el skulle nog flera spara.

["joka"]

Gör nog varken till eller från, förstår inte vem eller vad som få ut nåt postivt med det? Alla kan sänka sina energikostnader rejält, samt bättre/snålare bilar, men energin är för billig!

Håller med.Om vi höjde skatten på el skulle nog flera spara.

Jo där har ni rätt, MEN till viss del enligt mig. Att dom som bara sölar med energi pÃ¥ ett eller annan vis kan straffas för det med exempel högre skatt kan ju va rätt MEN att jag som med mÃ¥nga andra som tänker pÃ¥ hur mkt energi som jag sölar med ska behöva straffas för det med högre skatt är bannemej  INTE rätt för sÃ¥ billig är inte elen sÃ¥ jag är beredd att betala mer i nÃ¥n typ av energiskatt...

[Roland]

Vad tycker du vi ska göra då ??.

Bara sitta ner och se på allmänt eller, när det mesta går åt helvete .

Jag kommer ihåg när jag i början av 60-talet läste Georg Borgströms böcker. Enligt dem stod mänskligheten inför en snar kris. Det fanns för lite av allt. Då var jordens befolkning 3,5-4 miljarder och det var betydligt mer än vad planeten kunde klara av. Kommer ihåg att jag som tonåring blev rätt påverkad av hans skriverier. Nu är det nästan dubbla folkmängden och på något sätt hankar vi oss ändå fram.

Lite senare kom Hans Palmstierna och skrev en bok pÃ¥ samma tema. Boken blev rätt omtalad.  Olof Palme lyfte fram honom som lite galjonsfigur vad gäller miljön. Om jag kommer ihÃ¥g rätt blev Palmstierna sÃ¥ deprimerad av det han skrev att han tog livet av sig.

Sen var det en annan domedagsprofet som jag har för mig hette Ehrenswärd. Han påstod bland annat att all elektromagnetisk strålning påverkade mänskligheten negativt, kommer inte ihåg detaljerna. Han tog som exempel att en rysk radaranläggning nära finska gränsen var orsaken till den höga frekvensen av hjärtinfarkter i finska Karelen. Jag skrev då till honom och påpekade att radaranläggningen låg i Ukraina och inte i närheten av Finland. Jag fick ett svar som var rätt osammanhängande. I och med det svaret förlorade han sin trovärdighet hos mig.

Den s.k. Romklubben kom i början av 70-talet med en rapport som förutspådde att mänsklighetens undergång redan har ägt rum. Den rapporten illustrerar bra vad datafolket brukar kalla skit in, skit ut.

Så där kan man hålla på. Jag har följt den här debatten så länge att jag inte bryr mig så mycket om alla katastrofvarningar. Det finns personer gillar att frossa i domedagsvisioner ungefär som de medeltida flagellanterna som gick omkring och piskade sig för att frälsa världen. Jag hör inte till dem.

Ändrade några skrivfel.