Ett av de större kinesiska biltillverkarna (Om det var BYD?) har ett system på sina bilar för utbyte redan i drift i Kina.
Men det blir säkert mycket dyrare än att ladda hemma.

Att låta energibolaget slita på ett batteri med begränsad livslängd tror jag inte riktigt på, då får dom betala bra i så fall.
Dessutom vill man ju ha batteriet laddat på morgon när man skall åka på jobbet (och det är just då de kommer att dränera dina batterier).

Man kan väl tänka sig att man accepterar en viss miniminivå på laddningen, så man vet att man tar sig till jobbet och hem, men som sagt, slitaget kommer att bli stort om alla elbilar skall fungera som reservkraft - jag har svårt att se det fungera i större skal de närmaste 5-10 åren i alla fall - och energikrisen är ju redan ett faktum.

I ett land som Sverige, med höga kostnader får mark, byggande och personal skulle ett system för batteribyte bli otroligt dyrt - tror jag i alla fall, detta även om man försöker automatisera så mycket som möjligt, det i sin tur gör att de allra flesta kommer att "ladda hemma" - även företagen, detta i sin tur gör det ännu dyrare.

Att ladda på "Mack" idag gör ju att milkostnaden blir avsevärt mycket högre än om man kör en fossil bil, så det visar väl på det besvärliga med elbilar och kommersiell laddning som jag ser det - tror inte att det kommer att slå brett om inte staten sätter maxtak på kostnaderna eller eller nåt liknande.
Om man inte förbjuder fossilbilar förstås, då får ju folk betala vad det kostar även om det blir ohemult dyrt.

Det finns oerhört många kritiska frågor som aldrig ställts, och SVT stoppar aktivt alla kritiker från att få göra sin röst hörd, så allmänheten är i stort mer eller mindre ovetande om hur länge man måste köra elbilen innan den är CO2-mässigt bättre än en snål fossilbil, typ 16 00 mil, de vet inte hur dyrt det är att tanka elbilen på mack (typ 20 kr/mil), de är inte insatta i miljöförstöringen som batteriproduktionen innebär, eller hur svårt/dyrt det är att återvinna dessa - och de flesta tror att elförsörjningen kommer att kunna lösas med mer vindkraft - vilket är en ren utopi.
Om vi inte bygger ny kärnkraft så kommer vi att få se allt fler gasturbiner som baskraft, och de oljekraftverk vi har lär få leva vidare tills de förbjuds om det inte skall resultera i mörka städer när kärnkraften är helt avvecklad. Jag är allvarligt oroad, men som tur var finns ju varmare länder dit man kanske kan flytta om elen blir för dyr här hemma. 

Möjligen kan det bli bra om man kommer fram med batterier som har obegränsad livslängd - då är det ju bara en fråga om att tillverka de mängder som behövs för att balansera vind och solenergin. Det kan vi ju alltid hoppas på.

I morse, -16°C, bilen startade inte, så tänkte jag på hur det kommer att bli med effekttariffer om/när det införs.
2 bilar som vill ha 2 kW vardera för motorvärmare + kupévärmare, värmepumpen som drar norr om 2 kW när det är kallt, SPA-badet, och allt annat som behöver ytterligare ca 3-4 kW även om det bara är kortare stunder SPAT behöver värme - det kommer att bli dyrt.
Effektvakt löser inte problemet, och det blir inte billigare att generera egen kraft.
Troligen blir en Tesla Powerwall eller liknande en lösning som kan balansera kraften över dygnet, typ, man sätter ett tak på köpt effekt till var gränsen går för den effekttariff man kan acceptera och sedan får Powerwallen se till att man inte går över gränsen.
Möjligen kombinerat med en effektvakt som griper in om powerwallen töms helt.
Det kan möjligen klaras av med Logger 3030 och ett gäng reläer som får slå från större förbrukare enligt egna prioriteringar. 
Sverige har verkligen hamnat i en sorlig situation på grund av klimatalarmismen och en inkompetent ledning, att man kan vara så fullständigt blind för att de åtgärder som gjorts får fundamentalt kontraproduktiva följder sett till CO2-utsläppen är inget mindre än häpnadsväckande, och att statsfinansierad media inte skarpare kritiserar detta är rent ut sagt skrämmande sett ur ett demokratiskt perspektiv.

Dessutom urusla journalister som sväljer de struntsvar som ges på de sällan ställda kritiska frågorna, de kunde väl för tusan läsa på i tio minuter innan de gjorde en intervju så de kunde ställa följdfrågor på de idiotsvar som ges?

Ni har väl nyrenoverade kärnkraftverk där nere i sverige? Bara att lägga ner stavarna.

Olkiluoto 3 nu i drift juni2022. Men en droppe i havet, blir väl nog putin som får börja bygga.

Håller helt med, visste inte att de skulle stänga sista kärnkraftverket i Tyskland förrän nyss, helt otroligt.
Man får väl ersätta kärnkraft först, utvärdera och sen stänga ner kärnkraft. Inte tvärt om, suck.
Det är hög tid att bygga nya och renovera alla kärnkraftverk värda att köra. Annars får vi göra om livsstilen helt om kärnkraften ska bort. Då blir det häst och vagn och självförsörjning i princip?

Det hjälper delvis med att byta leverantör och avtal, men desto mer vi integrerar mot länder med högre elpris desto mer får vi betala.
Det jag inte förstår dock är att priset åker upp för "alla" och inte i proportion i hur mycket kraft som faktiskt efterfrågas eller vad som är möjligt att leverera- ledningarna mellan länder är fortfarande begränsande.

På börsen så kan ju en stor aktör bjuda låt säga 50 kr över nominell kurs och när man fått den mängd aktier man siktar på så sjunker priset . Här kan ett pris i tjecken på 6 kr / Kw fortplantas till hela europa så att miljontals kunder får betala ett högre pris på en volym el som är 10 gånger det som tjeckien efterfrågar om de har rörliga avtal...

Såg i DI att Lindab oroar sig för de höga priserna, och elbristen, de ser stora risker att industrier kommer att få stänga ned redan i vinter beroende på elbrist.
De har sin tillverkning i skåne, elområde 4 som är särskilt utsatta efter nedläggningen av kärnkraften i både Tyskland och Sverige.

Men resonerar man som Bolund så beror ju inte de höga priserna på elbrist, bara på att priset stigit. HEHE, man tror inte att det är sant vilken logik våra ansvariga för sig med.

Vill man slippa framtida elbrist så finns det ju dock några alternativ att välja mellan i nästa val, dock inga av de som styr idag.

Det är ju synd att de dumpade gruvavfallet just där.
Någon borde ju kunnat funderat ett steg längre och insett att i framtiden kanske pumpkraft blir lönsamt igen.
Det är ett jättebra komplement till sol och vindkraft.

Hittade en bra  genomgång av Gen4 reaktorer ifrån 2013 - har tyvärr inte hänt så mycket....

https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/contentassets/4eb7e2bdfe2340af8a6ad00c5a73b79c/201318-fjarde-generationens-reaktorer--en-analys-med-fokus-pa-icke-spridning-och-exportkontroll-


Å fusionskraften har varit 25 år borta de senaste 50 åren....

Det är en myt att kärnkraften är olönsam.
Det är skatter och subventioner som sett till att det blivit så.

https://analys.se/wp-content/uploads/2015/05/elproduktionskostnader-fakta47.pdf

Carl det var  IRONI.......jag skulle gärna se fler SMR reaktorer (fabriksbyggda små reaktorer) och gärna att vi brände upp vårt uttjänta bränsle i Molten salt reaktorer ochså.

De flesta vinsterna  med Vindkraft går ur landet  https://sverigesradio.se/artikel/7408486  men när det inte blåser får vi stå för balanskraften.  Vattenkraft och allt färre kärnkraftverk kommer att ha svårt att balansera vindkraften. Analogin med gruvföretag som inte har deponerat pengar till uppröjning är ganska slående.

Jag tycker det är märkligt att man kan sätta upp stora vindkraftparker utan att bli tvingad att erbjuda nån balanskraft när det inte blåser! . Då är det den olönsamma kärnkraften eller nån  uppdämd naturskön älv som ska rädda  ska rädda dan.

Kanske inte Maxeffekt men medeleffekt i tre dagar vore ett lämpligt mått på balanskraft.

Den känns lika mycket lycksökeri som de gruvor som startas med dåligt m kapital och ingen uppröjningsfond som KKar o sen ska skattebetalarna lägga 2 miljarder på att säkra lakvatten mm.

Det borde inte behövas någon balanskraft för vindkraften. Av någon anledning är alltid vattenmagasinen till vattenkraften halvtomma. Vattenkraften går reglera snabbt nog. När det blåser så stryps vattenkraften i teorin och vattenytan ökar där som balanskraft/energilagring.

Men jag kan inte det här, jag tror de exporterar vidare bara om jag får gissa varför magasinen alltid är "tomma".

Vindkraften är ganska häftig, hörde att i grannbyn så stänger de av vindmöllorna så de inte producerar för mycket så att de skall behöva betala arrende?!  Hoppas det är en falsk nyhet.

Men experimenteras det inte nu i gamla gruvor att skicka vatten hit och dit. Pumpa upp då det är billigt och ner då det är dyrt?

Det stämmer nog med största sannolikhet. När jag var inhyrd hos (känt företag) så var det klockrent att stänga av verken när det blåste fullproduktion för att göra underhåll på hissen eller vad det nu var vi gjorde för att bli av med arbetsordrar. Det verkade helt obetalt att ha verken igång i det fallet.

Det finns lite diskussioner om strypa effekten i vissa fall. En bekant äger en cirka 2000 kW mölla, den beräknades vara lönsammare att strypa till 1500 kW.

Så absolut finns det nog sanning i det.

Vindkraften är välbetald i Finland i alla fall för några år sedan. Där fick man stanna på hotellet fullbetald för vinsten var så stor vid medelvind och uppåt. Nästan så man blir intresserad av politik när denna typen av skillnader existerar.

Jag tycker det är märkligt att man kan sätta upp stora vindkraftparker utan att bli tvingad att erbjuda nån balanskraft när det inte blåser! . Då är det den olönsamma kärnkraften eller nån  uppdämd naturskön älv som ska rädda  ska rädda dan.

Kanske inte Maxeffekt men medeleffekt i tre dagar vore ett lämpligt mått på balanskraft.

Den känns lika mycket lycksökeri som de gruvor som startas med dåligt m kapital och ingen uppröjningsfond som KKar o sen ska skattebetalarna lägga 2 miljarder på att säkra lakvatten mm.

Hur blir kalkylen med vanlig pelletspanna?

Jag räknade på sätta ihop en liten dieselmotor (Yanmar 2TNE68) och en fristående direktkopplad värmepumpskompressor. Kopplar man det till ett bergvärmehål så verkade det billigare än normal elvärmepump i drift. Lika skrämmande som spännande. Då räknade jag inte med att ta vara på kylvattnet som går shunta ut i ackumulatortank eller att man kan nyttja överbliven kapacitet att ta ut lite el om man vill, med generator på samma axel. Pålitliga motorer de där. Gäller ej nyare än 2017 tror jag det var. De robotiserade tillverkningen och vevlageras blev standard. När de var handbyggda gick de hur länge som helst.

Bilmotorer funkar nog bra också, lite osäker på verkningsgraden, blir lite för låg last kanske.

Räkna gärna fristående på det och se om du får samma siffror. Verkningsgraden är normal på en sån motor. 10-15k är inköpspriset. Köra på villavärmeolja är ju helt lagligt om jag förstår det hela rätt. 2000-3200 rpm bör vara användbart. Såg en ny på ebay för 16 eller 19k.

Oavsett vad du gör så borde du kunna köra hem 1245:an och ställa bredvid din 1215 tills den byts om inom 10 år.

Jag hade 2 30 rörs paneler. De gav väl strax över 2 kW när solen sken.
Nu har jag 15,6kWp på en 12,5 kW växelriktare. Det är uppdelat på två tak, syd och väst och vid några få tillfällen har växelriktaren strypt vid ca 13 kW.

Jag hade tidigare vakuumsolfångare som värmde varmvattnet. När vi bytte taken i fjol plockade vi ner dem och satte upp solpaneler i stället.
Jag loggar driftdata från växelriktaren minutvis och om panelerna ger mer än 5 kW startar jag via Telldus en 2 kW elpatron som jag skruvade in i VVB:n och när det går under 3 kW stänger jag av den igen.
Solpanelerna reagerar mycket snabbare när solen tittar fram, och vi har nu oftast mycket och ordentligt varmt varmvatten.
De gamla vakuumfångarna var rätt tröga i jämförelse.

Ladda ett värmebatteri med solelspaneler.
Driv en stirlingmotor med den värmen. Motorn driver en elgenerator..till den lilla energi du behöver till lyse och och vitvaror o värmepump nattetid.

Nån som kan räkna på det förslaget?

Lycka den som kan göra el när det är vindstilla och mörkt ute.
Snart kommer elmarknaden bli mättad med el när solen lyser och det blåser, men jävlar vilka spotpriser man kan få om man kan göra el när det är mörkt och vindstilla.
Så för den som inte äger en brusande älv, vad kan man satsa på som ger elström när det är elbrist i nätet?