0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Har räknat lite på frånluftsåtervinning. Med 0,5 luftomsättningar per timme och luft från 147 m2 blir det inte mer än lite mer än 1 kW som kan återvinnas. Det motsvarar ca 30 meter borrhål, man brukar räkna med ett värmeuttag på 30-40 W/m. Det känns som ett tveksamt alternativ, 120 meter aktivt borrhål är inte mycket till ett hus 147 m2 även med nya fönster och tilläggsisolering. Jag tycker det lutar mot ett borrhål till. Det finns ett plus med att pumpen är snålt dimensionerad. Kompressorn har vintertid gått kontinuerligt långa perioder vilket gör det sannolikt att den får lång livslängd räknat i drifttimmar. Stort antal starter sliter på kompressorn och kan få den att haverera i förtid. Tyvärr finns det ingen display som visar antal drifttimmar på en så här gammal pump men kompressorn bör ha gått runt 100 000 timmar.
Ja, man kanske ska ha is i magen och vänta över vintern, dock är pumpen så gammal att man är rädd för att den ska klappa ihop.Vi bor på västkusten, 2 mil från havet fågelvägen.Huset är från 1966, nya fönster och dörrar 2016 och tilläggsisolerad vind.När förra ägaren bodde här var de fyra vuxna.Firma 1 var tveksam till att återvinning av frånluft räckte men skulle som sagt räkna på det.Firma 2 lät väldigt säkra på sin sak utan att räkna vilket jag tycker låter märkligt.
Det finns ett plus med att pumpen är snålt dimensionerad. Kompressorn har vintertid gått kontinuerligt långa perioder vilket gör det sannolikt att den får lång livslängd räknat i drifttimmar. Stort antal starter sliter på kompressorn och kan få den att haverera i förtid.
Om man har bytt fönster och tilläggsisolerat vinden borde huset effektbehov/värmebehov ha minskats under förutsättningen att alla arbeten är utförda fackmässigt.
Vet inte om kommunikationen har varit exakt som det återges här, men om så är fallet kan man tolka det som att det blir avdrag på 20,000 om man använder det gamla hålet och kopplar ihop det med ett nytt, så man inte behöver borra så djupt nu.
Det var en märklig offert. Ska man installera en inverterpump ska den klara huset maximala värmebehov som lär vara 9 -10 kW. Att sätta in en pump med samma effekt som den gamla som uppenbarligen är för klen är meningslöst. Man ska tänka på att en gammal pump på 5 kW motsvarar 6 kW med dagens sätt att ange effekt. Man förutsätter numer att det är ett hus med golvvärme som värms. Pumparna ger högre effekt vid lägre framledningstemperatur. Avdraget på 20 tkr om gamla borrhålet används förstår jag inte heller. Ett borrhål på 180 meter bör kosta runt 60 tkr, men jag har inte koll på aktuella priser. Det känns som en firma som bör undvikas.
Räknar man med normal förbrukning av hushållsel, 5000 kWh/år, drar värmepumpen 13000 kWh/år. Det betyder mycket tillsatsel då kompressorn inte gärna kan dra mer än ca 7500 kWh/år (4700 timmar x 1,6 kW). Men det är lätt att hamna fel här då information om huset ålder och tidigare ägare saknas. I sådana här fall brukar jag rekommendera att köra vidare med gamla pumpen en vinter till och se vad den klarar, vad elförbrukningen blir månadsvis men med dagens elpriser kan jag förstå om man vill ha något elsnålare installerat innan vintern.
Läs mitt första inlägg.Mekanisk frånluft installerades 2019, dvs efter att bergvärmepumpen kom på plats. Så uppvärmningsbehovet borde vara högre nu.
2a utgår då det inte lönar sig att installera återvinning jämfört med att borra ett antal meter extra. Man kan borra många meter för samma kostnad som en frånluftmodul.
Bosch's motsvarande kostar 86000 och innetemperaturgivaren 1500. Frågan är väl om du kan hitta en röris som gör jobbet på löpande räkning? Det är ju inte så farligt många timmars jobb.// Magnus
Det vet du inte utan att mäta tyvärr. Köp lite grejer och tejpa fast på rören så du kan kolla temperaturen.// Magnus
Att elpatronen går in redan vid någon minusgrad, är det tecken på att pumpen är för klen eller borrhålet för dåligt eller kan det vara både och?
gäster: 801
dolda: 0
användare: 13
