Skrivet av: Per O
« skrivet: 05 november 2012, 16:09:05 »Hei,
Dersom man instrumenterer en gammel varmepumpe med utstyr fra Rickard har man kontroll på hva man driver med. Man kan gå forsiktig frem, og eksprimentere og studere logger data. Dersom du instrumenterer en termisk exp-ventil så vil du se hvor upresis den er, og hvor lang tid den bruker for å justere seg skikkelig inn. En elektronisk regulert exp-ventil vil alltid være nøyaktig, og den tiden som man sparer på at en mekanisk/termisk exp-ventil trenger for å justere seg inn er KWH som man taper.
Angående effektøkning:
KB vil få høyere . Hva er problemet der?
Varmepumpen vil produsere mer varmvann, noe jeg ser på som en fordel
Når man anvender er PID til å kontrollere frekvensomformeren har man 100% kontroll på varmvann produksjon. Scrollkompressoren må ikke kjøres på lavere enn 30 Hz fordi kompressoren får ikke giod nok smøring dersom kompressoren går senere enn 30Hz. Når man bruker en PID med current loop output til å kontrollere en frekvensomformer har man bedre kontroll og høyere virkningsgrad enn å bruke den gamle kontaktordrift for inn/utkobling av VP. Når utetemperatur er lavere enn 8 °C så er min varmepumpe innkoblet hele døgnet og det er antall start/stopp som får dermed et rolig liv. Alternativet er 10-15 innslag pr døgn, og det er dette som reduserer levetiden på scrollkompressoren.
Strømforbruket på min varmepumpe varierer mellom 1200Watt og 2400 watt etter hva frekvens den jobber på. Jeg har satt minimum frekvens til 37Hz, dvs aldrig lavere enn 36Hz output fra frekvensomformer, og jeg har satt 60Hz som max tillatt speed på scroll kompressoren, fordi kompressoren er av fabrikkatet Copeland, og kan kjøres på 60 Hz drift.
Jeg har justert min PID regulator for varm vann produksjon til 37 °C. Dersom temperaturen blir lavere, øker speed på varmepumpen, og når varm vann er 37 °C reduseres kompressor speed til 36Hz. Hva er risiko for katastrofe på dette oppsettet ?
Dersom man instrumenterer en gammel varmepumpe med utstyr fra Rickard har man kontroll på hva man driver med. Man kan gå forsiktig frem, og eksprimentere og studere logger data. Dersom du instrumenterer en termisk exp-ventil så vil du se hvor upresis den er, og hvor lang tid den bruker for å justere seg skikkelig inn. En elektronisk regulert exp-ventil vil alltid være nøyaktig, og den tiden som man sparer på at en mekanisk/termisk exp-ventil trenger for å justere seg inn er KWH som man taper.
Angående effektøkning:
KB vil få høyere . Hva er problemet der?
Varmepumpen vil produsere mer varmvann, noe jeg ser på som en fordel
Når man anvender er PID til å kontrollere frekvensomformeren har man 100% kontroll på varmvann produksjon. Scrollkompressoren må ikke kjøres på lavere enn 30 Hz fordi kompressoren får ikke giod nok smøring dersom kompressoren går senere enn 30Hz. Når man bruker en PID med current loop output til å kontrollere en frekvensomformer har man bedre kontroll og høyere virkningsgrad enn å bruke den gamle kontaktordrift for inn/utkobling av VP. Når utetemperatur er lavere enn 8 °C så er min varmepumpe innkoblet hele døgnet og det er antall start/stopp som får dermed et rolig liv. Alternativet er 10-15 innslag pr døgn, og det er dette som reduserer levetiden på scrollkompressoren.
Strømforbruket på min varmepumpe varierer mellom 1200Watt og 2400 watt etter hva frekvens den jobber på. Jeg har satt minimum frekvens til 37Hz, dvs aldrig lavere enn 36Hz output fra frekvensomformer, og jeg har satt 60Hz som max tillatt speed på scroll kompressoren, fordi kompressoren er av fabrikkatet Copeland, og kan kjøres på 60 Hz drift.
Jeg har justert min PID regulator for varm vann produksjon til 37 °C. Dersom temperaturen blir lavere, øker speed på varmepumpen, og når varm vann er 37 °C reduseres kompressor speed til 36Hz. Hva er risiko for katastrofe på dette oppsettet ?