Ämne: Hej!

[Thaing]

Hej!

Vad har ni med äldre hus för förbrukning per år med bergvärme? Själv har jag ett sedan 1910-talet, tillbyggt, tilläggsisolerat, ej överallt, några nya fönster, självdrag, ca 200m2 uppvärmningsyta. 4 barn och två vuxna. Jag undrar vad mitt hus kan få för förbrukning om jag går över till bergvärme? Nu har jag en blandning, ved, el-element, luft/luft och vissa rum/källare väldigt låg värme på. Så vad det kan sluta på för mig?

Martin

[Josth]

Hur många våningar är huset? Var i Sverige pratar vi om? Det finns alltså inget vattenburet värmesystem idag utan bara kaminer, el-radiatorer och luftvärmepump?

[Rickard]

I en normal villa brukar man hamna på ca 6000 kWh/år för värme och tappvarmvatten om man kan värma hela huset med en bergvärmepump.
plus/minus ca 1000 kWh om huset är lite större eller mindre än normalt.
200 m2 fördelat på två våningar anser jag vara normalstort.

[Tågråttan]

Genomsnittsvillan i Sverige är 122m2

Med ett hus från 1910 så tror jag snarare att din uppvärmningskostnad inkl varmvatten med 4 barn blir 14000 kWh/år. 
Plus minus 2000 kWh.

[Rickard]

Kan jag få se uppställningen på den kalkylen?
14 000 X 4 i COP = 56 000 kWh brutto 

100 m2 i två plan ger ungefär samma förbrukning som ett enplanshus på 130 - 150m2 i markplan.
Brutto ca 20-24 000 kWh som du sedan dividerar med 4 för att få en korrekt bedöning.
Åldern på huset kan förstås göra att det förbrukar lite mer, om inga insatser för tilläggsisolering någonsin gjort.
Dock knappast mer än som mest 35 000 kWh brutto, och drygt 8000 kWh netto.

[jishi]

I en normal villa brukar man hamna på ca 6000 kWh/år för värme och tappvarmvatten om man kan värma hela huset med en bergvärmepump.
plus/minus ca 1000 kWh om huset är lite större eller mindre än normalt.

Kanske är rimligt för en modern villa, jag ligger närmare 14000 kWh (22 000 totalt, räknar 8000kWh hushållsel) för ett hus från 1914 på 132 m2... Och då håller jag 19.5-20 grader inomhus, vilket är lägre än många kan tänka sig.  ca 3000-4000 kWh är eltillsats.

Givet hans förutsättningar så tror jag det är rimligare nånstans där emellan, men frågan är också lite "hur långt är ett snöre". Befintlig förbrukning sammanslaget blir också helt skevt pga temperaturen i huset förmodligen är väldigt ojämn.

Nån slags schablon per kvadrameter och år är kanske lämpligt. Mitt hus drar över 100kWh/m2 per år. Exemplet med 6000kWh/år på 200m2 blir 30 kWh/m2 per år. Med lite tilläggsisolering och lite bättre fönster (framgår ej vad det är för fönster), så landar man kanske på 60-70kWh/m2 per år?

[Tågråttan]

Den kalkylen baseras på vad andra som har bergvärme som redovisar totalförbrukningen vid försäljningar, och vad mina grannar har.

Om han får 6000 kWh + 5000 kWh i hushållsel för ett hus bygg 1910 inkl 4 barn så skulle jag tappa både hakan och andan.
Är övertygad om att han snarare kommer hamna runt 17-18" kWh i årsförbrukning.


Jag har extremt låg förbrukning i förhållande till storlek på hus och pump med extremt bra förutsättningar och FTX, huset är dessutom extra isolerat redan då det byggdes 1967 och han ska få samma förbrukning som mig, med ett hus från 1910 med i princip originalfönster och delvis isolerat är utopi.

[rocas]

Råttan har rätt

jag gissar på minst 20.000 kWh i total förbrukning. Stor familj kostar el.

[Rickard]

Vi förbrukar runt 20 000 kWh/år trots att vi bara är två och värmepumpen klarar sig med 7278.5 kWh/år
När ungarna bodde hemma (2 stycken) så låg vi runt 30 000 kWh.
Så det kan variera ordentligt.
Vår värmepump värmer huset, ett Älvsbyhus med 13 cm isolering i väggarna och 200 mm i golv och tak, total yta i markplan är ca 175 m2.
Piteå.
Värmepumpen värmer dessutom en pool som förbrukar nästan lika mycket energi som huset gör på vintern.
Bifogar en tabell som visar förbrukningen för enbart värmepumpen över året.
Enligt energimyndigheten så är snittförbrukningen (värme + varmvatten) för egnahem i Sverige ca 93 kWh/m2 och år, det ger ca 14 000 kWh/år om man räknar med att huset motsvarar ett hus i ett plan på 150 m".
OM man tar till ordentligt för att huset är gammalt så kanske man kan komma upp till 24 000 kWh brutto, motsvarande 6000 kWh/år till värmepumpen.
Jag har dessutom tagit till med plus/minus 1000 kWh som en säkerhetsmarginal.
Förutsätter att man sätter en in inverter med 100% effekttäckning. 

Total förbrukning är något helt annat än förbrukning för värmepumpen som jag talar om, och som jag uppfattar att frågeställaren frågar om.
Hushållselen i all statistik anser jag som regel vara grovt underskattad.
Trots att jag tycker att vi snålar så ligger vi på långt över 10 000 kWh/år i hushållsel.
Att svara på vad den totala förbrukningen kan täknas bli är därför mer eller mindre omöjligt, och därför försöker jag hålla mig till vad värmepumpen kommer att förbruka, resten är så individuellt att det är mer eller mindre omöjligt att svara vettigt på.

citerat från webben

Normal elförbrukning för en villa
En medelstor villa på 150 kvadratmeter har en årlig elförbrukning på ca 18 000 kilowattimmar enligt data från SCB. Använder man inte el för uppvärmning och varmvatten utan istället exempelvis olja, fjärrvärme, eller biobränsle blir elförbrukningen ca 6 000 kWh per år.

Ska man gå på energimyndighetens statistik så blir det kanske 6000 Värme + 6000 kWh hushållsel/år
Totalt 12 000 kWh.
Ta till för att huset är gammalt och lite större så hamnar man på kanske 14 000 som minst, jag gissar att totalfrörbrukningen med värmepump hamnar på minst 20 000 kWh med tanke på de 4 barnen.

[Rdx]

Kan jag få se uppställningen på den kalkylen?
14 000 X 4 i COP = 56 000 kWh brutto 

Gammalt hus och mycket vv körning så jag skulle snarare räkna på cop 3 som realistiskt.

[Smurfen.]

10000 kwh i hushåls el låter otroligt högt vi som eldar en del på vintern ligger runt 8000-10000 kwh totalt så andelen hushåls el är troligtvis låg trots att vi inte snålar finns ju liksom inget som drar mycket bland hushåls elen.

[Rickard]

Gammalt hus och mycket vv körning så jag skulle snarare räkna på cop 3 som realistiskt.

Möjligen, och då hamnar man kanske på 8000 kWh på värmepumpen, jag tror att en modern värmepump kommer att ha högre COP än 3, men kanske inte 4 om det är ett högtempererat system.
Å andra sidan så var det ofta självcirkulation i äldre hus, och väl tilltagna radiatorer.

[Rdx]

Möjligen, och då hamnar man kanske på 8000 kWh på värmepumpen, jag tror att en modern värmepump kommer att ha högre COP än 3, men kanske inte 4 om det är ett högtempererat system.
Å andra sidan så var det ofta självcirkulation i äldre hus, och väl tilltagna radiatorer.

Jo, men ändå kommer den mesta av energin produceras med hög framledning och högt effektuttag/högt varvtal, så jag tror man bör räkna närmare cop 3.

https://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=63634.0

[Börje__]

Jo, men ändå kommer den mesta av energin produceras med hög framledning och högt effektuttag/högt varvtal, så jag tror man bör räkna närmare cop 3.

https://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=63634.0

Han kan göra vad han vill, tex även golvvärme, så det kan sluta på det man vill det slutar på.
Går säkert att spara massa även på hushållselsdelen, normen är väl 3.500 kWh numera...

Ingenting är omöjligt här på vp forum😉

[Rickard]

Jo, men ändå kommer den mesta av energin produceras med hög framledning och högt effektuttag/högt varvtal, så jag tror man bör räkna närmare cop 3.

https://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=63634.0

Mmm, 3.1 till 3.6 med hög framledningstemp, jag gissar på SCOP på 3.3 i ett hus med högtempsystem och många som förbrukar tappvarmvatten = ca 7200 kWh/år om man räknar högt på energibehovet.
Är det treglasfönster och man gjort några insatser för att förbättra isoleringen så hamnar man nog i intervallet som jag först antog, 5000 - 7000 kWh + HH-el.