Det råder inga som helst tvivel om att jag har rätt.
Det där är enkel logik.
Ju mer du hindrar insugsluften till värmepumpens baksida, desto större kommer luftflödet att bli på de sidor som fortfarande har fri tillgång till luft.
Ett tak som monteras direkt mot väggen kommer att innebära att 25% av den tillgängliga lufttilförseln flyttas från "ovanifrån" till sidorna och under värmepumpen.
Ju högre luftflödet blir vid sidorna och under värmepumpen desto större är risken att kall luft som blåser ut på värmepumpens framsida söker sig tillbaks till baksidan.
Blockera uppåt och åt ena sidan så dubbleras luftflödet nedifrån och från den andra sidan och problemen förvärras.
Blockera alla sidor så kommer 100% av den luft som sugs in att vara nedkyld.

Jag vill på intet sätt framstå som mästrande, men det här är så enkelt att förstå.
Och som sagt, problemen accentueras när förångaren börjar bli igensatt av frost och utblåshastigheten avtar.
Olika design på fläktar, luftriktare och liknande kan säkert också göra skillnad, men att det inte skulle påverka alls att blockera 25% av den yta som värmepumpen kan hämta "varm" luft ifrån finns helt enkelt inte på kartan.
Sen kan man alltid diskutera om fördelarna överväger nackdelarna eller ej, men att värmepumpen kommer att få tillbaks kallare och kallare luft ju mer av intaget som man blockerar är ställt utom varje rimligt tvivel.

Om det inte såg för fult ut skulle det alldeles säkert vara en COP-fördel att sätta upp någon form av skärm/skivor åt alla håll rakt ut från sidorna, uppåt och nedåt just för att minimera mängden nedkyld luft som kan återföras till värmepumpens baksida - eller att man monterade ett 150 cm långt rör rakt ut från luftutblåset - men det är en helt annan diskussion.
Sen är det väl så att det kostar mindre att blockera de första 25% av lufttillförseln än det kostar att blockera de sista 25 procenten av lufttilförseln.
Taket kanske inte påverkar mer än ytterst marginellt, men i detta forum är det ju vanligt att fysik och logik gör att folks ej underbyggda "uppfattningar" om olika saker inte med automatik skall tas som en sanning.
Jag tror inte att ett tak försämrar COP jättemycket, men JAG skulle alltså inte sätta taket tätt mot väggen, utan lämna öppet ca 10 cm så att den fria lufttillförseln hindras så lite om möjligt, samtidigt som taket ändå skyddar pumpen skapligt bra från både snö regn och nedfallande smuts.
Speciellt om den sitter under en takfot så behöver det inte vara placerat tätt mot vägg.
Monterar man den på en hög fasad eller på gaveln av huset blir det lite annorlunda, då skulle jag kanske hellre välja ett lite större tak och sätta det högre ovanför värmepumpen - och tätt mot vägg.

Ja de stämmer att det finns några andra trådar om ämnet tak över luftvärmepump och jag har också sett sedan tidigare att Rickard av någon konstig anledning har fått för sig att ett tak på pumpen kan göra att luften till viss del kan recirkulera tillbaka till pumpens baksida. Men i det här fallet har Rickard faktiskt helt fel, enbart ett tak på pumparna kan inte få luften att recirkulera mer än om det inte skulle finnas något tak, däremot om man bygger in pumparna ytterligare med bl.a de s.k pumphusen så får man med automatik alltid en viss recirkulation av utblåset som då går tillbaka i retur till pumpens baksida igen.

Han har ju dock inte varit ensam.

Var har du fått detta ifrån?? Enbart ett tak över pumpen kan inte orsaka att luften recirkulerar tillbaka till pumpens baksida, däremot får man tänka sig för om man delvis bygger in på sidorna av pumpen och framför allt får det inte finnas någonting framför pumpen som kan hindra pumpen utblås. Självklart gör alltid enbart ett tak över pumpen nytta.

Finns en stor tråd om det här jag läste. Eller så räcker det att läsa Rickards inlägg

Ett tak över värmepumpen oftast till ingen nytta alls.
Men som forsman smriver kan det i speciella fall var till gagn.
Hela hus däremot är bara till förfall.
Allt sitter dock i betraktarens ögon och kunden har alltid rätt.... eller?

Om utedelen sitter så till att den kan drabbas av takdropp som fryser till på fläktgallret, eller om den kan råka illa ut av snöras från hustaket, så är ett litet tak över värmepumpen bra. Dock måste det vara mycket kraftigt byggt om det ska hålla för ett rejält snöras, och om värmepumpen är lågt monterad (på markstativ) helst kompletteras med någon form av räcke framför, så att inte snöblock som rasar ner framför värmepumpen kan knöla in den mot väggen.
Jag har just nu en aluminiumstege lutad mot väggen över värmepumpen som provisoriskt skydd, efter att den råkade illa ut vid vinterns första stora snöras.

Ett sätt att slippa såna här problem är att om möjligt sätta utedelen på en gavel hellre än på en av husets långsidor.

Hej

Hur stor nytta gör ett värmepumpstak, fyller det någon funktion alls och är det värt ca 1000kr ?

/el Knacko

Fel tak kan fylla en negativ funktion genom att göra pumpen mindre effektiv då det som jag förstått blir cirkulation runt pumpen(bakom?).