|
Skrivet av: Paxmax« skrivet: 30 december 2006, 12:10:12 »Vid låga effekter exempelvid 1kW ger max fläkthastighet inte bästa ekonomi. På grund av att fläkten då drar mycket effekt i förhållande till kompressorn.Pana E9's fläkt drar väl som mest 30W tror jag... den ger ju iaf COP 1 i värme så helt bortkastat är det inte. Sen får man inte glömma! lägre fläktfart ofta = sämre täckning av huset! Skrivet av: asdf« skrivet: 30 december 2006, 10:51:31 »Vid låga effekter exempelvid 1kW ger max fläkthastighet inte bästa ekonomi. På grund av att fläkten då drar mycket effekt i förhållande till kompressorn.
Exempelvis Fläkt 90W Kompressor 200W Skrivet av: Northkingen« skrivet: 07 november 2006, 17:29:12 »Helt rätt.....
 //Krister  Skrivet av: MatteSund« skrivet: 07 november 2006, 16:47:18 »Jag tror jag förstår.
Mer ekonomi med med "maxfläkt", mer komfort med "autofläkt (lägre ljud)". Tack Krister. Morsning  Skrivet av: Northkingen« skrivet: 05 november 2006, 18:43:00 »Kolla denna tråd så kanske du får svar på det du undrar över http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=10050.msg95408#msg95408
//Krister Skrivet av: MatteSund« skrivet: 05 november 2006, 13:30:46 » Jag blir lite yr av fläktfarten, många säger att den skall stå på max, men den kör i alla fall inte fullt hela tiden, men kan det vid behov om jag förstått rätt. Då är min undring följande: Vad är det för skillnad på fläktläge "AUTO" och "MAX" ? Funkar det inte på samma sätt oavsätt inställning ?  Skrivet av: Pubisson« skrivet: 05 november 2006, 13:10:47 »Finns det inget bra sätt att omvalndla ljudeffekt till värme energi.
Mina Cervin Vega låter både mycket och allt som oftast. Ingen risk att jag kommer att höra den pump jag köper :-). (är jag vaken är stereon på. Somna till vilket oljud som helst gör jag med. Testade väckarklocka av modell gammal med två bjällror och ställde den i en plåtbunke. Inte vaknar man av det. Den enda väckarklocka som fungerar är en timer till vägguttaget och en stark strålkastare i fejan. Det vaknar man av) Skrivet av: dumper« skrivet: 05 november 2006, 10:29:58 »ON/OFF trodde du hade inverter???
Skrivet av: Northkingen« skrivet: 05 november 2006, 09:56:00 »... Låter den så mycket att du inte kan överrösta den med tv'nBåde ja och nej. En annan är väldigt besatt med att höra alla detaljer, t.ex när jag spelar Vivaldis mysiga stycke "Våren" (ur De fyra årstiderna) ur stereon. Lite här och där när Drottningholm Baroque Ensemble framför den så får man en extra dimension när man hör orkesterns andhämtning, hur dom i sin hängivenhet byter position med fötterna för att pressa ut sista möjliga gnutta känsla till stycket -hur dom då och då lägger an stråken lite hårdare, lite snabbare så att den nästan studsar över strängarna. Haha fan Paxmax man kan tro när man läser ditt inlägg om ditt stereo intresse att du är "klonad" har en bekant som är precis lika "besatt" som dig av stereoprylar. Trodde att hans sambo skulle lämna han ett tag där......han va helt galen satt upp såna här äggkartor (eller vad det nu heter) i hela vardagsrummet dessutom så hängde han upp lakan på på olika ställen i vardagsrummet och möblerade om rummet massor med ggr innan han va nöjd. Vet inte exakt hur mkt pengar han lagt ut på hifi utrustning men det är nog en hel del tror att själva slutsteget hette "krell" och sen så var det något i anläggningen som hette "harman kardon" jaja nu ska jag sluta svammla om något jag inte har en endaste aning om. Trodde bara att min bekant var "unik" i sitt hifi intresse men nu förstår jag att det finns fler som oxå är sådär extremt intresserade. //Krister Skrivet av: Paxmax« skrivet: 05 november 2006, 02:31:46 »... Låter den så mycket att du inte kan överrösta den med tv'nBåde ja och nej. En annan är väldigt besatt med att höra alla detaljer, t.ex när jag spelar Vivaldis mysiga stycke "Våren" (ur De fyra årstiderna) ur stereon. Lite här och där när Drottningholm Baroque Ensemble framför den så får man en extra dimension när man hör orkesterns andhämtning, hur dom i sin hängivenhet byter position med fötterna för att pressa ut sista möjliga gnutta känsla till stycket -hur dom då och då lägger an stråken lite hårdare, lite snabbare så att den nästan studsar över strängarna. Alla dessa detaljer som rör en så gott inombords liksom drunknar lätt om man lägger ut en brusmatta på 30dB Hehe... jag är en sån som är så knäpp att jag lagt ut 3ggr mer pengar på audio/video än t.ex. bilen. Bilen är iofs inte pinfärsk, det är en '98:a. Satt och provlyssnade högtalarna i över 5 timmar innan jag slog till... var dessutom tvungen att ta lunchbreak och vila öronen/hjärnan en stund  La väl ner en provtur på 15 minuter innan jag köpte bilen  Jag är en så'n som INTE syns så ofta inne på ON/OFF Skrivet av: Pubisson« skrivet: 03 november 2006, 22:35:35 »Det mest komfortabla är att ha så jämn temperatur som möjligt, altså ökar man luftomsättningen. Sänka ett par snäpp och förlora kosing. Låter den så mycket att du inte kan överrösta den med tv'n Skrivet av: RAS13« skrivet: 03 november 2006, 22:13:58 »Som ny på forumet var man lite snabb med sin fråga...
Jag fann denna länk med mycket matnyttigt. Man blir smått imponerad hur många seriösa här finns som verkar lägga ner hela sin själ i detta område!! http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=10387.0 Skrivet av: Paxmax« skrivet: 02 november 2006, 18:45:09 »Det mest komfortabla är att ha så jämn temperatur som möjligt, altså ökar man luftomsättningen.
Ökat luftflöde ger automatiskt bättre driftsekonomi, du plockar mer värme ur innerdelen med lägre belastning för kompressorn. Jag kör på max luftflöde så länge jag kan, skall jag titta på tv/film eller nå't så får man sänka ett par snäpp. Skrivet av: RAS13« skrivet: 02 november 2006, 15:35:59 »Som nybliven (3 mån) ägare till en Toshiba RAS13 kan jag ju inte låta bli att fundera lite kring inställningar och driftsfall...
Så då till frågan "vilket är mest ekonomiskt"? 1) låta fläkten köra på ett fast hastighet och öka temperaturen 1 grad eller 2 för att få "rätt" temperatur längst bort i huset 2) ha fast temperatur och öka fläkthastigheten för att nå bort i huset. Rent spontant känns ju alternativ 1) som det mer ekonomiska men med ökad decibelnivå till följd. Å andra sidan så är ju alternativ 2) mycket mera komfortabelt och mysigt... Någon mer som haft funderingar åt detta hållet.   |
|
|
gäster: 561
dolda: 0
användare: 11
