|
Skrivet av: Bertil« skrivet: 28 januari 2007, 12:08:27 »Elpatronen ger alltid 6 kw, men vp ger mera effekt ju kallare vatten den jobbar med, på varma sidan. Det omvända på kalla sidan.
Det kan väl också ställa till det! Skrivet av: AJ« skrivet: 27 januari 2007, 22:25:36 »Nja, jag tänkte mer på att när den gick som bara elpanna så ger den ju exakt 6 kW på steg 2 men när pumpen går optimalt (läs: bra avfrostad) så klarar den bara upp till ca 36 grader vid -4 ute och efter 2½ timmes drift. Det är väl skillnad mellan teori och praktik men ändå
 Anders Skrivet av: Bertil« skrivet: 27 januari 2007, 00:57:06 »Kan det va avfrostningarna som är "boven"
Skrivet av: AJ« skrivet: 26 januari 2007, 07:42:51 »Sin slutsats stämmer nog. Det är inga stora skillnader, kanske 0,5 - 1 kW som fattas för att TS inte skulle behövas. Frågan är väl mer om man skulle haft en 10:a istället för en 8:a. Hade nog klarat vintrarna i Skåne utan TS då men problemet är att jag inte kan få iväg utedelen från huset. Tomtens utseende gör att den behöver stå nära och (o)ljudet hade jag nog haft större problem med en några timmars TS.
Anders Skrivet av: Rickard« skrivet: 25 januari 2007, 23:33:00 »SP:s tester är en sak, verkligheten är en annan, även om SP försöker så gott de kan så tror jag inte att de kan efterlikna den miljö som värmepumpen utsätts för i verkliga livet.
Dessutom brukar SP så vitt jag vet tillåta leverantörens tekniker att optimera pumpen innan test vilket kan spela in rätt mycket i ett laboratorietest. Det kan naturligtvis vara något fel på din pump, men jag tvivlar på det. Skrivet av: AJ« skrivet: 25 januari 2007, 23:29:45 »Nu när man är tvingad att köra på bara tillskott kommer en annan fråga upp. Har pumpen tidigare lämnat den effekt som den ska?
Har satt max steg 2 på TS nu, dvs 6 kW. Vid minus 4 ute så klarar den av att få 40 grader på framledningen, vilket är ungefär vad huset behöver. När jag har pumpen igång klarar den inte det utan TS vid samma temperatur ute. Jag kanske får 37 grader fram. Steg 1, 3 kW behöver gå in och stötta relativt många timmar/dygn för att nå det. Enligt testet i R&R lämnar Atria 8 Optimum 5,2 kW vid 45 grader fram vid -7 ute och 6,6 kW vid 45 fram och +2 ute och 6,9 kW vid 35 fram och +2 ute. Det ska väl innebära att jag borde ha ca 6 kW vid -4 ute och 40 grader fram. Alltså borde pumpen klara det utan TS, men det gör den inte  Eftersom jag inte tror det är så stor skillnad mellan vanlig Atria och en Optimum så frågar jag mig om min pump är riktigt kry? Tänker jag fel? Anders   |
|
|
gäster: 684
dolda: 0
användare: 8
