Det är inte alltid möjligt att med komfort låta den effekt som behövs rassla ut i värmesystemet. Då kan en typ av arbetstank vara en bra lösning. Med syfte att tanken får ta en del av effekten som sedan kan köras ut mot värmesystemet i den takt som detta klarar av att hantera.

Då kan man alltså hantera överdimensionering. Vilket det ju blir om man har en pump som ger mer effekt än vad värmesystemet klarar av att avge.

Givet att fastighetens totala energibehov inte är så himla stort går det nog att hantera inom budget. En enklare maskin men en smartare lösning. Andra alternativ är väl thorens som väl har högtemplösningar på hyllan.

Ett tredje, kan väl vara att dra några nya rör till strategiskt placerade fläktkonvektorer, såsom den som offererades i källaren, fast även i boytan.

Tack "Carl N" för din kommentar. Ja jag har tyvärr förstått att jag har ett högtemperatursystem. Har för övrigt märkt det då jag i vintras emellanåt kontrollerade framledningstemperaturen från oljepannan. Har
konvektorplåtar på radiatorerna men det är ingen större tröst. Har två kakelugnar som gör det hela lite bättre. Samtidigt förstår jag att det inte lönar sig att ändra värmesystemet- eller? Kan bara ångra att vi rev ut gamla rör och radiatorer när vi renoverade 1982, och råda andra att tänka sig för ordentligt vid renovering.

Förutsättning: 20talshus, stående timmer, tilläggsisolerat, 2½-plan dessutom källare med låg takhöjd.
Bostad:  Boyta 160 m². Moderna enkla radiatorer, 6m² och ca 40 lit. fördelat på tre tvårörsslingor. Rördimension ½ tum.
Oljeförbrukning 2,5 - 3 m³. 3 personer i Stockholmsområdet.
Offerter:
1) NIBE 1126-8kw. VVB 180lit NIBE. Volymtank 100 lit. Fläktkonvektor Eveco 28 i källare. Borrdjup 170 m. 135 000 kr efter ROT.
2) Termia Diplomat Duo Optimum G2 8kw. VVB Termia MBH TWS 200 lit. Volymtank 100 lit. Fläktkonvektor Aermec UL 26 i källare. Borrdjup 170m. 155 000 kr efter ROT.

Fråga, verkar alternativen vettiga och prisnivån normal.
Tacksam för synpunkter.