Ok, nu förstår jag vad du menar.
Våtutrymmena behöver inte den luftmängden i sig.
Man behöver inte ta ut mer luft ur våtutrymmena än tills dess att luftfuktigheten har sjunkit.
I ventilationssystem i villor brukar man sätta all tilluft till rummen och all frånluft i våtutrymmena.
Det är dels enklare så och sen så är man säker på att man verkligen ventilerar ut våtutrymmena.
Men i sig finns det ingen anledning att ventilera mer än 1/2 omsättning i våtutrymmena om det inte behövs, men med detta sättet så tar frånluftsdonen hela husets luft.
I större byggnader så gör man oftast inte så.
Det står i information från Airstar att man kan ha aggregaten i våtutrymmen, men samtidigt är växlaren utformad för att behålla en del fuktighet.
Så där är jag tveksam.
Själv har jag tänkt att testa med 2 aggregat och ha kvar intelliventen i badrummet för att sprida luften bättre.
Sämre ekonomi, men jag vill ha större luftombyte och inte ha enbart frånluft på grund av kallras.

Apparaterna kan självklart inte användas i tidigare nämnda våtutrymmen utan dessa ventileras med enbart frånluft.  Detta är naturligtvis självklart för alla...? Med de frånluftflöden som dessa utrymmen behöver/skall ha är ju redan huset ventilerat om friskluften som vanligt kommer in i sov o vardagsrum ..ok..? All ventilation som utöver detta sker (tex genom luno eller airstar) är mer än vad som krävs och kan bara ses som en forsering av ventilationen i de torra rummen där de isåfall måste sitta. ok..?

i bad,kök, tvätt ,dusch skall naturligtvis alltid undertryck råda. Tillsammans utgör detta en luftmängd av minimum 60 liter/s.Luft som måste ersättas med ny luft utifrån (och kan mao inte tas in via ovan nämnda leksaker). 60 liter/s räcker alltså till ett 180 kvm stort hus. Vad i all världen föranleder nån att tro att ovan nämnda apparater skulle ha nån besparande effekt i en vanlig villa då dessa bara kommer att överventilera huset? Möjligen kan de ha en nisch som ventilatorer i församlingshem där personbelastningen temporärt kan bli hög men med de antal apparater det då kommer att handla om,  prismässigt kommer att betala kostnaden för ett "riktigt" system.

Jo, för då riskerar du att trycka ut fuktig luft i konstruktionen - men här pratar vi alltså övertryck relativt utomhus inte mellan rum. Får du verkligen övertryck om du stänger dörrarna, är det inte luftspringor i dörrkarmen?

Airstar skapar enligt oberoende tester inte tillräckligt övertryck för att trycka ut fuktig luft i konstruktionen.
Mekaniska aggregat både FT och FTX kan om de är fel inställda ge problem med fukt trycks ut i konstruktionen och kondenserar.
Det är värre i fuktiga utrymmen men all inomhusluft är fuktigare än utomhusluften i de flesta dagar om året.
Fri passage för luften att röra sig mellan rummen bör alltid finnas i samtliga ventilationsformer.

Jag låg i sängen och tänkte på ventilation med över samt undertryck...

Eftersom jag har mekaninsk ventilation och stänger jag dörrarna till alla sovrum så får jag övertryck i dessa rum..  Jag har alltid undertryck i badrummet, duschrummet samt köket..

JAG tror att är det bara undertryck i våtutrymmena så spelar det nog ingen roll om det är över eller undertryck i övriga utrymmen!



 

Hej
Jo du har nog rätt. Glömde skriva att ett alternativ är att öppna upp huset med mekanisk frånluft och passiva luftintag, men med tanke på energipriser och annat känns det inte helt rätt. Fast ekonomiskt är det nog rätt, om man ser det som en kortsiktig lösning tills man har råd med FTX aggregat.
Finns det inga andra inovativa lösningar?

Räcker det inte att sätta in mekanisk frånluft i badrummen och några spaltventiler i fönstren i sov- och vardagsrummen?