Skrivet av: sobris
« skrivet: 25 oktober 2010, 12:02:01 »Om man inte har tillräcklig volym i värmesystemet och som följd at detta tvingas
ta emot mer energi/acceptera högre temperaturer än vad man önskar, så borde
väl den första åtgärden vara att ÖKA volymen. Att aldrig hålla högre temperatur
än den önskade ger förstås alltid lägre energinota.
Den installatör som lämnar ett värmesystem efter sig där temperaturen är högre
än önskad och att detta inte får justeras ner på grund av tekniska begränsningar
i VP borde väl skämmas?
Två sätt att åstadkomma detta:
- VP med variabel effekt på kompressorn
- VP har "egen" volym som hindrar att VP dödar sig själv om ingen vill ha all
energi i en körning
@ larryd: Om du var ironisk så glömde du sätta ut smilies, men om du var allvarlig
så stämmer det ju precis som du skrev Thumbsup
ta emot mer energi/acceptera högre temperaturer än vad man önskar, så borde
väl den första åtgärden vara att ÖKA volymen. Att aldrig hålla högre temperatur
än den önskade ger förstås alltid lägre energinota.
Den installatör som lämnar ett värmesystem efter sig där temperaturen är högre
än önskad och att detta inte får justeras ner på grund av tekniska begränsningar
i VP borde väl skämmas?
Två sätt att åstadkomma detta:
- VP med variabel effekt på kompressorn
- VP har "egen" volym som hindrar att VP dödar sig själv om ingen vill ha all
energi i en körning
@ larryd: Om du var ironisk så glömde du sätta ut smilies, men om du var allvarlig
så stämmer det ju precis som du skrev Thumbsup