Ämne: Dags för större värmepump - behöver jag en tank också?

[B]

Inte utan tank om du en väljer 16 kW vp .
Tankens funktion säkerställer flödet som
Den stora vp behöver .
Du har radiatorer till X M2 och golv värme
Till X M2
Det Avgör rekommendetionen Tank till
Dina funderingar
Mvh
B

[BigBob]

Inte utan tank om du en väljer 16 kW vp .
Tankens funktion säkerställer flödet som
Den stora vp behöver .
Du har radiatorer till X M2 och golv värme
Till X M2
Det Avgör rekommendetionen Tank till
Dina funderingar
Mvh
B

Nej.

1. Det är inte golvytan som avgör värmebehovet. Värmebehovet beror på ytan ytterväggar, yttertak och yttergolv som kyler ned rummen, och hur väl isolerad den ytan är.
2. Volym är även utan tank tillräckligt för 16 KW enligt diskussionen ovan.
3. Flödet är enormt - cirkulationspumpen levererar 4.5 m3/h med 5m H och 8 m3/h med 2m H

En tank skulle ge mindre temperatursvängningar och därmed kanske högre komfort. Jag vill förstå vad den högre komforten kostar.

[purjo__]

Ofta räknar man med schablonvärden baserade på golvytan.

[bopakoster]

Nej.

1. Det är inte golvytan som avgör värmebehovet. Värmebehovet beror på ytan ytterväggar, yttertak och yttergolv som kyler ned rummen, och hur väl isolerad den ytan är.

Sant men oftast krångligt att räkna så...så Joo, gästen "B" vet vad han skriver om....
vägg o takytan är proportionell mot golvytan. så det går oftast bra att utgå från Watt/m2 golvyta.
Bara om takhöjden avviker stort från normaltakhöjd så är det nödvändigt att finlir med kylande ytor..
/Bo

[B]

BOBO
4,5 m3 i timmen Ger 1.25 lps
Det är flödet en 42 kW vp vill ha
15 kW i 7 delta  är 0.51 los

Om du bara har radiatorer dim för 10delta vid DUT
Är  behovet av flöde 0.35 lps  för 15 kW
Blandar du nu gv med shuntar  sjunker flödet
Och det beroende på fördelningen av yta som värms

Mvh
B

[BigBob]

BOBO
4,5 m3 i timmen Ger 1.25 lps
Det är flödet en 42 kW vp vill ha
15 kW i 7 delta  är 0.51 los

Om du bara har radiatorer dim för 10delta vid DUT
Är  behovet av flöde 0.35 lps  för 15 kW
Blandar du nu gv med shuntar  sjunker flödet
Och det beroende på fördelningen av yta som värms

Mvh
B

Skall jag av ovan dra slutsatsen att med 300 liter radiatorvolym + golvvärme + rörvolym och med jättestort flöde, så behövs ingen tank?

[B]

Du har en toppeffekt på ca 15 kW mellan tummen och pekfingret
 Väljer du att dim din vp med 100% effekttäckning
Är rekommendationen tank lösning ja.
Välj en på 300 liter så får du en fin anläggning .

Skulle du ha 1.25 lps idag och du tillför 10.5 kW
Når du ca 2g delta över vp .

 Mvh
B

[BigBob]

Väljer du att dim din vp med 100% effekttäckning
Är rekommendationen tank lösning ja.

Tack!

Inte säkert att jag når 100%, men det börjar i alla fall närma sig.

Vore bra med offert både med och utan tank, så att jag förstår vad skillnaden blir.

[B]

Skillnaden blir så klart priset
Men du behöver tanken

SÃ¥ en extra pump  en 300 liters tank
NÃ¥gra extra presskopplingar
Och 2 extra timmar ungefär med uppställningen
Och inkoppling när den monteras med värmepumpen
Det är vad som gÃ¥r Ã¥t för att möjliggöra 100%  i effekttäckning
Mvh
B

[Hastings]

LÃ¥ter väl självklart med större  pump, acktank och att utnyttja 100 m brunn för att slippa använda elpatronen

Det som jag undrar över varför du inte isolerar mer ?

"Huset ligger på västkusten och är på ungefär 300 m2. Det är oisolerat med stora ytor av ytterväggar och tak. Ungefär 50 av de 300 m2 har varit ytterst modest uppvärmda på grund av ombyggnad. Kompressorn brukar gå i stort sett utan avbrott mellan oktober och april. Elpatron går in strax under noll grader."

Även om det blir bra mycket billigare att  slippa  elpatronen sÃ¥ är det väl  ÄNNU billigare att  VP  inte behöver gÃ¥ sÃ¥ ofta m.h.a bättre isolering ?