Ämne: Vilken effekttäckningsgrad

[putte82]

Om det blir -35 då?

Det har inte blivit kallare än -25 de 8 åren jag har bott här. Men visst kan det hända, men då brukar det vara något enstaka dag. Så antingen låta elpatron gå eller så skulle väl temperaturen inne sjunka 2-3 grader till 20-21 så ingen fara på taket.

[putte82]

Hej. Vilken effekttäckningsgrad ska man sikta mot?
Har 2 olika förslag på 69% eller 76%.
Energitäckningsgraden skall väl ändå vara 100%?
Har ett förslag på 95%, undrar var de sista 5% tas ifrån.

Tack på förhand.

Jag skulle tänka på hur er livssituation ser ut. Hur stor är sannolikheten att ni kommer bygga ut eller göra annan åtgärd som kommer kräva mer effekt de närmaste 10-15 åren? Precis som ett hus så är det oftast billigare att bygga stort på en gång än att bygga till senare, detsamma gäller värmepumpar.

[rgx107]

På ett sätt kan man väl säga att det har blivit en liten aning lättare att dimensionera för 100%, för pumparna kan ge högre framledning än förut. Jag tror att en av anledningarna till att underdimensionera för 15 år sedan var att pumpen kanske gav max 50-55 °C, och med lite tur kunde man få några grader till med elspets, utan att pumpen stannade. Om returen var tillräckligt kall alltså. Problemen med antal starter och temperatursvängningar/övertemp på framledningen löser de nya pumparna inte.

Vad Svaplo framför allt borde fundera på är vilken framledning som krävs. Av alla nyinstallationstrådar på forumet verkar det som att installatörerna ibland missar där.

[Hastings]

när jag byte ut min 10 kw värmepump mot 13 kw så kopplade jag in den som krets 1 mot ett 2 kretssystem där pumpen värmer toppen på en 750 l acktank och värmen shuntas ut därifrån. Trots att 10 kw pumpen som ansågs effektiv 2006 sällan använde elvärme sjönk energibehovet med 2000kwh / år . gångtiderna är nu längre och färre.

Jag har även solvärme som går mot samma tank och på det här sättet kan IVT pumpen stå på året om samt styra shunten.