Ämne: [Köpråd] Praktisk skillnad- Daikin Caldo 2 XRH 30 vs Mitsubishi AP 42

[jmw76]

Hej! Har fÃ¥tt offerter pÃ¥ installation av en Daikin samt en Mitsubishi i vÃ¥r stuga- där Daikin är typ 7' dyrare, men i gengäld verkar vara mer effektiv. Är det nÃ¥t som kommer märkas pÃ¥ elräkningen till den grad att man kan räkna hem Daikin-pumpen pÃ¥ nÃ¥gra Ã¥rs sikt? 

https://www.daikin.se/content/dam/DASW/document-library/catalogues/ac/split/CaldoXRH.pdf

http://media.energitekniktyndero.se/2019/09/Produktblad-Solid-MSZ-AP42.pdf

[Josth]

Hej! Det är väl så att AP42 är en enklare typ av modell i grunden med inte alls samma prestanda i stark kyla som Caldo XRH30 och som i så fall bör jämföras med t.ex. Mitsubishi Sumo RW25.

[jmw76]

Hej! Det är väl så att AP42 är en enklare typ av modell i grunden med inte alls samma prestanda i stark kyla som Caldo XRH30 och som i så fall bör jämföras med t.ex. Mitsubishi Sumo RW25.

Ok, tyvärr verkar Sumo vara slutsåld- AP verkar vara den enda Mitsubishin som går att beställa. Är det motiverat att lägga de extra pengarna på Daikin givet att pumpen ska installeras i Sthlm?

[Josth]

Det är väl leveranstid med kö på en mängd olika värmepumpar nu så vill man ha en snabbt får man prioritera de modeller som finns att få tag på. AP Solid är som sagt en något enklare modell som inte har alla funktioner som toppmodellerna kan ha men känner man att det räcker med funktioner så fungerar den bra i Stockholmstrakten som bara har dimensionerande vinterutetemperatur DVUT -16 °C. Den har ju R32, WiFi, steglös underhållsvärme och AP 42 ger 4,2 kW vid -15 °C ute.

[Rickard]

Ett alternativ från Daikin kan annars vara SOLO xrh 35, den borde vara lite billigare än Caldo, om de finns i lager.

[jmw76]

Ett alternativ från Daikin kan annars vara SOLO xrh 35, den borde vara lite billigare än Caldo, om de finns i lager.

Ok, oaktat alla funktioner med de dyrare maskinerna- kommer de ge nån besparing på elnotan i praktiken? Mvh

[Rickard]

Jo, säkert, men om det betalar prisskillnaden är svårt att säga.
Generellt kan man väl säga att det man sparar på att köpa billigt förlorar man på att man sparar mindre på uppvärmningskostnaden.
Prissättningen verkar vara så att i princip vad du än köper så blir besparingen under maskinens livslängd, inköpspriset inräknat, rätt lika för de flesta maskinerna.
Det är i alla fall min bedömning.
Köp dyrt - spara mer
Köp billigt - spara mindre
I slutändan är det rätt lika.

Om vi får några år med riktigt dyr el så talar det dock för att välja en maskin med högsta möjliga COP, och så hög effekt att den kan värma huset mer eller mindre oavsett hur kallt det blir, eller ned till DUT.