0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Löste ditt bygge av ett separat pannrum dina problem med inaktiv slang ? Några tankar.Om du nu bygger pannrum - Gör plats för större/fler acktankar - du kanske kommer över en vedpanna eller vill ha solvärme.Har du tittat på sk Slinkyläggning ? det går då att plocka ut lite mer effekt/meter - även här så ger ju ett pannrum dig möjlighet att slippa en sammankopplingsbrunn ute och att installera balansventiler inne
Inte lätt att förutspå energibehov i ett gammalt hus. DVUT i Jämtland ligger i alla fall på runt -25 . Kanske man kan gissa på att ett hus från 1890 då drar ca 80 W/m2 Det skulle betyda ca 16 kW vid DVUT för 200 m2. Lite mindre på övervåningen men sedan några kW för vedboden/pannrummet och garaget samt lite grann i kulvertförluster. Kanske blir 17-18 kW? Om man räknar med en NIBE 1255-16 i framtiden med övervåningen inredd och att åkern består av fast lera så skulle det bli ca 1200 m slang i Jämtland enligt den version av dimensioneringsprogrammet jag har. Med en lång kulvert behövs givetvis också varmvattenberedare i huset och beroende på var det finns vatten inkopplat.I ett gammalt hus med torpargrund gör värmeläckaget från golvet och skorstensstocken att klimatet i grunden oftast hålls på en godkänd fuktnivå. Isolerar man golvbjälklaget behöver man förmodligen täta grunden, lägga isolermatta på marken och sätta in en avfuktare. Det är på sommaren det är störst risk för problem med klimatet i krypgrunder.