Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Legless
« skrivet: 02 februari 2013, 08:48:46 »

Är det ingen som tänkt på high-tech lösningen att gå ut o pinka?

Inget för fruntimmer! De pinkar ner skorna.
Skrivet av: o o
« skrivet: 02 februari 2013, 08:10:43 »

Jag har varit hos folk som medvetet låter bli att spola endast efter nr1, känns sådär tycker jag...
Fick mig att tänka på ett studiebesök på soptippen i Helsingborg för länge sedan. Killen som guidade berättade stolt över hur de lyckats sänka vattenförbrukningen i hans familj. Däribland ingick spolförbud för familjen på morgnarna tills alla hade uträttat sina behov...  :-X

Är det ingen som tänkt på high-tech lösningen att gå ut o pinka? Eller räknas det som miljöförstöring nuförtiden?
Skrivet av: Legless
« skrivet: 02 februari 2013, 07:52:45 »

När jag pissar och sen spolar med ekonomiläget tycker jag alltid det är piss kvar.

Så är det för de flesta karlar. Toaletten måste därför rengöras oftare. Jag slutade snålspola för många år sedan av just de anledningarna.
Skrivet av: shelter
« skrivet: 01 februari 2013, 16:20:59 »

När jag pissar och sen spolar med ekonomiläget tycker jag alltid det är piss kvar. Därför använder jag storspolningen.  :-\
Skrivet av: tipo874
« skrivet: 30 januari 2013, 00:19:42 »

Jag får lov att prata med kommunen och höra hur dom ser på saken.
Har fn en fast avgift för Spillvatten (avlopp) á 1165kr +förbrukning på 200m3á 1823kr. Borde kunna få ner förbrukningsavgiften med mätare då till typ 450kr....med referens till Uppsala help

Det är Moje by, i Gagnefs kommun det gäller. Dala Vatten & Avfall.

I Uppsala har jag kommunalt vatten och avlopp.
Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 29 januari 2013, 23:21:35 »

Japp.

Jag skickar in avläsning på samma sätt som i Uppsala, men betalar bara för avloppet.
Jag får lov att prata med kommunen och höra hur dom ser på saken.
Har fn en fast avgift för Spillvatten (avlopp) á 1165kr +förbrukning på 200m3á 1823kr. Borde kunna få ner förbrukningsavgiften med mätare då till typ 450kr....med referens till Uppsala help
Skrivet av: rallykalle
« skrivet: 29 januari 2013, 22:36:30 »

Apropå inget men ändå något så även om man har egen brunn, så kostar det allt ändå att få upp vattnet. I mitt fall så kanske det är ~50-70kr i månaden. ;)
Iofs, då drar vattenfiltret lite el också, kanske mer än pumpen... Fast det är ju relaterad till vattenförbrukningen vilketsom.  :)
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 29 januari 2013, 22:18:42 »

Jag har varit hos folk som medvetet låter bli att spola endast efter nr1, känns sådär tycker jag...

Risken finns att man grinar illa innan man pinkar där.  :P
Skrivet av: tipo874
« skrivet: 29 januari 2013, 22:10:07 »

Så vattenkostnaen betalar du till byn som förut men fasta VA avgiften ändrade kommunen för att du sa att du bara förbrukar en fjärdedel så mycket som  du hade som antagen förbrukning.  Läser dom av din förbrukning av vatten?

Japp.

Jag skickar in avläsning på samma sätt som i Uppsala, men betalar bara för avloppet.
Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 29 januari 2013, 20:48:18 »

Innan jag installerade mätaren (2011) kostade avloppet (200m³) 4930:- per år.

Senaste räkningen hade vi en årskostnad på 2662:-, för 44 m³.

Vattnet kostar 700:-/år, oberoende av förbrukning, och det hade vi ju tidigare också. Så vi tjänar över 2' per år på att ha mätaren där, och enda installationskostnaden för oss var mätarkonsollen.
Så vattenkostnaen betalar du till byn som förut men fasta VA avgiften ändrade kommunen för att du sa att du bara förbrukar en fjärdedel så mycket som  du hade som antagen förbrukning.  Läser dom av din förbrukning av vatten?
Skrivet av: tipo874
« skrivet: 29 januari 2013, 18:26:04 »

Hur mycket påverkade det din fasta avgift?

Innan jag installerade mätaren (2011) kostade avloppet (200m³) 4930:- per år.

Senaste räkningen hade vi en årskostnad på 2662:-, för 44 m³.

Vattnet kostar 700:-/år, oberoende av förbrukning, och det hade vi ju tidigare också. Så vi tjänar över 2' per år på att ha mätaren där, och enda installationskostnaden för oss var mätarkonsollen.
Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 29 januari 2013, 18:14:26 »

På inkommande vattnet, dvs byvattnet, även om jag betalar en fast summa för vattnet. Den sitter där enbart för avloppet, och det var VA-bolaget som satte upp den.
Hur mycket påverkade det din fasta avgift?
Skrivet av: tipo874
« skrivet: 29 januari 2013, 17:41:42 »

Var sitter den mätaren? På din vattenpump eller?

På inkommande vattnet, dvs byvattnet, även om jag betalar en fast summa för vattnet. Den sitter där enbart för avloppet, och det var VA-bolaget som satte upp den.
Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 29 januari 2013, 17:16:01 »

Då skall du ju ha separat mätning av avloppet om allt skall gå rätt till.

I huset i Dalarna har vi byvatten, där vattnet inte mäts, medan avloppet är kommunalt, och innan vi installerade vattenmätare fick vi betala schablon 200 m³ avlopp per år. När vi installerade BV:n, och drog om vattnet in, satte vi in vattenmätare, enbart för att få bort schablonen för avloppet. Vi gör av med ca 50 m³ per år.
Var sitter den mätaren? På din vattenpump eller?
Skrivet av: tipo874
« skrivet: 29 januari 2013, 16:17:52 »

Man kan ju samla regnvatten i en tank i det här landet..
Det kunde man pumpa till ett förråd på vinden och mata toaletterna med (krävs ju separat matning då förstås..). Inga snålspolningar behövs då längre, om man inte har septitank förstås.. :)

Då skall du ju ha separat mätning av avloppet om allt skall gå rätt till.

I huset i Dalarna har vi byvatten, där vattnet inte mäts, medan avloppet är kommunalt, och innan vi installerade vattenmätare fick vi betala schablon 200 m³ avlopp per år. När vi installerade BV:n, och drog om vattnet in, satte vi in vattenmätare, enbart för att få bort schablonen för avloppet. Vi gör av med ca 50 m³ per år.
Skrivet av: karlmb
« skrivet: 29 januari 2013, 14:29:55 »

Man kan ju samla regnvatten i en tank i det här landet..
Det kunde man pumpa till ett förråd på vinden och mata toaletterna med (krävs ju separat matning då förstås..). Inga snålspolningar behövs då längre, om man inte har septitank förstås.. :)
Skrivet av: tipo874
« skrivet: 29 januari 2013, 08:25:22 »

tummenupp tummenupp tummenupp tummenupp

Har aldrig tänkt på hur mycket vatten det går på spolningar. Blir tydligen en hel del med 5 i familjen. Jag skulle kunna fixa toa spol vatten från borran då jag har pump i borrhålet, men det vattner luktar redan skit pga metangas  >:(

Nu är det ju inte vattnet som är den stora kostnaden, det är avloppet, även om båda mäts via vattenmätaren.
Skrivet av: Håkke
« skrivet: 29 januari 2013, 07:51:45 »

Married with children/våra värsta år - Al Bundy: That's a men's flush!
https://www.youtube.com/watch?v=TqT21Pv1CAs

 tummenupp tummenupp tummenupp tummenupp

Har aldrig tänkt på hur mycket vatten det går på spolningar. Blir tydligen en hel del med 5 i familjen. Jag skulle kunna fixa toa spol vatten från borran då jag har pump i borrhålet, men det vattner luktar redan skit pga metangas  >:(

Man lider dock varje gång man spolar toan i sommarstugan , bara 1 kubiks tank och slamtömningen kostar skjortan.  :'(
Skrivet av: rallykalle
« skrivet: 29 januari 2013, 00:25:21 »

Married with children/våra värsta år - Al Bundy: That's a men's flush!
https://www.youtube.com/watch?v=TqT21Pv1CAs
Skrivet av: "joka"
« skrivet: 28 januari 2013, 22:36:54 »

Hmm, nja, gjort åt vatten för cirka 1000SEK mer under året 2012 och räknar man som så blir det ett besök på Liseberg för min familj under en dag extra eller ett "gratis"  tummenupp
Du vet, många bäckar små  *roflmao*
Skrivet av: Smurfen.
« skrivet: 28 januari 2013, 20:55:02 »

Så länge man spolar med kall vatten och det brukar man göra finns det väl inte så många kronor att spara vatten är billigt än så länge.
Skrivet av: micke-71
« skrivet: 28 januari 2013, 20:24:13 »

Jag har under åren satt in ett par snålspolande toaletter som haft 2/4 liters spolningar o de räcker f-n inte till. 2 liter räcker inte utan vattnet är fortfarande missfärgat efter en stadig drill. Tack o lov så är dom enkelt justerbara så jag har ställt in dom på 3 o 6 liter istället. Men inte sällan så får man hålla inne knappen efter en stadig ruka för att det ska åka ner ordentligt med lite skjuts.

Tror min förbrukning totalt på vatten nu ligger runt 60m3 per år mot +200 för ett år sedan. Snålspolande duschar och en långduschande tonåring mindre i huset gjorde susen. Och en kärring mindre som envisades o diska massa för hand trots diskmaskin o under rinnande vatten.

Skrivet av: purjo__
« skrivet: 27 januari 2013, 22:56:42 »

Knappast nytt och i det fall jag råkade ut för så var det dumt. Det var inte PETflaskor i behållaren utan gråsten med typ 1-2l volym för att spara på vattnet, som till råga på allt kom från egen brunn, dvs gratis, men för all del badgästerna kanske dränerade brunnen?. Hur som hels, inte bar en gång utan flera år efter varann så upprepades ett besvärligt rensningäventyr av avloppet. Det saggade igen, helt klart. Ända tills jag fick syn på och eliminerade vattenbespararen. Alltså stenarna, inte uppfinnaren. Sen dess har det funkat, det hände för 20 år sen.

Jo, ett par dm-stora stenar i tanken är ett gammalt beprövat knep.
Om man har en äldre mugg där flottören sitter på en arm så kan man böja till armen lite så att den stänger vid en lägre vattennivå.
Skrivet av: Mr Henke
« skrivet: 27 januari 2013, 21:50:12 »

Glöm inte att ringa ut en spolbil på grund av stopp är inte billigt. Skulle du råka ut för ett stopp på 20 år pga du snålat med vattnet så blir det en plus minus noll affär. Fråga vad spol killarna tycker. Jag har en nära vän som kör på sånt. Oftast beror stoppen på snål spolande toaletter.
Skrivet av: leifa.k
« skrivet: 27 januari 2013, 21:40:39 »

Får du till en "water touch" så ska det nog inte plaska o stänka.. ::)
Skrivet av: "joka"
« skrivet: 27 januari 2013, 20:54:20 »

Har en stol med en spolknapp. När jag trycker ned spolknappen typ knappt halvvägs då spolar det bara lite, alltså man kan välja mängden spolvatten "steglöst". Men vid nr 2, då åker det iväg en full bytta.

Ja så kan man ju oxå göra, funkar väl egentligen på de flesta bara man vill de.
Undra om man gjorde nr:2 från lite högre höjd sas om det inte då skulle få mer sving så det lixom gled igenom s-kröken av farten sas, eller skulle det skvätta och plaska kanske  8)
Skrivet av: leifa.k
« skrivet: 27 januari 2013, 20:42:53 »

Har en stol med en spolknapp. När jag trycker ned spolknappen typ knappt halvvägs då spolar det bara lite, alltså man kan välja mängden spolvatten "steglöst". Men vid nr 2, då åker det iväg en full bytta.
Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 27 januari 2013, 20:15:48 »

Genialt.!!!
Nu var det år sen jag skrev nåt här men ibland så.
Det här var bland det mest geniala och lättaste "fix" jag nånsin läst om.
Mycket lättare än att köpa en snåltoa för massor av kr.
Genialt hatten av.
//Wassman
Verkar ju smart  tummenupp
Med risk för att ha en knepig fetisch nu, du har inte bild på denna uppfining  ::)
Knappast nytt och i det fall jag råkade ut för så var det dumt. Det var inte PETflaskor i behållaren utan gråsten med typ 1-2l volym för att spara på vattnet, som till råga på allt kom från egen brunn, dvs gratis, men för all del badgästerna kanske dränerade brunnen?. Hur som hels, inte bar en gång utan flera år efter varann så upprepades ett besvärligt rensningäventyr av avloppet. Det saggade igen, helt klart. Ända tills jag fick syn på och eliminerade vattenbespararen. Alltså stenarna, inte uppfinnaren. Sen dess har det funkat, det hände för 20 år sen.
Skrivet av: rallykalle
« skrivet: 27 januari 2013, 20:10:59 »

Jag tror fasen man ska äta uta helt och hållet om man bor alena, kan inte bli värst mkt dyrare i längden + att man får riktig mat i kistan  tummenupp
Mona-lisas frukostbuffè är inte att leka med  ^-^

Konsumentverket:
Livsmedel, alla måltider i hemmet för män 31-60år = 2240kr

Mitt 2012 innebar rätt mycket utemat under flera perioder.

Mat Hemma:....11596kr......(inklusive annan bröte man köper i mataffären)
Mat Ute:..........14640kr......(inklusive lite bakelser och sånt)

Mat Totalt:   26236 / 12 månader = 2186,33kr i månaden.

2240kr - 2186,33 = 53,67kr mindre än konsumentverkets snittberäkning.

Så ja nej, det känns inte som om jag skulle spara så mycket med mina kock-kunskaper iaf.
Skrivet av: "joka"
« skrivet: 27 januari 2013, 19:59:23 »

Själv grinar jag justnu ifall jag ska starta frysen med en snittpåverkan med 26,33 kWh/månaden och verkligen utmana ödet att inte ha lägst förbrukning.  :P
-Fast då kunde jag lagat mat för hela månaden utan att köpa utemat. Iofs. Ska jag då dessutom köra ugnen och annat så skenar ju elen.
Näe, får nog bli soppa och microvågsugnsmat.  ::)

Jag tror fasen man ska äta uta helt och hållet om man bor alena, kan inte bli värst mkt dyrare i längden + att man får riktig mat i kistan  tummenupp
Mona-lisas frukostbuffè är inte att leka med  ^-^
Skrivet av: rallykalle
« skrivet: 27 januari 2013, 19:43:39 »

Själv grinar jag justnu ifall jag ska starta frysen med en snittpåverkan med 26,33 kWh/månaden och verkligen utmana ödet att inte ha lägst förbrukning.  :P
-Fast då kunde jag lagat mat för hela månaden utan att köpa utemat. Iofs. Ska jag då dessutom köra ugnen och annat så skenar ju elen.
Näe, får nog bli soppa och microvågsugnsmat.  ::)
Skrivet av: Fattiglapp
« skrivet: 27 januari 2013, 19:39:36 »

Jag har varit hos folk som medvetet låter bli att spola endast efter nr1, känns sådär tycker jag...
Skrivet av: "joka"
« skrivet: 27 januari 2013, 19:24:09 »

Ett annat sätt är att ha en literskopa i närheten och ta från kranen, sparar ju både värme och vatten. Sc:,h

Jo jag gör så nu, man blir tvungen i svåra tider att hitta ekonomiska lösningar på ALLT  ::)
Skrivet av: hplp
« skrivet: 27 januari 2013, 19:18:58 »

Jag vill minnas ha räknat på det, jag mena energiåtgång, vattnet i behållaren ska ju värmas av omgivningen, det blev en hel del kW på året. :o
Men om du pinkar i kärlet så kan du ha det att spola med när du gjort "stort", dessutom så får du värmetillskott istället för förlust, det gör väl att man kan leva med en del olägenheter. ::)
Skämt åsido, bra ide med petflaskan. Ett annat sätt är att ha en literskopa i närheten och ta från kranen, sparar ju både värme och vatten. Sc:,h
Skrivet av: "joka"
« skrivet: 27 januari 2013, 19:18:21 »

Finns det någon toastol där man inte kan ställa nivån med hjälp av flottören??
Känns lite enklare än en flaska.

Verkar som om det var så på min Gustavsberg från 1800-fräsihjäl men jag vågade inte justera skruven ifall den skulle gå sönder..
Skrivet av: 109an
« skrivet: 27 januari 2013, 19:15:38 »

Finns det någon toastol där man inte kan ställa nivån med hjälp av flottören??
Känns lite enklare än en flaska.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 27 januari 2013, 19:12:46 »

Joka, jag börjar förstå din fru, du är lite besatt  ;)
Skrivet av: sege
« skrivet: 27 januari 2013, 18:12:39 »

Jag har också kört flasktricket och kan tipsa om att TA BORT ETIKETTEN från flaskfan. För annars sätter den gärna igen så stängningsventilen inte riktigt sluter tätt. Då blir det långt ifrån snålt...

.. och nä det gjorde inte jag inte nä.
Skrivet av: "joka"
« skrivet: 27 januari 2013, 17:50:36 »

Tack ska du ha, provade förut men ska analysera det hela sen om jag hinner  tummenupp
Skrivet av: nic2
« skrivet: 27 januari 2013, 17:48:44 »

Hmm, så du bara fyllde upp flaskorna och ställde dem på ett lämpligt ställe i behållaren  Sc:,h
Jomenvisst, se till att ta av etiketterna innan bara.
Jag missade det till följd att etiketten släppte och la sig över påfyllningen, men har kört såhär ett par år nu.

Har ingen bild tyvärr, men har ställt flaskan till höger om mekanismen, fanns ganska gott om plats vill jag minnas.
Om du har ont om plats kan du väl stoppa i nåt annat, typ tegelstenar på höjden. Eller 0,5 l ett par st efter kanten.
Skrivet av: Megajool
« skrivet: 27 januari 2013, 16:35:19 »

Är det för torrt i rören fastnar nr 2 och bildar tillsammans med fett från stekpannan och annat avfall en klump som kan kräva högtrycksspolning för att åka iväg ut i nätet men då spolas vinsten bort också :(
Alltså spola i kröken!
Skrivet av: "joka"
« skrivet: 27 januari 2013, 15:54:11 »

Ja det är ju det oxå, men inte illa om man kunde gå från 6lit/spol till 4,5-5lit/spol  tummenupp
Verkar inte som om jag får plats med en petflaska i behållaren heller  :(
Skrivet av: rallykalle
« skrivet: 27 januari 2013, 15:47:43 »

Det går, sitter väl som en vingmutter, men frågan är om du kan justera så att du får såpass stor besparing som du önskar.  :)
Skrivet av: "joka"
« skrivet: 27 januari 2013, 15:38:47 »

Ser att det sitter som en hävstång i behållaren med en behållare i andra änden, den behållaren verkar gå att flytta på, kanske går att justera hur mkt vatten som toaletten ska fyllas på med  dontknow
Skrivet av: rallykalle
« skrivet: 27 januari 2013, 15:31:20 »

I vissa gamla toaletter så har jag råkatpå dåtidens snålspol-modifieringar.
Där har de satt en skärm, ~10cm hög. Intill hålet där vattnet rinner ut.
så när man spolar så rinner inte allt ut, utan det kvarstår som en damm intill. Symboliskt skrivet.

Fast en petflaska lät ju riktigt lättvindigt att satsapå.  tummenupp



(angående dagens snålspolande blandare(tänker då på dessa som snålar med varmvattnet) till köken så känns det som det blir lite oftare avloppstopp i dessa lägenheter.)
Skrivet av: "joka"
« skrivet: 27 januari 2013, 15:28:22 »

Jag har moddat våra holkar till snålholkar:-)
Fyllt en 1,5 l petflaska med vatten och ställt i behållaren.
Således 1,5 l mindre/spolning. Funkar bra...

Hmm, så du bara fyllde upp flaskorna och ställde dem på ett lämpligt ställe i behållaren  Sc:,h
Skrivet av: wassman
« skrivet: 27 januari 2013, 15:26:53 »

Jag har moddat våra holkar till snålholkar:-)
Fyllt en 1,5 l petflaska med vatten och ställt i behållaren.
Således 1,5 l mindre/spolning. Funkar bra...

Genialt.!!!
Nu var det år sen jag skrev nåt här men ibland så.
Det här var bland det mest geniala och lättaste "fix" jag nånsin läst om.
Mycket lättare än att köpa en snåltoa för massor av kr.
Genialt hatten av.
//Wassman
Skrivet av: "joka"
« skrivet: 27 januari 2013, 15:05:14 »

Jag har moddat våra holkar till snålholkar:-)
Fyllt en 1,5 l petflaska med vatten och ställt i behållaren.
Således 1,5 l mindre/spolning. Funkar bra...

Verkar ju smart  tummenupp
Med risk för att ha en knepig fetisch nu, du har inte bild på denna uppfining  ::)
Skrivet av: "joka"
« skrivet: 27 januari 2013, 15:04:26 »

Pinka i en hink och spar pinket till våren, då får du ett utmärkt gödningsämne  tummenupp GRATIS

Dety fungerar oxå, eller varför inte en potta som jag tömmer från fönstret varje morgon  tummenupp
Skrivet av: "joka"
« skrivet: 27 januari 2013, 15:03:52 »

...puuhh.....jag befarade att grinandet var förträngt urinrör och att prostataoperation måste göras akut.

Tack för omtanken Rocas  tummenupp
Men efter omständigheterna med att kolla upp hur mkt H2o mina toalettstolar (ja för det är ju 2 holkar) drar vid spolning så mår jag ändå rätt bra  :)

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!