0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Alla reglerings dammar har en vattendom där det står hur mycket man får höja och sänka vattenståndet, i det aktuella fallet var sänkningen klart över miniminivån. Men det är klart att har man åkt lång väg för att få uppleva det "orörda" och får se hur det ofta är i verkligheten får man kanske en mindre chock och blir lite tvär när idyllen har naggats i kanten.
Citat från: svenske kocken skrivet 07 juli 2006, 14:41:01Alla reglerings dammar har en vattendom där det står hur mycket man får höja och sänka vattenståndet, i det aktuella fallet var sänkningen klart över miniminivån. Men det är klart att har man åkt lång väg för att få uppleva det "orörda" och får se hur det ofta är i verkligheten får man kanske en mindre chock och blir lite tvär när idyllen har naggats i kanten. Dom där domarna är inget annat än ren skit, å är skrivna för kraftbolagen. Så kraftbolagen kan nästan göra vad som helst, utan att för den skull överskrida några domar. Jag bor själv på en fastighet som är berörd av en sån dom, å inte fan kan jag klaga över att marken eroderas ut i vattnet... Kraftbolagen har ju hållit sig inom de gällande nivåerna.... Så jag förstår mycket väl dom som tappar hela sin försörjning, å inte kan göra ett enda skit. Dom har ju ingenstans att vända sig med ett skadeståndskrav, utan kan bara sitta å titta på eländet...mvh humlan.
Ja, det är precis så vi har det. Så för mig var det ingen nyhet, men kanske för många andra.
Citat från: humlan57 skrivet 07 juli 2006, 15:18:23Citat från: svenske kocken skrivet 07 juli 2006, 14:41:01Alla reglerings dammar har en vattendom där det står hur mycket man får höja och sänka vattenståndet, i det aktuella fallet var sänkningen klart över miniminivån. Men det är klart att har man åkt lång väg för att få uppleva det "orörda" och får se hur det ofta är i verkligheten får man kanske en mindre chock och blir lite tvär när idyllen har naggats i kanten. Dom där domarna är inget annat än ren skit, å är skrivna för kraftbolagen. Så kraftbolagen kan nästan göra vad som helst, utan att för den skull överskrida några domar. Jag bor själv på en fastighet som är berörd av en sån dom, å inte fan kan jag klaga över att marken eroderas ut i vattnet... Kraftbolagen har ju hållit sig inom de gällande nivåerna.... Så jag förstår mycket väl dom som tappar hela sin försörjning, å inte kan göra ett enda skit. Dom har ju ingenstans att vända sig med ett skadeståndskrav, utan kan bara sitta å titta på eländet...mvh humlan.Vattendommarna är fastställda utav vattendomstolen, och är tagna med hänsyn till SAMTLIGAberörda parter och dess intressen, däri bland annat markägarens, anförda utav jurister.Vidare så har ersättning enligt avtal utgått till markägare och är fastslagna förmodligen långt tidigare innan du var markägare. Eventuella "skadeståndskrav" som du tror att du har rätt till är redan justerade i dessa avtal före ditt markägande. Ska du föra ett ersättnings/skadeståndskrav så skall det ske mot markägaren vid datum för vattendomen.
Dessutom gäller domen vad som blev förstört vid dämningen, fiske, mark m.m. Å vad jag kan förstå, inte vad som förstörs nu.
Du får nog läsa en gång till vad jag skrivit.... Vi pratar inga normala förhållanden, utan brist klotet över. Om Du inte ser vad som händer just nu, då har Du inte följt med vad som hänt de senaste dagarna. Å om "ditt" bolag tänker spara på vattnet, så att det ska finnas kvar en skvätt till oss i Sverige, då är det bara å lyfta på mössan för er Thumbsup. Men jag tvivlar, men det får framtiden visa....mvh humlan.
gäster: 859
dolda: 0
användare: 12
