0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Man kanske sparar någon start...
Husets energiförluster minskar alltid när temperaturen sänks. 5% skillnad per grad är siffror som ofta nämns och i ett dåligt isolerat hus sjunker temperaturenganska fort när energitillförseln minskar.Se'n kommer nästa pilsner och det är när huset skall värmas upp igen. Om vår värmekälla glatt levererar energi på vilken temperaturnivå som helst och det dessutom finns överskott av effekt så är saken klar; då tjänar vi på nattsänkningen varje natt.Med värmepump kan man, som tidigare sagts, inte riktigt vara säker på nyttan. När det är som kallast så kanske vi inte ens har nödvändig effekt för att komma i kapp. Om eltillskott blir följden så spricker hela vinstkalkylen fort. Även den vanliga natten nu i slutet av oktober med några minusgrader då vi säkert har visst överskott på effekt, så kommer VP att få arbeta på högre temperaturnivåer för att jobba ikapp. Detta påverkar också kalkylen negativt.En luft/vattenVP borde det väl vara bra att kräva lite mindre av på natten när den går som sämst? Dock börjar den inte gå riktigt bra igen förrän långt efter att vi vill ha tillbaka normaltemp i huset, så det blev inte så bra det heller. Att sänka ner värmen mitt i värsta vintern i ett hus med tung konstruktion och en värmekälla med effekten matchad precis efter husets maxförluster medför att vi inte kommer ikapp igen förrän solen värmer upp huset åt oss nästa gång Thumbsup