Men det var en momsbil, och den som äger den nu är ett företag. Denne måste väl vilja ha ett kvitto på bilen?

Har mellanhanden lämnat ett eget kvitto så gör han inga svarta pengar, eller har han lämnat ursprungskvittot och tagit ett par tusenlappar under bordet?

Och det var nog inget jättefyndpris, den hade varit ute på blocket över en månad innan den såldes.

Ja.

Jo, det har han ju naturligtvis, men utan att själv "mellanlanda" som ägare. Han har ju undlåtit att skicka in pappret när affären gjorts upp, för att sedan fylla i den nya ägarens uppgifter direkt efter kollegans.

En kollega har sålt en bil på blocket för ett pris plus moms. Han som köpte bilen betalade utan att pruta hela beloppet via banköverföring, och alla pengar var där så han fick ett kvitto på affären för bådas bokförings skull. Köparen fick med sig ägarbytespappret för att själv kunna lägga det på lådan.

Men sedan tog det längre tid än vanligt att få ägarbytesbekräftelsepappret (långt ord), så min kollega ringde och kollade vem som stod som ägare, och det var inte den person som köpte bilen av honom. Den som nu stod som ägare blev det samma datum som kollegan fick bekräftat att han inte längre var ägare till fordonet. (ca en vecka senare än det egentliga datumet)

Vi har diskuterat fram och tillbaka varför någon gör så här, vad finns att tjäna på det?

För kollegan spelar det väl ingen roll, han har ju fått sina pengar och lämnat sin kopia av kvittot till sin revisor, men man undrar ju..