0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Kollade på forums sida nyss o visst står det "spotpris" men det ändrar inte det faktum att dom gått med stooor vinst, hur, kan man då fråga sig om dom kör med spotpriser.
Tycker du det är rätt att vinsten går till bolagens chefer då?
Nei, svært store lønninger og bonuser er jeg imot. Men om man vil senke vinsten får man heller f.eks øke beskatningen. Senke prisene er en dårlig løsning.Legg f.eks en ekstra skatt på overskudd, som benyttes til subsidiering av utbygging av ny, fornybar kraft.
http://www.namninsamling.com/ElbolagenHalloj, läs detta och skriv gärna på om ni håller med mig.För "skojs skull" så kanske ni kan skriva VP i kommentarsfältet så jag ser vilka som kommer från forumet, men bara o ni vill /B
Citat från: benring skrivet 02 december 2006, 18:17:23http://www.namninsamling.com/ElbolagenHalloj, läs detta och skriv gärna på om ni håller med mig.För "skojs skull" så kanske ni kan skriva VP i kommentarsfältet så jag ser vilka som kommer från forumet, men bara o ni vill /BTänk att det skulle finnas en själsfrände inom det här området Thumbsup Jag trodde nästan att jag skulle få sluta på Skansen, sittande i en bur, å uppvisad som nåt slags utdött unikum. Men tack-o-lov, så verkar det inte helt hopplöst ännu, att få folk att begripa att vissa tillgångar inte ska skötas av privata vinstintressen. Nä, saker som alla måste ha tillgång till, t.ex el, vatten, vägar, sjukvård/omsorg, å utbildning, ska i möjligaste mån, fördelas å bekostas lika för alla, å inte konkurrans utsättas. Varför, ser Vi genom att beskåda avreglerings-fiaskot med elen. Tänk er när det börjar snackas om att sälja ut vägnätet, nåt som inte alls behöver ligga långt borta. Dom tankarna finns redan i USA, å Vi brukar ju vara snabba på att följa efter vad som händer där. Då kommer det att bli betalstationer å avgifter för att kunna köra på varenda vägstump.... mvh humlan.
Och spottpriset var väl över 70 öre ett tag appropå rätt och rätt
Intressant att personer som sitter o läser av sina elmätare frenetiskt, argumenterar MOT mig... väldigt intressant.
Men det är klart, kör man värmepumpar så drabbas man ju inte av höga elpriser.
Företag som säljer produkter som alla måste ha för överlevnad (EL, vatten etc) måste regleras på nått vis, vanliga människor har inte en möjlighet att klara sig mot detta missbruk.Alternativt oxå ett krav på att alla vinstpengar skall gå till satsning på grön el och även året om.Då går dom iaf till nått vettigt.
Om all vinst skal gå til grön el, hvem gidder da involvere seg i kraftproduksjon, når det ikke er noen penger tjene ?
CiteraOm all vinst skal gå til grön el, hvem gidder da involvere seg i kraftproduksjon, når det ikke er noen penger tjene ? Det ska inte finnas pengar att tjäna i denna branch, det skall finnas intresse av att producera el till ett vettigt pris som hjälper miljön.
Kanske vore det bättre om elmarknaden var hårt reglerad och större delen av överskotten gick till staten, efter att de privata aktörerna fått en rimlig vinstmarginal.Detta skulle eller borde inte resultera i lägre elpriser, då som jkirkebo säger det inte är önskvärt att stimulera efterfrågan.Kanske blir det moderaterna som får socialisera och reglera? Dom håller ju på och nominerar "Årets Arbetare" så varför inte?
Själv kommer jag så fort det blir minsta lönsamt/möjligt, att producera min egen el
CiteraSjälv kommer jag så fort det blir minsta lönsamt/möjligt, att producera min egen elDå är vi två.Jag sparar nu för min överlevnads skull men inser ju att det bara blir värre.
Tänk om dom varit tvingade att investera i produktionshöjande miljövänlig saker, i samma mängd kWh Vi sparat. Då hade Vi haft god tillgång på el, utan att utsläppen ökat ett enda dugg.
Jag förstår inte gnället.Ni vill absolut inte spara på el men ni tycker att elpriset är för högt.Det bästa vore väl om vi fick betala timmpris för elen.El mätaren mättes av varje timme och priset sattes då.Någon som tror vi skulle ha brist på effekt då?
Du uttrycker dig väldigt bra Humlan ThumbsupVille bara säga det
Citat från: Hansson skrivet 03 december 2006, 19:36:21Jag förstår inte gnället.Ni vill absolut inte spara på el men ni tycker att elpriset är för högt.Det bästa vore väl om vi fick betala timmpris för elen.El mätaren mättes av varje timme och priset sattes då.Någon som tror vi skulle ha brist på effekt då?Självklart finns ingen anledning att spara på nåt som det finns obegränsat av. Den brist det talas om, har elproducenterna själv sett till att skapa, genom att inte återinvestera vinsterna i nyproduktion av el. Alltså nåt som överhuvudtaget aldrig skulle ha fått hända. Å ska det vara så svårt att förstå, att den makt som elproducenterna har, faktiskt kan lamslå stora delar av Sverige, bara för att man vill ha ut mesta möjlig vinst i alla lägen. Som det är nu, behövs bara en längre tids kyla, å Vi har en ransonering av elen på halsen. Det är helt orimligt att hela Sverige, företagare som anställda, ska vara helt maktlösa, mot några få aktörer. Sen får Du Hansson kalla det gnäll, eller vad Du vill, men elkraft är nåt som ska vara garanterat åt alla, till en rimlig kostnad. Inte nåt som några få kan profitera fritt på, till skada för ett helt land.mvh humlan.
Men industrin är väl inte ett så stort problem när det gäller topparna? Deras ström förbrukning ligger ju ganska konstat över året.
Det ska bli intressant att se vad som händer med spot priset när kylan kommer
Först av allt, jag har inte orkat bry mig om vad du skrev så det är först idag jag har läst vad du skrev.
Nä nu orkar jag inte tänka mera på det där.
Det är intressant o läsa era inlägg!Dock blev det inte speciellt många underskrifter, fast jag har en känsla av att "namninsamling . com" inte riktigt funkar som den ska.Flera som skrivit på men inte får ett mail tillbaka och då inte hamnar på listan.Jag postade detta på fler forum o jag tror nog att detta generarat flest påskrifter Dock lär det ju va MÅNGA på detta forum, och alla kanske inte håller med mig (tydligen) men det borde blivit flera påskrifter.Nån som har en ide´ om varför det inte blev så?/B
Det kan også være at man i de skandinaviske land stort sett er såre fornøyd med tingenes tilstand og dermed engasjerer man seg ikke. Det er de misfornøyde som engasjerer seg mest, og de har ofte meget vanskelig for å forstå at majoriteten er fornøyd