|
Skrivet av: Roland« skrivet: 01 augusti 2011, 11:46:01 »Det finns åtminstone två till (min fru instämmer). Fast å andra sidan, det är semester och nyhetstorka, vad skall de göra? Var i Vaxholm igår och såg Expressens löpsedel som lydde något i stil med: De tjänar över en miljon i Vaxholm. Kom till Mörby Centrum och såg samma löpsedel med Vaxholm utbytt mot Danderyd. Då inser man att det inte har hänt så mycket i världen och då blir det spiksoppa.
Skrivet av: rabalder« skrivet: 01 augusti 2011, 11:10:12 »Är det bara jag som tycker att svensk media går för långt i sin bevakning av denna tragedi. Är det viktigt o veta vad hans far år till frukost i lördags? Osv osv
Skrivet av: purjo__« skrivet: 28 juli 2011, 16:03:04 »Verkar ha trevliga vänner i finkan som tar han om honom http://www2.blocket.se/news?id=255872,255862&ca=5&cg= Ja, B-gänget har jag alltid försökt att undvika sammanblandning med  Skrivet av: Smurfen.« skrivet: 28 juli 2011, 15:59:59 »Jag hoppas verkligen inte att de dödar honom de närmaste 20 åren i alla fall. Så lätt skall han inte komma undan. Är nog liten risk hamnar säkert i isolerad cell men det blir nog en ganska tråkig fängelsevistelse om den nu kan vara kul Skrivet av: patrik123« skrivet: 28 juli 2011, 15:53:59 »Jag hoppas verkligen inte att de dödar honom de närmaste 20 åren i alla fall. Så lätt skall han inte komma undan.
Skrivet av: Smurfen.« skrivet: 28 juli 2011, 09:25:48 »Verkar ha trevliga vänner i finkan som tar han om honom http://www2.blocket.se/news?id=255872,255862&ca=5&cg=
Skrivet av: patrik123« skrivet: 27 juli 2011, 17:36:48 »det är ju nästan som man önskar att man vore psykopat. Det verkar kunna leda till framgång om man väljer rätt inriktning.
Skrivet av: Rickard« skrivet: 26 juli 2011, 10:26:51 »Jag vill trots allt hävda att många av våra ledare, både politiska, religiösa och i näringslivet är psykopater, alltså "duktiga" sådana.
Skrivet av: patrik123« skrivet: 26 juli 2011, 10:24:38 »Jo i viss mån och Breevik lever säkert upp till detta. Psykopat liksom många andra begrepp använd slite olika beroende på om man är "vanlig mäniska" eller psykolog/psykoatriker.
Skrivet av: Rickard« skrivet: 26 juli 2011, 10:14:39 »Som sagt, jag är ingen expert, men måste man inte vara både narcissistisk, borderline och asocial för att diagnosticeras som psykopat?
Och det som skiljer en "duktig" psykopat från en mindre begåvad är väl just att de kan manipulera sin omgivning mer eller mindre till 100%. Skrivet av: patrik123« skrivet: 26 juli 2011, 10:11:49 »Richard: är det inte sociopat du tänker på istället?
Skrivet av: Rickard« skrivet: 26 juli 2011, 10:07:38 »
Tja, vi har helt uppenbarligen olika uppfattningar i den frågan, det som kännertecknar en psykopat är dock att de alla är experter på att manipulera folk att tro att de arbetar för icke egoistiska skäl, och har en utopisk dröm om ett bättre samhälle, i vart fall de som gör revolution av olika slag, i grupp eller som en ensam galning. Eller i religiösa sekter av olika slag. De uttalanden jag hört om brevik är att de som kände honom ansåg honom vara en helt vanlig, tillbakadragen, vänlig typ. Rätt likt din beskrivning av de revolutionärer du träffat. Då jag aldrig träffat några revolutionärer är jag antagligen inte att anse som någon expert i ämnet, jag kan bara inte undgå att dra paralleller mellan det du skriver om revolutionärerna du träffat, och kännetecknen för hur en psykopat uppträder. Skrivet av: patrik123« skrivet: 26 juli 2011, 10:04:32 »Citera Är man inte psykopat om man i en diktatur där allt motstånd resulterar i tortyr och död trots detta driver motstånd till revolution, detta oavsett om det gäller en kommunistisk eller högerdiktatur? Galen kanske som inte inser riskerna men inte psykopat. De flesta revolutionärer gör ju inte motstånd av egoistiska skäl utan för att de har en utopisk dröm om ett bättre samhälle. Att sedan många revolutioner resulterat i något som inte varit allt för lyckat är en annan sak. Många av de revolutionärer jag träffat har varit helt vanliga människor som offrat sin egen säkerhet för att försöka förbättra för sitt folk och de flesta har inte på något sätt använt våld heller även om rörelserna kan ha gjort det. Breevik har inget gemensamt alls med dessa personer. Skrivet av: jehu« skrivet: 26 juli 2011, 02:10:50 »Skrivet av: jehu« skrivet: 26 juli 2011, 01:41:23 »Oroande porträtt av Breevik http://www.expressen.se/nyheter/1.2510103/massmordarens-van-han-ar-en-vanlig-kille
läser man mellan raderna var han dock inte helt vanlig, men kanske inte mer ovanlig än att vi alla känner nån med liknande personlighetsdrag? Skrivet av: jehu« skrivet: 26 juli 2011, 01:25:05 »Såg att han pekat ut ett antal kärnkraftverk som lämpliga mål.Jo men Rickard, vi kan väl inte låta en norsk dåre bestämma över vår framtida energiförsörjning? Skrivet av: Rickard« skrivet: 26 juli 2011, 01:15:02 »Tja, hur än det är var det tragiskt, och vi får innerligen hoppas att det inte händer fler liknande saker.
Såg att han pekat ut ett antal kärnkraftverk som lämpliga mål. Precis det jag varnat för i åratal nu, och en av anledningarna till att jag är tveksam till kärnkraften... Skrivet av: jehu« skrivet: 26 juli 2011, 01:09:19 »Men visst, jag kanske bara övertolkar religionens och politikens påverkan på massakrerna, kanske skulle han ha dödat oavsett om det fanns religion eller ej. Tror det hade mer med hans personlighet att göra, inte med religion eller politik. En redigt otrevlig j-vel. En del förståsigpåare menar att han inte kan ha gjort det ensam. Det är vad jag undrar. Sen noterade jag att stora tidningar som WSJ ännu morgonen efter dådet fortfarande skrev som om det var ett islamistiskt dåd. Och tjockt med kommentarer om vad man borde göra med muslimer. Blev så f-rbannad på Murdoch och hans anhang att jag skrev arga insändare. NY Times var dock inte mycket bättre. Nån islamistsajt tog på sig dådet, vilket fick jänkarna att kantra. Intressant nog var Flashback som vanligt den kanske bästa/snabbaste källan till korrekt information. Det bästa & det sämsta samtidigt, på en enda websajt. Skrivet av: Rickard« skrivet: 26 juli 2011, 00:47:52 »Jag tror också att religion är bra för vissa människor, problemet är ju dock att religionen i nästan alla former står för en så stor del av allt förföljande, krigande, terrorism och våld att det är svårt att se samhällsnyttan med religionen som sådan.
Dessutom är det extremt svårt att bevisa att det finns något att tro på annat än kärlek till sina medmänniskor, eller i vart fall att man visar respekt, och att vi människor, om vi kan ena oss, tillsammans kan göra världen bättre. Att förbjuda religion tror jag inte alls på, och jag fördömer inte de som har en tro, men att sakligt debattera den kunde väl ändå vara OK kan man tycka. Jag tycker inte att man skall mobba "religiösa" partier eller politiker, lika lite som man skall mobba de partier eller politiker som vill ändra på invandringspolitiken. Det är en saklig debatt som jag saknar, både när det gäller invandringspolitik och religion. Två heta potatisar som ingen vågar ta i. Eller rättare sagt, ingen av frågorna är några valvinnare, den som tar upp dessa frågor förlorar alltid. Men visst, jag kanske bara övertolkar religionens och politikens påverkan på massakrerna, kanske skulle han ha dödat oavsett om det fanns religion eller ej. Skrivet av: jehu« skrivet: 26 juli 2011, 00:35:10 »Kommunistdiktaturer följde Marx och avskaffade religion. Den 'behövs' ju inte - eller?
Men ingenting blev bättre av det. Kanske fyller den ett meningsfullt behov. Terrorister finns med alla möjliga trosbekännelser (men buddhister verkar vara rätt fridsamma). Intressant blir att se efterspelet, om Breivik är så slug som han tror och detta bara skulle vara början på något större. Alltså inte bara i hans megalomaniska psyke utan att det finns något förberett/förankrat/organsierat. Han nämner i sitt 'manifest' att det finns två celler. Läser man på Flashback ser man att det finns ett antal idioter som ser honom som hjälte, och nog tycker att det är korrekt at avrätta barn - hur kan man veta att de var oskyldiga? etc Så det kanske kommer mera. Inte mig emot om SÄPO och deras utländska kollegor fick instruktioner att följa högerextremister med minst samma intresse som de följt islamister på sistone. Breivik har för övrigt en del gemensamt med AQ - dödskulten t ex. Skrivet av: Rickard« skrivet: 26 juli 2011, 00:22:28 »Richard. Är man inte psykopat om man i en diktatur där allt motstånd resulterar i tortyr och död trots detta driver motstånd till revolution, detta oavsett om det gäller en kommunistisk eller högerdiktatur? För övrigt är nog en stor procent av alla kändisar och makthavare psykopater, och det är därför jag menar att tempelriddaren kunde ha gått långt om hans drivkraft lagts på något ännat än terror. En annan reflektion jag gör när jag tänker helt förutsättningslöst på "rätten" för medborgarna i detta och andra länder att ha synpunkter på invandringen är följande. Hart när ingen accepterar att det finns demokratiska partier som värnar om "den inhemska kulturen", och att invandringen skall ske kontrollerat för att undvika problem som kan uppstå om stora grupper anländer utan nödvändiga verktyg för att komma in i samhället, detta då med avseende på utbildning, språk, jobb, o.s.v. Däremot accepterar alla att vi har ett demokratiskt parti som "tror på tomten", KD. År 2011 i ett av världens mest sekulariserade länder är det ingen som ifrågasätter detta. Det tycker jag är konstigt. Vill man hårddra det så kan man väl säga att massakrerna i norge kan skyllas på Kristendom (Tempelriddaren kan väl anses ha en kristen grundsyn), bristande demokrati (vuxenmobbing av de som har en viss politisk ide), och ett stort mått galenskap. Frågan man nog bör ställa sig är om massakrerna hade uppstått om vi inte varit kristna, och inte mobbat oliktänkande, hade galenskapen allena varit tillräcklig för att trigga honom? Det enda man med stor säkerhet kan säga, det är att religion (kristna vs muslimer) än en gång har resulterat i ond, bråd, död. När det gäller straffet, så får vi väl hoppas att han aldrig mer släpps fri. Skrivet av: ORAKLET« skrivet: 25 juli 2011, 21:34:15 »Hur fan kunde dem räkna fel på typ 30 pers
 Skrivet av: cheetah1« skrivet: 25 juli 2011, 21:10:36 »Han hade tydligen inte haft ihjäl så många hörde jag. "Bara" 68 på Utöya och 8 vid bombdådet. "Bara."
Den som på avrättar honom lär nog bli hyllad som hjälte i Norge, misstänker jag. Skrivet av: Smurfen.« skrivet: 25 juli 2011, 20:42:23 »Om man begått så svåra brott som det handlar om här tycker inte jag det spelar nån roll om personen får vård och blir frisk han ska aldrig ut bland folk igen.
Skrivet av: jehu« skrivet: 25 juli 2011, 20:30:32 »Det finns gott om folk med psykisk sjukdom, diagnosticerad eller inte, på våra fängelser.
En del går att rehabilitera, även de som har begått svåra brott. Andra går aldrig att få nån ordning på, och det enda rätta är att hålla dom avskiljda från samhället så att oskyldiga inte ska behöva råka illa ut. Det vore fint om man kunde med någon säkerhet skilja ut de som går att rehabilitera från de som är bortom hopp, men antagligen kommer vi aldrig att uppnå den kompetensen. Det finns ingen behandling mot bristande empati. Bättre då hålla dom inspärrade för länge än för kort. Om det är deras rätt till frihet som ställs mot alla potentiella offers rätt till frihet (från våld) så är valet lätt. I min ungdom fanns det något som kallades internering, dvs ett icke tidsbestämt straff. Det ansågs omänskligt och avskaffades, men jag tycker det fanns poänger med det. Nej ge Breivik livstid utan möjlighet till benådning. Och finns inte det straffet borde det införas. Skrivet av: patrik123« skrivet: 25 juli 2011, 18:10:17 »rabalder
Citera Hur kan du veta att mangs hade tänkt knäppa just dig? Vilka kretsar? Är du ironisk eller? Att Mangs försökte döda just mig påstod jag inte utan det var så att jag ofta är på exakt samma kvadratmeter som den person som sköts av Mangs. Jag var där två dagar innan och dagen efter. Eftersom Mangs inte kunde se exakt vem han skör kunde det lika bra ha varit mig en annan dag. Skrivet av: patrik123« skrivet: 25 juli 2011, 18:03:52 »Citera Manen är intelligent, smart, klok men psykopat!jag vet inte om det går att kalla en person med dessa vanföreställningar för intelligent. Förvisso finns det många sorters intelligens och han besitter kanske några av dessa. Jag skulle inte vilja kalla en person som har denna starka gudstro och vilja att genomföra korståg mm för intelligent. Att han möjligtvis är duktig på matte eller något annat gör honom inte till en intelligent person. att han deäremot inte är begåvningshandikappad kan jag hålla med om för det krävs en hel del tänk för att kunna utföra det han gjorde. Och psykopat kan ingen förneka att han är. Skrivet av: patrik123« skrivet: 25 juli 2011, 17:57:59 »Richard.
Citera Alla revolutionärer måste väl i någon mån anses vara psykopater.Om du syftar på s.k. revolutionärer i demokratiska länder har du kanske rätt men dessa existerar väl knappt? Historiskt sätt har väl 99% av alla revolutionärer verkat i diktaturer och i många fall kan jag till viss del ge dessa rörelser rätt. Jag har har bott i många revolutionära områden/länder och har haft många kontakter med revolutionärer utan att jag själv varit del av deras kamp. Bor man i ett land där diktaturen massmördar folket ser jag det naturligt att ta till våld för att stoppa detta. Några riktiga revolutionärer har väl inte funnits i norden på hundratals år? Snapphanarna kan väl vara legitima? de som framställer sig som en slags revolutionärer i Norden idag är nog knäppgökar. Skrivet av: purjo__« skrivet: 25 juli 2011, 17:56:21 »nää fan gör som i svedala...utbilda å dalta med dom i 15 år så e dom proffesorer eller Dr då dom kommer ut.... Är det så du har blivit Dr?  Skrivet av: hplp« skrivet: 25 juli 2011, 17:37:35 »Å andra sidan, på 21 år kan ha ändrat uppfattning i sakfrågan helt... Även om han ändrar uppfattning har han lik förbannat tagit livet av 100-talet människor. cheetah1, iden med lycktstolpe gillar jag, gärna lite stenar och påkar för utlåning i närheten. Undrar om han är särskilt välkommen i tempelriddarorden längre, han har lyckats vända hela världen mot dem. Konstigt att de inte offentligt tagit avstånd från dåden. Skulle inte förvåna mig om de snart blir jagade som alkaida och liknande klubbar, fast även av det etniska folk som de vill fördriva. Jag skulle inte vilja vara i deras kläder. Skrivet av: Gäst407« skrivet: 25 juli 2011, 17:28:44 »nää fan gör som i svedala...utbilda å dalta med dom i 15 år så e dom proffesorer eller Dr då dom kommer ut....
lösningen kostar ca 1kr å tar o.oo1 sek att verkställa Skrivet av: cheetah1« skrivet: 25 juli 2011, 15:45:12 »21 års fängelse, det är ju absurdt. 21 års fängelse per person han har dödat vore mer rimligt. Hörde på radion att dom har satt in militären för att skydda honom, och förberett ett skyddsrum på tingsrätten om han skulle bli överfallen. Varför? Sätt fast honom i handfängsel i en lyktstolpe utanför tingsrätten istället tycker jag.
Skrivet av: BigGitt« skrivet: 25 juli 2011, 13:20:44 »Enligt tempelriddaren själv kommer han inte sitta inspärrad särskillt länge. Mao är han över oss alla andra... (hur visar man tummen ner?) Skrivet av: JimGus« skrivet: 25 juli 2011, 12:49:27 »Enligt tempelriddaren själv kommer han inte sitta inspärrad särskillt länge.
Han har skrivit i sitt manifest att han kommer rymma och därefter sätta plan C i verket. Mao 4-5 personer till ska få sätta livet till. Skrivet av: Rickard« skrivet: 25 juli 2011, 12:31:02 »Alla revolutionärer måste väl i någon mån anses vara psykopater.
Om man har en specifik politisk uppfattning så finns det en demokratiskt och socialt accepterad norm för hur man skall driva sin politik, och de allra, allra flesta följer dessa mönster, som numera t.ex. SD och en mängd liknande partier runt om i Europa. De rörelser och sekter som inte finner sig i denna typ av demokratiskt och socialt accepterade tillvägagångssätt skapar egna lagar och regler, när det gäller religiösa sekter och revolutionära politiska falanger så sker det mesta bakom stängda dörrar, och bara de "redan frälsta" ges tillträde - just för att deras arbetssätt och handlingar inte accepteras av de sociala och/stiftade demokratiska lagar som finns. Visst kan jag hålla med om att både revolutionära politiska grupperingar, likväl som religiösa sekter, i många fall har psykopater av olika sorter i sin ledning, men att det skulle vara omöjligt att få dem att tänka annorlunda tror jag inte för en sekund. Kännetecknande för en psykopat, om du frågar mig, är att de ofta är duktiga på vad de gör, och kan du bara få en psykopat att fokusera på eller arbeta för något annat än sånt som riskerar skada andra så kan de vara en stor tillgång för ett samhälle. Revolutionära vänstergrupperingar eller ses av någon anledning som ett mindre hot än högergrupperingar och/eller religiösa extremister/revolutionärer, vilket jag har lite svårt att förstå då alla dessa grupperingar rör sig med aktioner som är mot lagen, och ofta kan ses ge uttryck för förföljelse, fördömanden, hot och våld. Jag är för egen del helt klart demokrat, men det berörde mig ändå illa när den militanta vänstern tilläts hota, trakassera och förnedra SD: valda representanter offentligt utan att det ledde till några åtgärder. På samma sätt tycker jag att det är beklämmande att se på den utfrysning/vuxenmobbning som resten av riksdan utsätter SD för. Inte för att jag delar SD:s uppfattningar i särskilt många frågor, utan för att jag tycker att de behandlas på ett sätt som jag inte vill vare sig lära mina barn, eller någonsin få se dem drabbas av. Resultatet av att SD och liknande partier negligeras, trots att de valts in på demokratiska grunder, kan som jag ser det vara en av anledningarna till att detta vansinnesdåd skedde, och att det kan komma att upprepas. Om vi nu har en demokrati, med fastställda spelregler, och partier med obekväma uppfattningar tar sig in i riksdag eller regering, då anser jag att de skall ges likvärdiga chanser att debattera och delta i beslut som alla andra. Vuxenmobbing är inte vackert att se ens när det gäller partier eller individer som befinner sig på vänster eller höger flygel. Ser man saken på detta sätt kan man kanske säga att det är samhällets fel att vansinnesdåden skedde, men det är naturligvis den enskilda individen som skall straffas. Lite självrannsakan bland övriga politiker kan dock vara på sin plats. Skrivet av: BigGitt« skrivet: 25 juli 2011, 12:06:11 »Skrivet av: Josefin« skrivet: 25 juli 2011, 11:52:41 »Blir han bedömd som psykiskt frisk kommer han sannolikt att dömas till 21 års fängelse + forvaring http://no.wikipedia.org/wiki/Forvaring. Detta betyder att han kan hållas inlåst för all framtid.
Josefin Skrivet av: Rickard« skrivet: 25 juli 2011, 11:18:36 »Själva grunden i ett demokratiskt och solidariskt samhälle är att inte nedfalla till barbari, utan hantera även oförlåtliga handlingar på ett civiliserat sätt.
Jag tror nog att det finns en hel del experter som skulle kunna motsäga dig när det gäller om huruvida en psykopat kan bli frisk eller ej. För övrigt har jag väldigt svårt att se hur du kan ställa en diagnos på mannen efter att ha läst tidningar och sett på TV. Troligen bedöms han väl som psykiskt sjuk, och blir inspärrad på obestämd framtid, men det tror jag nog att det finns de som är bättre skickade än vi - vad gäller att bedöma det. Dyrt kommer det att bli, visst, men demokrati kostar. Skrivet av: BigGitt« skrivet: 25 juli 2011, 10:55:55 »Ni är inte kloka.
Manen är intelligent, smart, klok men psykopat! Dessa blir inte bättre! Skrivet av: Rickard« skrivet: 25 juli 2011, 10:35:14 »Å andra sidan, på 21 år kan ha ändrat uppfattning i sakfrågan helt...
Det är ju inte självklart att han behåller sina uppfattningar hela livet, jag vet att det hänt (behöver inga kommentarer Oraklet ;-) ) att t.o.m jag ändrat uppfattning i vissa frågor. Straff-frågor är alltid svåra att debattera, men i ett fall som detta bör det väl kunna likställas med verksamhet som hotar rikets säkerhet - typ spioneri, har de inte hådare lagar för spioneri/landsförräderi/brott mot rikets säkerhet än för vanliga brott? Skrivet av: rabalder« skrivet: 25 juli 2011, 10:17:15 »Undrar om dom 21 åren står i grundlagen... Om inte så har norrmännen kanske ett år på sig att ändra straffskalan ( innan dom fastställs) kanske koppla det till terrorism eller liknande.
Skrivet av: Rickard« skrivet: 25 juli 2011, 10:12:19 »Det bästa vore väl att spärra in honom på en rättspsykiatrisk klinik och aldrig släppa ut honom, 21 års fängelse ser jag som otänkbart - han är ju fortfarande "ung" när han kommer ut.
Skrivet av: BigGitt« skrivet: 25 juli 2011, 08:58:20 »Under alla år i fängelse hinnar han att planera mord på 1000 personer!
En kula i skallen är det enda rätta! Skrivet av: patrik123« skrivet: 25 juli 2011, 08:34:54 »Han är 53 år när han släpps ut. Någon som tror att han är helt ofarlig då? Hade han varit 80 år hade det kanske varit en annan sak men hur skall norrmännen kunna leva granne med en sådan person om 21 år? Någonstans kommer han ju att bo och någonstans kommer han att handla sin mat.
Jag är mot dödsstraff av princip och i detta fallet dessutom för att det är alldeles för lindrigt straff. det enda man kan göra är att skydda befolknineng från dessa personer så länge som lagen överhuvudtaget tillåter. Kanske dags för Norge att skärpa sitt straffsystem som Sverige har gjort. Här klagade man för 20 år sedan på att vi hade korta straff och t.o.m. halvtidsfrigivning i vissa fall. Nu ligger vi i topp i Europa när det gäller långa fängelsestraff. Skrivet av: BigGitt« skrivet: 25 juli 2011, 07:37:00 »Skicka honom till Sibirien resten av livet. Och låta arbeta bara för maten i en gruva.
 Skrivet av: rabalder« skrivet: 25 juli 2011, 00:22:52 »Hur kan någon tycka att det är rätt att en sån människa får leva vidare? Planerat illdåden i 2 år tagit livet av, troligen, mer än 100 människor. Han skulle avrättas under minst en dag, 21 års fängelse! Löjligt lite. Dödsstraff kan ju diskuteras, om någon på fyllan råkar slå ihjäl en medmänniska kan det väl räcka med livstids fängelse men när man så noggrant planerar en ren slakt tycker jag att det endast finns ett straff. Sedan kan man inte heller säga att dödsstraffet inte har effekt i de länder som har det för hur som helst så minskar antalet mördare även om det tillkommer en del. Naturligtvis är det mänskligt att gapa efter dödstraff av den mer plågosamma arten, men vart går gränsen? 100, 10 eller 1 döda. Naturligtvis hör inte dödsstraff hemma i en normal demokrati så vi får nog leva med att låta honom ta straff enligt norsk lag. Dock så verkar livstids fängelse inte finnas där. Skrivet av: hplp« skrivet: 24 juli 2011, 23:17:48 »Hur kan någon tycka att det är rätt att en sån människa får leva vidare? Planerat illdåden i 2 år tagit livet av, troligen, mer än 100 människor. Han skulle avrättas under minst en dag, 21 års fängelse! Löjligt lite. Dödsstraff kan ju diskuteras, om någon på fyllan råkar slå ihjäl en medmänniska kan det väl räcka med livstids fängelse men när man så noggrant planerar en ren slakt tycker jag att det endast finns ett straff. Sedan kan man inte heller säga att dödsstraffet inte har effekt i de länder som har det för hur som helst så minskar antalet mördare även om det tillkommer en del.
Fattar inte vad lokalpolisen sysslade med, hade de ryckt ut så hade idioten fått annat att tänka på. Och hade ingen båt gå in på Utöyas hemsida och kolla vilken båt de har, hade räckt till ett halvt kompani. Varför måste de tvunget åka båt? Nyhetshelikoptrarna var på plats och filmade mördandet, synd de inte hade annat att skjuta med än kameran. Att han hade automatvapen är även det mysko, läste han var över i öst och försökte handla men blev nekad, han måste blivit förvånad när han fick köpa hemmavid, bara att säga han skulle jaga rådjur. Kan svårligen i min vildaste fantasi föreställa mig de fasor som utspelat sig.Mitt djupaste deltagande till er Norrmän och i synnerhet till er som är mer direkt drabbade. Skrivet av: rca1959« skrivet: 24 juli 2011, 09:24:44 »Verkar bli allt fler och extremare yttringar fråpn dessa kretsar. Vi i söder fick ganska nyligen uppleva skräcken från Mangs. Jag var själv bara timmar från att bli dödad av denna högerextremistiska galning så jag känner stort obehag nu när detta händer i ett grannland. Sånt där är ganska läskigt mentalt. Själv var jag 1985 i Berlin och besökte min kusin som var au pair i Berlin. Tillsammans med hennes vänner besökte vi deras favorit nattklubb. Några dagar senare spränger Khadaffis agenter den i luften. Genom åren har tänkt ofta på vad som kunde hänt oss. Skrivet av: Northkingen« skrivet: 24 juli 2011, 00:17:27 »Ähh jag vet vad det enda rätta straffet skulle vara..... låt han få bo hos Dr Chun-Lan i 1 vecka.......tror att hans och alla andras problem vore lösta sen.....
//Krister Skrivet av: jehu« skrivet: 23 juli 2011, 23:42:25 »Jag tycker han ska ha det han kommer att få, livstid. Sen kan vi använda honom som forskningsobjekt för att ta reda på hur man, om möjligt, kan förhindra liknande i framtiden.
Av samma anledning tycker jag att Flinck och andra massmördare tacksamt ska sitta inlåsta och betala av på sin skuld. Dödsstraff är alldeles för milt. Hämnd funkar inte, kolla USA. Eller Balkan.   |
|
|
gäster: 555
dolda: 0
användare: 11
