|
|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: Avensis
« skrivet: 14 januari 2007, 22:30:45 »
Största delen är egenproducerad el, till enormt mycket lägre kostnad än spotpriset!!!!
Därav elbolagens helt barocka priser!
Det är prisen man betalar for att ha fri konkurranse på el. Att det inte fungerar när man selger en vare det är för litet av är jo inte elbolagens fel, men politikerene. Dom senaste 15 åren har politikerne visst at man vil få underskott på el, men inte gjort ett dugg. I Norge äger stat och kommun 95% av all el-produksjon. Och höga priser är jo bra när man selger......
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 14 januari 2007, 16:56:28 »
I Egypten eldade dom ångloken med mumier för länge sen.  Men frugan... nja 
Skrivet av: Ibasto
« skrivet: 14 januari 2007, 15:39:24 »
Jag är redan tillbaks på 1800 talet.Jag eldar med ved o frugan ...
Uräkta men jag kunde inte låta bli, lite väl drastiskt eller   Ibasto
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 14 januari 2007, 14:48:09 »
Största delen är egenproducerad el, till enormt mycket lägre kostnad än spotpriset!!!!
Därav elbolagens helt barocka priser!
Skrivet av: Avensis
« skrivet: 14 januari 2007, 12:39:11 »
Spotpris for ström på Nordpool med leverans i dag den 14.1.2007 är hos oss 0,19440 kr/kWh. Det ger 0,21194 SEK/kWh.
Att ha elavtal med fast pris dom senaste månadene, måste ha varit dålig butik. Särskilt om man tecknade avtalet i somras.
Kanske Nordpool spotpris är det bästa över tid?
Skrivet av: PerJ
« skrivet: 12 januari 2007, 12:45:09 »
Det är relativt lite el i Norden som säljs till spotpris. Den övervägande delen säljs på terminskontrakt. När en kund binder sitt elpris så köper elhandelsbolaget upp motsvarande el på termin för avtalsperioden En intressant länk: http://www.elprisguiden.se/index.php/blogg/elborsen/detta-far-elbolagen-betalaPerJ
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 12 januari 2007, 12:37:14 »
Mera spam!
Klipp från Ny Teknik
FJÄRDE BLÖTA MÅNADEN
GER REKORDLÅGT ELPRIS
Elpriset i Sverige har fallit stadigt ända sedan oktober när det började regna på allvar och kraftbolagens vattenmagasin började fyllas. Nu är dagspriset på el tidvis nere under 20 öre kilowattimmen på elbörsen i Norge.
Elpriset har gått från det ena extremvärdet till det andra.
I augusti förra året, efter den extremt torra våren och sommaren med tomma vattenmagasin och skyhöga oljepriser, rusade spotpriset upp över 74 öre och skapade panik hos både hushåll och företag.
Men i oktober började det regna och elbolagen rapporterade att tillrinningen i vattenmagasinen var ovanligt hög under hösten.
I november hade spotpriset fallit till cirka 42 öre och i december till strax under 30 öre kilowattimmen.
Och nu i mitten av januari, efter den extremt milda vintern och det myckna regnandet, är elpriset bara en tredjedel av höstens toppnotering på 74,4 öre kilowattimmen.
Både i går och i dag har priset tidvis gått under 20 öre kilowattimmen på elbörsen Nordpol i Norge. Snittpriset hittills i dag ligger på drygt 23 öre kilowattimmen.
Energijätten Vattenfall utesluter inte att elpriset fortsätter att falla ett tag till, men uppmanade ändå i går sina kunder att binda elpriset på de här nivåerna.
- Med bra marginaler i vattenmagasinen kommer det låga priset troligen att bestå ett tag framöver - om inte något oförutsett inträffar. Men vår bedömning är att priserna under nästa år kommer att ligga på en högre nivå, mycket beroende på det förväntade högre priset för utsläppsrätter och fossila bränslen, skriver Vattenfall.
Men det är inte bara vattenkraften som nu snurrar för fullt. Också vinden har varit ovanligt aktiv under senhösten.
Vecka 49 slogs det gamla elproduktionsrekord för den svenska vindkraften och vecka 50 sattes ännu ett rekord på 52 gigawatttimmar under en vecka, rapporterar elbranschens organ Svensk Energi.
Text: Lars Anders Karlberg
En artikel till kul med mardrömmar!!:
PUBLICERAD 070110, 16:06
EU LOVAR HÅRDA TAG
MOT ENERGIBOLAGEN
I dag presenterade EU-kommissionen sin slutrapport om konkurrensläget inom energisektorn. Och konkurrensministern Neelie Kroes varnar för att många energiföretag kommer att få mardrömmar efter att ha läst rapporten.
- Den här rapporten blir en otrevlig läsning för många energiföretag, säger Neelie Kroes i en kommentar på EU-kommissionens hemsida.
Rapporten pekar framför allt på tre saker:
1. Att energibolagen investerat för litet i sina nät och sin energiproduktion och att konsumenterna får lida för det.
2. Att konkurrensen mellan energibolagen är för dålig och att det finns tydliga tecken på kartellbildning på vissa marknader.
3. Att den vertikala integrationen, där energibolagen äger allt - produktionsresurserna, näten och säljbolagen - inte är bra för konsumenterna.
Avregleringen gav inte önskat resultat
- Utifrån de solida fakta som rapporten innehåller kommer kommissionen att vidta ytterligare åtgärder enligt konkurrensreglerna och vidta åtgärder för att garantera att konsumenterna drar full nytta av liberaliseringen i form av säker och hållbar energi till ett konkurrenskraftigt pris, säger Neeli Kroes.
EU-kommissionen säger att man till fullo kommer att använda sina befogenheter enligt antitrustreglerna, reglerna om koncentrationskontroll och kontroll av statligt stöd.
Vattenfall i Tyskland hotat
Det är framför allt situationen i Tyskland som får Neeli Kroes att se rött. Där dominerar fyra företag - Eon, EnBW, RWE och Vattenfall Europe.
Ett krav kan bli att elproducenterna säljer av sina distributionsavdelningar. Och det får inte bli så att de bara lägger dessa i dotterbolag - de kan tvingas avstå från distributionen till helt oberoende bolag.
Industrin talar om expropriering
Kraftindustrin reagerade snabbt på EU-kommissionens utspel om att separera energiproduktionen från distributionen.
Ordföranden i energiföretagens branschförbund BGW, Michael Feist, avvisar kategoriskt förslaget:
"Det betyder expropriering av företagen. Det är inte förenligt med marknadsmässigt företagande", säger han till nyhetsbyrån AP.
En talesman för Vattenfall Europe, som är Tysklands fjärde största energibolag, säger att målet att sänka energipriserna som EU-kommissionen sätter upp är bra. Men medlet, att slå sönder de fyra stora energibolagen och 900 småproducenter är ett odugligt instrument.
Barroso har i sitt förslag till delning mellan energiproducenter och distributörer även ett mindre radikalt alternativ där energikoncernerna får behålla sina nät, men tvingas lämna ifrån sig kontrollen av dem.
Gemensam energipolitik i EU
EU-kommissionens förslag om en gemensam energipolitik inom EU syftar till att minska utsläppen av växthusgaser med 20 procent till år 2020.
Kommissionen föreslår att 20 procent av alla energikällor i EU ska vara förnybara till år 2020 och att 10 procent av alla transporter ska köras på biobränsle.
På ett internationellt plan föreslår EU-kommissionen att världens industriländer minskar sina utsläpp med 30 procent.
EU-kommissionens energiförslag blir en av de tyngsta frågorna på EU-toppmötet i mars i år.
Text: Lars Anders Karlberg, Håkan Abrahamson
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 11 januari 2007, 10:54:37 »
Nog var elbolagen oärliga när dom gick ut och höjde tillsvidarepriset allt för att snabbt locka in folk i långa kontrakt! Dom har en stjärnkikare som är längre än vår, dom såg vartåt det lutade. Priset för utsläppsrätter har dessutom mer än halverats! Klipp ur DI idag: Ny botten för elpriset
2007-01-11: Kim Lundin
Elpriserna fortsätter att rasa. Den milda vintern ser ut att sänka de svenska företagens och hushållens elnota med miljardbelopp i år.
Skogs- och förpackningsjätten SCAär en av vinnarna efter att även de långsiktiga elpriskontrakten har fallit kraftigt.
"Den dramatiska prisuppgången fram till i somras har förbytts i ett minst lika dramatiskt prisfall. Raset, som har pågått hela hösten, har fortsatt i år", säger Jonas Melin, chef för kapitalförvaltning på Markedskraft, en av Europas största oberoende aktörer inom rådgivning och handel med el.
Dagspriset på den nordiska elbörsen Nord Pool är nu nere på 23 öre per kilowattimme.
Det är nästan 70 procent lägre än toppriset på 74 öre i slutet av augusti.
De bedömare som DI har talat med är överens om att det är den extremt regniga och milda hösten, som på några månader har vänt en extrem vattenkraftsbrist till överskott, som är det viktigaste skälet till att elpriset har fallit fritt i flera månader.
"Också den stora prisnedgången på utsläppsrätter har bidragit väsentligt. För 2007 innebär det runt 10 öre per kilowattimme i lägre elpriser", säger Jonas Melin.
Även priserna i terminshandeln, där elbolag och elkonsumenter kan spekulera i prisrörelserna eller säkra sina elbehov, har sjunkit rejält. Störst är nedgången under 2007, där flera kontrakt har mer än halverats.
Det är goda nyheter för elkunderna, som de senaste åren tvingats vänja sig vid ständigt ökande priser. Enligt Telge Energi förväntas elspotpriset bli 27 öre för resten av 2007. Det gör att elkostnaden för en elvärmd villa i år ser ut att sjunka med 5 000 kronor jämfört med i fjol, uppger elförsäljningsbolaget.
Om de nuvarande priserna består, och därmed får ordentligt genomslag hos många kunder, så innebär det sammantaget att svensk industri och hushållskunder kan sänka elkostnaderna med uppskattningsvis flera miljarder kronor på årsbasis.
Även kontrakten som löper flera år fram i tiden har nu börjat falla rejält. Terminskontraktet för 2008 ligger nu på drygt 35 öre per kilowattimme.
Det är en nedgång med 19 procent sedan i somras. Nedgången för 2009 är ungefär lika stor.
"Det är förstås väldigt positivt för oss. Vi har ju sedan tidigare säkrat stora delar av vårt elbehov. Men när nu även de långsiktiga priserna faller, så kan det betyda ganska stora pengar i möjliga kostnadssänkningar för oss, sannolikt i storleksordningen åtminstone flera tiotals miljoner kronor på årsbasis", säger Per-Erik Eriksson, tillförordnad energiansvarig på SCA.
Börsjätten är en av Sveriges största elförbrukare, och har liksom flera andra elintensiva företag pekat ut höjda elpriser som ett stort framtidshot mot den svenska basindustrin.
"Tyvärr innebär nedgången ändå bara att en väldigt mörk situation ljusnat något. Den långsiktiga elprisnivån är fortfarande så hög att den utgör ett allvarligt hot mot svensk elintensiv industri", säger Per-Erik Eriksson.
Vädret blir avgörande för den fortsatta elprisutvecklingen.
"Om det fortsätter att regna och vara milt kommer priserna sannolikt att falla ytterligare", säger Jonas Melin.
Skrivet av: KOB (anbj)
« skrivet: 17 december 2006, 22:55:29 »
Bertil har sett och förstått, det kan man inte ta miste på. Dessutom finns det ju som väl är ytteligare rätt många till.
Är ändå förvånad över att det finns så många som varken sett eller förstått.
El-producenter är som alla andra producenter. De styrs av ekonomiska incitament. Glöm att de skulle syssla med ideell verksamhet. Vinstmaximering heter ledordet.
Det är sunt och välfungerande så länge det handlar om en marknad där konkurrrensen fungerar. Men kan bli ett gissel där konkurrensen sviktar.
Om tre dominanter tillåts att uppträda som ett oligopol. så gör de det.
Tillåter dessutom samhället (vi medborgare) att oligopolet ifråga använder sig av ett prissättningssystem som gör att vinsten rusar i höjden om produktionsutrustningen krånglar och/eller att vattennivåerna i kraftverksmagasinen är låga. Då uppstår prishöjande problem per automatik.
Då krånglar utrustningen och det uppstår ökade svårigheter att hålla uppe dämningsnivåerna. Blir liksom naturlagsstyrt. Inte minst pga optionsprogrammen.
Sätter naturen som nu krokben, med höga tillflöden i vattenmagasinen. Då får kärnkraftverken tillfälligtvis lov att ta ansvaret att hindra/minska prisfallen. De måste krångla lite extra. Under tiden får vattenkreaftproducenterna rådrum att fundera igenom hur de ska kunna hitta bra skäl att spillla bredvid.
Det californiska skandalföretaget Enron lämnade efter sig en hel bibel på riktigt avancerade och effektiva åtgärder för att rigga en el-marknad. Gissar att denna bibel ligger på nattduksbordet hos många el-produktionschefer runt om i världen. Inte minst i Sverige.
Vad Sverige behöver är en omreglering där målformuleringarna ändras så att ”riggning” inte blir lönsamt.
/Knut.
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 17 december 2006, 14:13:18 »
helt klart jag hade ju också garderat med "nya" jag påstår inte att det är en bubbla. Men hela värdens aktörer gör allt för att öka produktionen..... blir det samtidigt en konjukturnedgång, då sitter vi med en råvarukrasch i knäet!
Kriteriet för en bubbla är nog att den upptäcks först i backspegeln
Men håller med dig, det som händer nu i tex Kina o Indien kräver enorma mängder råvaror.
Konjukturerna går normalt i kraftiga cykler, vid it bubblan trodde man det var slut på "cyklarna".
Nu hävdar många att det är slut igen, den här gången pga av Kina o Indiens enorma tillväxt...
Den som lever får se!
Jag håller med dig, så det gäller att placera efter om efterfrågan finns. Därför bryr jag heller mig inte i vad de sk experterna säger. Min filosofi är att kolla vem som har vad att sälja, om det finns nån efterfrågan på det, å vem som vill köpa. Utifrån det lägger jag mitt "pussel", å försöker hitta fonder som går in i varandra efter dom idéerna. Inbillar mig, att så kan jag undvika en hel del påverkan från världskonjunkturen. Finns bara ett behov, så måste det mättas, oavsett övrig konjunktur.... mvh humlan.
Skrivet av: Hansson
« skrivet: 17 december 2006, 13:52:36 »
Hmm såg att Odin har en förvaltningsavgift på 2%  Håller med rickard. När man börjar se vad fel det kan bli så börjar man ju fundera om det är nyttigt o ha kärnkraften kvar. Iofs är det ju omöjligt att vara utan den så länge vi använder el värme till att värma bostäder till 20 grader.Särskilt vid svin kyla
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 17 december 2006, 13:41:14 »
helt klart jag hade ju också garderat med "nya" jag påstår inte att det är en bubbla. Men hela värdens aktörer gör allt för att öka produktionen..... blir det samtidigt en konjukturnedgång, då sitter vi med en råvarukrasch i knäet! Kriteriet för en bubbla är nog att den upptäcks först i backspegeln Men håller med dig, det som händer nu i tex Kina o Indien kräver enorma mängder råvaror. Konjukturerna går normalt i kraftiga cykler, vid it bubblan trodde man det var slut på "cyklarna". Nu hävdar många att det är slut igen, den här gången pga av Kina o Indiens enorma tillväxt... Den som lever får se!
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 17 december 2006, 13:16:00 »
Så länge efterfrågan på råvaror är högre än tillgången, tycker jag knappast det kan kallas nån bubbla. Full täckning på efterfrågan räknar man med ska finnas kring år 2010. Tyvärr verkar det det infalla med när efterfrågan blir större än möjligheten att få fram tillräckligt med olja. Alltså inte brist på tillgång av olja, utan brist på kapasitet att leverera till kund. It-bubblan var ju bara spekulationer på ev kommande vinster, det fanns ju inte ens nån produktion som kunde skapa vinst då mvh humlan.
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 17 december 2006, 13:05:33 »
Vilen härlig trådblandning  Aktieindexobligation har jag hört kan ha upp till 5% i (dold) avgift! det är kanske inte så lätt, men man kan skapa en sån själv.... Aktier osså köp o sälj optioner. Men som du säger avkastningen kan ändå bli bra. Men jag har en Svensk "billig" fond. Den har i år gått bättre än både HQ Indien och en Europeisk småbolagsfond. I år har inte valutaförändringarna gynnat utlandsplaceringar!! Ang kärnkraften... 1 miljard vindsnurror så behövs det ingen kärnkraft men priset för varje kwh blir inte kul! Nu subventioneras det ju, men blir det huvudsaklig energikälla så går ju inte det.... Sen blir det klurigt vid svinkyla då står dom stilla, dessutom går det åt el... tänk dig vilken defroster för att hålla vingarna isfria... Då måste nog kärnkraften igång igen  Det luriga med kärnkraft är att bollen rullar på skulle Kina bygga 30 nya kärnkraftanläggningar!? Ett enda land. Den "nya" (it) bubblan är råvaror, men särskilt aktier i "uran" bolag. Där har ni en bullmarket som heter duga just nu. Kanada har många såna företag. Törs jag köpa nåt där?? Nej inte då :-[ Jag undrar på fullt allvar om inte felen är bestämda ända upp i direktionsrummen för övrigt. Sån är jag
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 17 december 2006, 12:29:21 »
Men va f-n. Finns det nått som funkar på dom där verken
För de som inte visste det så är jag för en avveckling av kärnkraften, kanske ni börjar se ett mönster för varför jag är det nu. Det finns tusentals saker som kan gå fel, och som alla tydligt ser så gör det också det. Bara att hålla tummarna att det inte sker samtidigt på flera ställen...  Som jag tyder det var det ju faktiskt bara ren tur i kombination med ett duktigt arbetslag som förhindrade en härdsmälta tidigare i år. 20 minuter till och det hade varit svårt att förhindra.
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 17 december 2006, 12:20:05 »
Ni glömmer valutarisken (dollarrisken), Svenska företagsvinster är rätt ofta dollarberoende. Som W krigar är det en enorm påkänning på dollarn. Nu florerar ett rykte om att Kina ska sälja ut dollar.
Ang bankernas numera verkligt inovativa upplägg, med garantier på olika sätt. Aktier blandat med olika typer av optioner.
Fundera på om bank X ufärder tex en Aktieindexobligation, varför gör dom detta??
jag anser att avgifterna i vanliga fonder är skyhöga men väl genomlysta (bankerna tjänar miljarder på dåligt arbete). Man vet att avgiften är X% och även den totala kostnaden för förvaltningen ser man direkt (Total kostnadsandel (TKA)).
Men försök få reda på totala avgiften i en Aktieindexobligation. Men du vet säkert humlan57!?
Den brukar inte vara låg.
Ingen produkt lämnar banken om man inte har rätt vattentäta kalkyler på skyhög vinst.
Visst uppläggen kan va lönsamt för både kund och bank....
Klart alla ska tjäna pengar på det dom tillhandahåller, så det får Vi leva med. Trots allt är det slutresultatet som räknas, å inte vad jag betalar för det. Vet inte riktigt vad Du avser för kostnad, men den kostnad som Garantum tar ut är 0.5%/år, nån annan kostnad vet jag inte av från dom. Sen varierar det kraftigt mellan banker, olika fonder, å fondkommisionärer. Från de som påstår 0%, vilket det såklart inte kan vara, till (tror jag) 2.5%. Det där med 0% har jag ingen koll på hur avgifterna tas ut, men det begriper vem som helst, att dom måste tjäna pengar på sitt arbete. Men jag har inte kollat upp hur..., men allt som nån påstår är gratis, får mig genast att bli misstänksam mvh humlan.
Skrivet av: Sfinx
« skrivet: 17 december 2006, 12:08:06 »
.... upptäckte man att den så kallade varvtalsstyrningen inte fungerade.....
Alltså ingen riktig varvtalsstyrning 
Skrivet av: Hansson
« skrivet: 17 december 2006, 12:02:05 »
Men va f-n. Finns det nått som funkar på dom där verken
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 17 december 2006, 11:55:24 »
Ang elpriset Nu slås rekordet.
Klipp från Blocket:
Nya fel upptäckta på reaktor vid Forsmark
Sverige 17 dec 10:51
Kärnkraftsverket i Forsmark har fått nya problem. När Reaktor 1 skulle stängas av för reparation på lördagen upptäckte man att den så kallade varvtalsstyrningen inte fungerade, rapporterar Radio Uppland.
Så sent som i onsdags ställdes reaktor 3 av på grund av en bränsleskada. Driften där beräknas komma i gång igen den 20 december.
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 17 december 2006, 11:53:29 »
Ni glömmer valutarisken (dollarrisken), Svenska företagsvinster är rätt ofta dollarberoende. Som W krigar är det en enorm påkänning på dollarn. Nu florerar ett rykte om att Kina ska sälja ut dollar.
Ang bankernas numera verkligt inovativa upplägg, med garantier på olika sätt. Aktier blandat med olika typer av optioner.
Fundera på om bank X ufärder tex en Aktieindexobligation, varför gör dom detta??
jag anser att avgifterna i vanliga fonder är skyhöga men väl genomlysta (bankerna tjänar miljarder på dåligt arbete). Man vet att avgiften är X% och även den totala kostnaden för förvaltningen ser man direkt (Total kostnadsandel (TKA)).
Men försök få reda på totala avgiften i en Aktieindexobligation. Men du vet säkert humlan57!?
Den brukar inte vara låg.
Ingen produkt lämnar banken om man inte har rätt vattentäta kalkyler på skyhög vinst.
Visst uppläggen kan va lönsamt för både kund och bank....
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 16 december 2006, 11:36:18 »
Hörde en bilförsäljare säga att det var stendött (för nån vecka sedan), det brukar betyda problem...
Bilförsäljningen globalt har vissa problem, så det är inget nytt. Men det beror mest på överkapasitet å "fel" modeller. Tittar man på japanska tillverkare så går det bra, men även dom ser 2007 som ett mellanår i framförallt USA. Om Du Rickard menar Sverige med " det brukar betyda problem" så har jag även dom tankarna, men globalt är ett tvärstopp i USA enda orosmolnet...., åtminstone det enda som är någorlunda förutsägbart, Krig, militärkupper, katastrofer m.m kan förstås alltid ställa till det, men skulle jag räkna med sånt, då kunde jag lika gärna lägga mig ner å dö. Nu tror jag inte på ett tvärstopp i USA, utan bara en minskad inhemsk konsumtion, å på plus sidan, en ökad export. Så de problem som USA kommer att ha, ser ut att vara de som enbart är just inhemska, därav att jag inte heller har kvar nån placering där. Bara spekulationer å antaganden!? Javisst! Det finns inget annat sätt att grunda det som jag gör mina placeringar efter. Men en sak har jag lärt mig iaf, att inte följa de råd som många svenska finansexperter ger, dom verkar nästan enbert vilja att det ska gå åt helvete i alla länder som det går bra i. Att lägga globala ekonomiska pussel, har dom nog aldrig ens försökt sig på. Ofta grundar dom sina utsagor på historik! Ha! Det finns ingen historik att grunda nåt på längre, för den globala ekonomin är inte längre som den varit, så det håller inte. mvh humlan.
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 16 december 2006, 10:46:49 »
Hmm Man kanske ska byta bort mina Odin Sverige nu när det kommer in nya peningar i ppn?
Nått tips 
Odin är väldigt bra å aktiva fondförvaltare, så jag tycker Du kan kontakta dom för ett råd. Vill å kan Du låsa på lite längre tid, så föreslår jag en kontakt med Aktiv Finans. Det finns numera riktigt bra lösningar med garantier, så bollen ligger hos dig. Har själv en del pengar låsta på det sättet, Strategiobligation G10 som har bättre avkastning å garantier än vanliga öbligationer/räntepapper å Bäst av tre som låter dig välja inriktning på fonderna,men ändå ger dig det som gått bäst under perioden. G10 är "låst" på 3.5 år å Bäst av tre, i fem år, men självklart går det alltid att lösa in dom, fast då tappar Du garantin... mvh humlan.
Skrivet av: Hansson
« skrivet: 16 december 2006, 07:54:34 »
Hmm Man kanske ska byta bort mina Odin Sverige nu när det kommer in nya peningar i ppn? Nått tips
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 15 december 2006, 23:28:27 »
Hörde en bilförsäljare säga att det var stendött (för nån vecka sedan), det brukar betyda problem...
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 15 december 2006, 23:09:29 »
OK, du snackar globalt för alla branscher, då kan jag hålla med, men för sverige har jag en rätt negativ inställning för tillfället, jag tror att bubblan spricker snart, det är därför jag säger att man kanske skulle säkra nu och börja köpa när det nått "rock bottom" i svedala om 3-4 år.
Njaää, jag tror inte det, inte under 2007 iaf. Men jag har själv sålt av allt från Sverige-Norden-Europa, då jag är lite osäker på hur räntan kommer att inverka på handeln/exporten. Även USA har jag sålt av.... Inget Asien kvar heller, utom Indien å Kina förstås, då jag ser en viss osäkerhet i resten av länderna. Men flera av dom kommer säkert att gå bra, men jag tycker det finns bättre å säkrare investeringar. Å så har jag så förbannat svårt för hur muslimer/Islam sköter ekonomier (Indonesien t.ex) jag liter helt enkelt inte på att dom håller sig till spelreglerna. Deras religion förbjuder ju att ta ut eller ge ränta på lån... Men kommer en Vietnam fond, då hoppar jag på. Du tycker Ryssland har gått upp mycket, tja, mina första Rysslandsfonder har gått up ca 4500%, så jag får väl hålla med dig där då Men var lugn, dom kommer att gå upp under många år till, med en å annan djupdykning förstås. Det borgar deras enorma mängd av råvaror för. mvh humlan.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 15 december 2006, 22:48:22 »
OK, du snackar globalt för alla branscher, då kan jag hålla med, men för sverige har jag en rätt negativ inställning för tillfället, jag tror att bubblan spricker snart, det är därför jag säger att man kanske skulle säkra nu och börja köpa när det nått "rock bottom" i svedala om 3-4 år.
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 15 december 2006, 21:58:38 »
Energi.
Jag tror att en av de få saker denna regering kan fixa faktiskt är lägre energipriser, det faller bort för mig.
Råvaror.
OK, gruvnäringen, men inte skogsnäringen, efterfrågan på förpackningsmaterial kommer att sjunka i europa nu när konjunkturen snart sviker, att exportera papper till kina eller andra låglöneländer lönar sig inte.
Telecom.
Telia skall säljas ut, jag tror inte svenska folket går på en bluff till, det kommer att råda stiltje på den svenska telecommarknaden rätt länge, både nu och ett bra tag framöver.
Ryssland.
Kanske, men det har redan stigit så grymt mycket att man blir orolig bara av att titta på siffrorna, jag är tveksam.
Kina.
Ja, där har jag majoriteten av mina fonder. Och korea.
Vietnam
Varför inte!
Energi = Där har Du garanterat fel. Globalt är behovet ENORMT. Vilket ännu inte Svenskarna har fattat. Kolla t.ex hur mycket kärnkraften byggs ut. Råvaror = Det har aldrig efterfrågats så mycket som nu, å behovet bara ökar. De flesta tror det kommer att stå sig minst till år 2010. Telecom/IT = Har en kraftig uppgång nu, som säkert håller i sig nästa år + att det nästan startar från bottennivåer.. Ryssland = Tvärsäker placering, p.g.a av deras råvaror, å att investerarna nu vill placera där. T.o.m japanerna jagar placeringobjekt i Ryssland, dom drar förresten en ny höghastighets Internet uppkoppling direkt mellan Japan å Ryssland nu. Kina å Indien är åxå självklara val att placera i, då Ryssland, Kina å Indien "hör ihop". Ryssland = råvaror, Kina = tillverkning, Indien = Tjänster. mvh humlan.
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 15 december 2006, 21:45:06 »
Svarde lite för snabbt..., tänkte på hur man som privat kan göra hemma... Men vill Du spara i räntebärande pappar så finns bra lösningar, som Vi som privatpersoner inte kommer åt. Men om Du använder dig av en fondkommissionär så blir det en helt annan sak. T.ex Strategiobligation G10 som Du kan läsa om här: http://www.garantum.se/se/produktinformation/nuvarandeerbjudande/lista/broschyrerkapitalskyddadeplaceringar/strategiobligation/mvh humlan.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 15 december 2006, 21:43:16 »
Energi.
Jag tror att en av de få saker denna regering kan fixa faktiskt är lägre energipriser, det faller bort för mig.
Råvaror.
OK, gruvnäringen, men inte skogsnäringen, efterfrågan på förpackningsmaterial kommer att sjunka i europa nu när konjunkturen snart sviker, att exportera papper till kina eller andra låglöneländer lönar sig inte.
Telecom.
Telia skall säljas ut, jag tror inte svenska folket går på en bluff till, det kommer att råda stiltje på den svenska telecommarknaden rätt länge, både nu och ett bra tag framöver.
Ryssland.
Kanske, men det har redan stigit så grymt mycket att man blir orolig bara av att titta på siffrorna, jag är tveksam.
Kina.
Ja, där har jag majoriteten av mina fonder. Och korea.
Vietnam
Varför inte!
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 15 december 2006, 21:32:19 »
Kanske dags att flytta från mer riskfyllda placeringar till räntebärande nu?
Nu driver Du med mig..., hoppas jag. Räntebärande är inget att lägga nåt sparande i, satsa på energi, råvaror, telecom, Ryssland, Indien å Kina... Brasilien kan åxå duga, å så en Vietnam-fond när en sån dyker upp. "Alla" större företag förbereder redan en flytt från Kina till Vietnam, när lönerna/kostnaderna blir för höga där. mvh humlan.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 15 december 2006, 21:25:16 »
Ägde jag fastigheter skulle jag sälja dem på måndag. I vart fall om de vore belånade.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 15 december 2006, 21:24:00 »
Kanske dags att flytta från mer riskfyllda placeringar till räntebärande nu?
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 15 december 2006, 21:22:10 »
Jag tror det blir svinkallt i hela landet, -30 till -40 grader i ett par veckor, och att vi får elransonering för första gången i modern tid.
När jag ändå siar så tror jag också att en fast låneränta på ett 5-årslån nästa år denna tid ligger på närmare 7% 
Ang räntan, så tror jag åxå det plus/minus 5%  mvh humlan
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 15 december 2006, 20:37:59 »
Jag tror det blir svinkallt i hela landet, -30 till -40 grader i ett par veckor, och att vi får elransonering för första gången i modern tid. När jag ändå siar så tror jag också att en fast låneränta på ett 5-årslån nästa år denna tid ligger på närmare 7%
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 15 december 2006, 18:09:19 »
I dag sa dom på MittNytt att ingen elransonering var att vänta i vinter, å att elpriset förväntas vara som lägst i april, nästa år. Antar de som säger så, grundar det på att det kommer ordentligt med snö, på rätt ställe, å att snösmältningen blir normal. Men hittills så har ju inget varit normalt i vinter....
mvh humlan.
Skrivet av: Roland
« skrivet: 15 december 2006, 08:27:11 »
Bertil,
Det är riktigt, det verkar inte finnas någon fungerande marknad. En sådan uppstår först när det finns så många aktörer att det inte fungerar med tysta överenskommelser.
Medan jag ändå skriver: Jag har jämfört två olika elleverantörer. Det rörliga priset hos EON är medelspotpris + 4,5 öre. Den andres medelspotpris + 3,någonting, bägge inkl. moms. Men när man på deras hemsidor ser priserna för november är EON:s pris lägre. Man frågar sig om de använder sig av olika sätt att beräkna medelspotpris. Skall ta och undersöka det vid tillfälle.
Skrivet av: benring
« skrivet: 15 december 2006, 07:16:35 »
Pris för 3-års gått ner till 41.7 idag...sakta men säkert går det neråt. Hamnar det under 40 så är det nog läge att binda. Om man törs vänta så länge...
Som Humlan57 sa, det är dumsnålt att vänta längre då det inte gör sån stor skillnad. Har du dock pengar i en buffert så tycker jag du ska vänta. "Den som gapar efter mycket, mister ofta hela (El)stycket" Thumbsup Det är bara att inse att man inte kan påverka priset själv, så det är ju bara o gilla läget.... o 41,7 får väl vara bra då kanske... Dock är det satt efter novembers priser, vilket är högre än december troligen kommer bli, hittils ligger spotpriset på ca 30...
Skrivet av: Hansson
« skrivet: 14 december 2006, 23:22:54 »
Läste på fortum.se Höjd energiskatt  Den 1 januari 2007 höjs energiskatten på el till 26,5 öre/kWh i kommuner med normal skattesats. I s.k. lågskattekommuner höjs skatten till 20,4 öre/kWh.
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 14 december 2006, 22:40:05 »
Roland I en fungernande marknad ja! Men det kan va så att den "sista" malmen inte blir bruten heller, om marknaden är i balans eller "origgad". För det blir inte lönsamt, det är ju tex bevisat att dom stängt kärnkraft för att rigga priset. Dom rackarna sitter tom i samma styrelser nu sen dom stängde Barsebäck och fick andelar i Vattenfalls kärnkraft istället. Kanske skilja produktion från distribution.... Jag kan hålla med på att, mycket av det "onda" kan ha nåt gott med sig. Jämtkraft kan tas som exempel på origgat pris, 32 öre tillsvidarepris (för lokalkunder). Dom har ju inte hur mycket egen kraft som helst. från 2005 bokslut. Elpriset till våra lokalkunder har sänkts två gånger under året, från 23 till 20 öre/
kWh och sedan till 17 öre/kWh. Den 1/1 2006 höjdes lokalpriset till 20 öre/kWh. Egen produktion en styrka Medelpriset på börsen under året blev 27,6 öre/kWh vilket är 2 öre högre än föregående år. I januari var priserna som lägst, 21 öre/kWh. Dyraste månaden blev december med ett medelpris på 33,3 öre/kWh.
Vid sådana här tillfällen blir värdet av egen produktion särskilt tydligt. Genom god planering
av driften och tillgång till kraftvärmeverkets ackumulator har vi möjlighet att maximera elproduktionen de timmar priset är som högst och sälja överskottet på börsen.
Den vinst vi gör bidrar till att stärka företaget och ger utrymme för fortsatt mycket låga
elpriser. • Priset på elcertifikat till våra kunder har under året varit 2,6 öre/kWh och kommer att
vara oförändrat under 2006. Nettomarginal 2005 ca 22% xouriguer helt rätt att köpa till börspris kan inte va kul!! nån gick tom i konkurs...
Skrivet av: Anders Jensen
« skrivet: 14 december 2006, 21:23:41 »
Dom har helt enorma vinster!!! ca 30 öre inte 1,5 till 3 öre!!!!!!!
Att sätta priset efter vad sista kwh kostar är helt barockt! Helt rätt när det gäller drakarna som har egen produktion. De bolag som handlar med El har 1,5 till 3 öre i pålägg.
Skrivet av: Roland
« skrivet: 14 december 2006, 20:59:59 »
Att sätta priset efter vad sista kwh kostar är helt barockt!
Men så är det med alla råvaror och produkter där design eller annat inte gör det möjligt att särskilja dem på något sätt. Saudarabisk olja kostar några dollar per fat att utvinna men säljs till marknadspris. En koppartillverkare med tillgång till högvärdig malm i dagbrott säljer kopparn till samma pris som tillverkaren som har sämre malm. Hade det av någon anledning varit omöjligt att transportera papper, pappersmassa och sågat virke över landgränsen skulle vi ha haft betydligt lägre priser på dessa varor i Sverige. Det är inte prisbildningsmekanismen det är fel på. Felen finns på andra håll t.ex. tilldelningen av gratis utsläppsrätter som sedan dessutom i åratal har prissatts för högt. Övervinsterna hos elproducenterna borde man enkelt komma till rätta med genom att höja fastighetsskatten på gamla kraftverk. Ur miljösynpunkt måste man säga att de höga energipriserna varit en stor framgång. Det gör inte att jag gillar elpriserna bättre men man måste ändå inse att de har haft positiva effekter. Själv skulle jag ha fortsatt elda olja om det hade varit det lönsammaste alternativet. Hur många bullrande och igenfrysande L/L-värmepumpar skulle ha sålts om återbetalningstiden hade varit 10 år eller mer?
Skrivet av: ojva
« skrivet: 14 december 2006, 19:21:03 »
Pris för 3-års gått ner till 41.7 idag...sakta men säkert går det neråt. Hamnar det under 40 så är det nog läge att binda. Om man törs vänta så länge...
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 14 december 2006, 18:44:50 »
Dags att importera Rysk el?
Vi importerar redan rysk el.Kabel igenom finland.
Finnarna har ju inget stort överskott.Det är ju därför dom bygger nytt kärnkraftverk
Som Sverige är med att finansiera.... mvh humlan.
Skrivet av: Hansson
« skrivet: 14 december 2006, 18:01:21 »
Dags att importera Rysk el?
Vi importerar redan rysk el.Kabel igenom finland. Finnarna har ju inget stort överskott.Det är ju därför dom bygger nytt kärnkraftverk
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 14 december 2006, 14:16:08 »
Jag tycker det låter rimligt Thumbsup
Bra! Då är Vi iaf två om det mvh humlan.
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 14 december 2006, 13:16:47 »
humlan57
jag har aktiesparat sen 1979, ett trick man också måste kunna är att överleva/utnyttja rasen. Särskilt om man har belåning!
Belåning av aktier är inget för nybörjare! Men ger som du säger hävstång om man lyckas!
Skrivet av: benring
« skrivet: 14 december 2006, 12:26:41 »
Jag tycker det låter rimligt Thumbsup
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 14 december 2006, 12:06:14 »
Smart tänkt... jag ska vänta ut Dec mån o se, sen binder jag troligen.
För som du säger så skiljer det inte SÅ mycket och så mycket går det nog inte ner.
men upp kan man va säker på.
Jag försöker va smart ...., då får man akta sig för att bli dumsnål När man som jag lever på att placera pengar, då är det nästan ett måste, att exakt veta vilka pengar jag har att röra mig med. Principen att eliminera all osäkerhet, gäller för mig på samma sätt som för ett företag. Jag, precis som ett företag, har ju bara en viss mängd kapital att röra mig med. Å ju större osäkerhet, ju mindre del av det kapitalet kan jag satsa i olika projekt. Om fler privatpersoner tänkte på det här sättet (blir väl anklagagad för att vara en jävla besserwisser nu ) så är jag övertygad om att dom skulle få mycket mer pengar att röra sig med, efter några år. Jag kunde/kan ju, så då måste även andra kunna göra samma sak, eller hur? Det tog visserligen 15 år eller nåt, att nå hit, men det känns förbannat skönt att kapa mer än 15 år till pensionen Tro nu inte jag snålat, å inte unnat mig av livets goda, tvärtom! Jag har bara försökt använda mig av vanlig enkel matematik, som att låna till låg ränta, å investerat mina egna surt förvärvade pengar i fonder eller annat med högre ränta. Det är allt, svårare än så är det inte, å för det behöver man inte avvara så speciellt mycket lyx..... mvh humlan.
Skrivet av: benring
« skrivet: 14 december 2006, 11:54:00 »
Ja, det e ju den frågan jag fått hela 61 påskrifter på i min namninsamling Hoppas dom fixar detta snarast. Inatt va spotpriset nere under 10 öre, i ca 2 timmar, hur kommer det sig?
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 14 december 2006, 11:39:52 »
Har fått för mig att Elhandelsbolagen lägger på sina 1,5 till 3 öre i marginal på spotpriser.
När det gäller längre avtal gör de likadant men köper motsvarande avtal av en producent.
De tjänar med andra ord pengar oavsett hur priserna ser ut.
Ju mer avtal de binder upp, ju större brist på "marginal el / rörlig el" uppstår det och det betalas ju av någon... det sjuka är att dom flesta har egen produktion som täcker nästan ALLT! om dom köper så kanske det är 5% !! Vattenkraftelen dom äger kostar max 10 öre!!! Dom har helt enorma vinster!!! ca 30 öre inte 1,5 till 3 öre!!!!!!! Att sätta priset efter vad sista kwh kostar är helt barockt!
|
|
|
gäster: 859
dolda: 0
användare: 14
