0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Jag har en kusin som har en LLVP som innerdelen lagt av på efter 5år och det kanske man kan acceptera, men sen vet jag en kille som precis har köpt en LLVP där iskakan bakom maskinen är så tjock att den går ända in mot husväggen med kraftiga vibrationer som hörs tydligt in i huset.. Dom två har samma fabrikat.. Killen med isen ångrar sig överjävligt över att han ens investerade i en LLVP, det är ingen billig julapump vi pratar om!!!Själv har jag bara haft pyttelite is då det blåste in snö från sidan, annars existerar inte is på mina maskiner, varken på lameller eller under maskinerna.. Men så är det inte samma fabrikat på pumparna som iskillen och kusinen har
...nominella effekten 3,2kW för HE9 o 4kW för FD35. För gemene man tycker jag faktiskt att den siffran är bättre att förhålla sig till i många fall.
Typ av avfrostning har föga betydelse om man ofta har runt nollan vintertid o hög luftfuktighet.
En FD (dvs. ME, Jästens anm.) eller Toshiba som drar runt luften konstant blir mindre känslig för husets egencirkulation, en med automatisk styrning av fläkten kan få för sig att enbart värma rummet den står i.
Kan du inte utveckla vad du själv tycker o tänker någon gång istället för att hänvisa till vad som är "utrett" eller "varit uppe" på detta forum med korta kommentarer?
Den nominella effekten ska inte vara godtycklig, då har tillverkaren gjort fel. Och det är väl inte märkligt att vissa försöker vrida lite på det? Alla försöker sälja...
En pump måste avfrosta med påfrusen förångare och gör den inte det är den trasig.
Det mest avgörande är de lokala förhållandena.
En pump som vid vidriga förhållanden går ner var 45:e minut och tar 8 minuter för att avfrosta står still 3,6 timmar per dygn. Där finns mycket att spara på snabbare avfrostningar.
Angående din anmärkning där så tror jag folk här inne förstår att FD är tillverkad av Mitsubishi Electric. De har inte så många. Det är lite värre med Panasonic som har ett fyrtiotal.
Det är en LKE. Kollade manualen nu. Hur ändras detta? Finns säkert någon som är nöjd med sin Panasonic men jag är det i vilket fall inte. Flera släktingar har liknande modeller och vittnar om exakt samma fenomen med lång avfrostning och en reglering som inte reagerar.////////Tja.du.. släkten brukar ju vara som värst när det drar som snålast.Hos mig drar det alltid som snålast när det är -30 och det oavsett vilken av dom 3 pumparna som går...Luft-Pan + luft- Mit och + Jordvärme och dessutom kanske gles kåk.////
Klart jag kan tycka något men försöker hålla mig till fakta. Tycka kan man ju göra om t ex placering och liknande.Ange gärna länkar till fakta du redovisat.Jo alla försöker sälja med lite olika vinklingar på "nominell effekt" och/eller COP som räknas fram på mest gynnsamma sätt.Av vissa ivf. ska kanske tilläggas. När t ex Toshiba kom med sitt COP på 6.x (nånting) var (är) ju det beräknat på ett nytt sätt som gynnar dem och deras marknadsföring.Jag tycker också ångmaskiner är kul men det är lite för OT här för min del. Det är svårare att vinkla på den nominella effekten iom att vi har en EU standard. Vilken tillverkare menar du, har vinklat på den nominella effekten? Toshibas "bästa cop" är en överdrift. Men det är ett bra exempel på marknadens självsanering när tillverkare försöker överdriva. Den nominella effektangivelsen sätts av tillverkare och testas enligt EU standard. Det vore intressantare att läsa vad du tycker vi ska göra för att förändra det isf? Att historian och anledningen till varför man använder begreppet nominell effekt som ska ange en normal arbetsförmåga, skulle vara OT tycker jag är fel. Hur många tror du förstår begreppet?Så är det ju för de flesta LL/VP ja. Om de som inte gör det alltid är trasiga vet jag inte om jag kan hålla med om.Där har du fel. Men vill du hålla dig till fakta får du gärna ange någon som inte avfrostar med påfrusen förångare och är felfri.Enligt det resonemanget borde olika fabrikat/modeller marknadsföras mot olika regioner menar du då?Just den meningen är inget resonemang, det är fakta. Tillverkare vill väl gärna sälja värmepumpar till Mars med om de kunde. Vad jag menar är att man som kund ska titta på rätt pump till sina förhållanden. Att tex FD ger sämre årsbesparing än andra pumpar i Södra Sverige enligt SPs tester tycker jag är naturligt. Där jämförs pumparna mot samma RH och/men det är då inte det du har som kund om du bor bredvid öppet vatten vintertid t ex. Sen ska man ha rätt effekt till sitt behov osv...Mycket att spara ja. Fast det finns ju tyvärr värre exempel än det.Det var bara ett exempel för att visa på ungefärliga tider. Vilka exempel menar du?Var bara ett klargörande. Panasonic borde rensa i sin flora av LL/VP kan jag ju tycka.Det kan man tycka, men det är deras sak hur mycket eller vad de producerar och vad de kan sälja.