Ämne: VB fram över bör vs fler starter?

[Percy]

Blev lite inspirerad av herr Rinnans tråd så jag har också börjat fundera kring bör-värden.

Har testar två saker:
1)
GM -60
differens VB fram-Bör: som mest 7K
Starter per dygn: ca 25st

2)
GM -150
differens VB fram-Bör: som mest 8,5K
Starter per dygn ca 17st

Vad skall man då prioritera? färre starter med högre övertemp eller fler starter med lägre övertemp?
Antar att jag lite får sota i detta fall eftersom jag kör värmen direkt mot golvet utan UKV. Har dock dryga 20l vatten/VP kWh i systemet.

[David Rinnan]

vad är det för ute-temp när du får ca 25st starter med -60 GM? Eller enklare är kanske att fråga vad var det för temp när du gjorde ditt test

Vad har du för differens mellan VB fram och VB retur, när kompressorn går för värme. 7K (grader) eller mer/mindre?

[Percy]

Ute -10 °C
värme ca 6.5K
Kalla 4K
KB in 2 °C

Ungefär så borde det vara...

[David Rinnan]

ja du

det beror lite på hur maskinen brukar bete sig när det är varmare ute. Jag antar den inte hinner starta så många fler gånger då.

jag hade nog varit väldigt lockad att sätta till 180 och sen försöka komma underfund med om det finns några sätt som jag kan få ut effekten bättre så jag slipper ligga och göra varmare vatten än vad som krävs.

[Tumpi]

Du kan oxå testa att höja/ sänka på CP hastigheten, lägre delta ger lägre VB fram över bör och tvärtom, detta kan dock leda till att du måste ändra din kurva ( lägre kurva vid lägre delta), men alltför lågt delta är väl inte att rekommendera. Försök få delta 5,5 och då hitta lämplig GM.

[wendtan]

Sänk gradminuterna stegvis tills du får temperatursvängningar.

[Percy]

Ok, Tack för svaren.
Värme  fÃ¥r jag ner till just 5,5K om jag kör externa cp pÃ¥ max och interna pÃ¥ 90%. men dÃ¥ drar det ju igen mer el.
Nu har ju mitt system som det ser ut idag inte så många veckor på nacken och som mildast var det i början på januari då det var -3 °C. Under det dygnet hade jag 25 starter och då räknar jag även starter där t.ex. vv övergick direkt till värme och till vv igen. Om man endast ser till hur många gånger kompressorn gick i gång så kommer jag ner till 17 starter.

Kalla  är ställd efter vv-laddningar nu och där kan jag gÃ¥ upp i hastighet ännu sÃ¥ jag fÃ¥r ner det till 3K. I sÃ¥ fall har jag  för vv-laddning kring 2K

Jag testade ocksÃ¥ GM-100 och skillnaden mellan GM-100 och -150 i  värme var inte stor. GM-80 vet jag ej men GM-60 fick jag fram en skillnad.

[purjo__]

I exempel 2 så har du ju lägre temperatur och lite bättre COP i början på VP'ns värmecykel, så man kan inte bara stirra på övertempen och säga att det är bra eller dåligt...
Visserligen är COP-försämringen lite större vid övertemp än förbättringen vid motsvarande undertemp, men för att räkna ut den totala försämringen så måste man ta hänsyn till både över- och undertempen.
Sen finns det ju iofs andra nackdelar med hög övertemp, t ex när man börjar närma sig den maximala temperaturen VP'n kan leverera...

[Percy]

Jag försökte också göra en VB fram medelberäkning, men det blir man ju inte glad av precis.
Bör 27,4 °C
VB fram medel 33,3 °C
Över i slutet: 7.3 °C
Ute: -12 °C

När jag granskade det lite närmare så tog det en till två minuter så var jag ett par grader över bör. Men kan detta bero på den låga framledningen då jag har golvvärme? Dessutom är ju returen långsam i mitt system då det skall via 20m kulvert också. Så framledningen hinner upp ganska mycket innan det syns på returen.

Eller nog e jag glad alltid. Att sitta på ett system som kör max 35 °C vid -12 i slutet av värmekörningen är ju inte fy skam!

Kan man med Nibe sätta en max differens bör-vb fram? det skulle ju vara bra i mitt fall. Tror jag.

[Tumpi]

Kan man med Nibe sätta en max differens bör-vb fram? det skulle ju vara bra i mitt fall. Tror jag.

Det kan du göra, men du skall inte göra det, för du kan få onödigt många start/stopp och dålig drift + att integralen nollas om pumpen stannar på detta, det blir inte bra...

[David Rinnan]

percy. Hur ser ditt värmesystem ut. Enligt din signatur har du en tank och enligt ditt tidigare inlägg har du en intern och en extern cirkulationspump.

Ju mer man vet om systemdesignen desto enklare blir det att hitta vettiga lösningar.

[Percy]

Det ser ut på följande sätt. Fast kondensering mot hela tanken. Flytande helt separat mot golvet med en cp på returen. interna cp (75%) på hela tiden på värmesidan. Returen från värme och tanken möts i ett t-stycke, men eftersom cp:n går för värme hela tiden slipper ingen vv retur in till cp:n annat än under vv-laddning. Bypass för att behålla flödet i golvet vid vv-laddning.
Golvvärme i hela huset, vån I i betong och vån 2 i gips+värmeplåt. Alla slingor öppna utom två i vardagsrummet för där arbetar kakelugnen.
Bild: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=49427.120 sid 9.

Blir ni klokare av detta?

[David Rinnan]

varför fast kondensering och varför måste du ha bypass för garantera flödet?
Menar du att du har tanken kopplad i serie eller?

[Percy]

Nu blir det svårt, "varför" frågan är ju alltid knepig... men den mest intressant...

Fast kondensering för varmvatten, för att jag har förstått att det är så det brukar göras...
Bypass för att inte den externa cp (som inte är styrd från vp:n) inte skall behöva "trampa luft" när vp:n gör varmvatten. värmecirkulationen går över vp:n i mitt fall.
Om tanken är kopplad i serie: vp:n laddar vv i toppen på tanken och tar returen i botten. vvc vidare till huset från tanken och returen till tankens nedre del när vvc returen förvärmer tanken genom en (av tre) slingor. Är det detta du menar med serie?

ps. Humanist 

En bild säger mer än tusen ord  Nästan en AutoCAD-ritning, eller?

[David Rinnan]

hahah humanist.
du borde fokusera på någon religion i detta läget!!

nej då.. skämtar bara jag ska ta en titt på diagrammet och se vad det är som händer