Skrivet av: Mike
« skrivet: 09 oktober 2007, 22:24:41 »Zone alarm är lika illa som Norton tyvärr.
|
Skrivet av: Mike« skrivet: 09 oktober 2007, 22:24:41 »Zone alarm är lika illa som Norton tyvärr.
Skrivet av: i-see« skrivet: 09 oktober 2007, 18:51:14 »Finns det nån färsk test där Zone Alarm security suite finns med då? Verkar ju ha allt man behöver iaf.
Skrivet av: Hansson« skrivet: 09 oktober 2007, 09:29:19 »Jag försökte tömma registret.Körde även regclen men icke.
Den försökte komma åt någon instalations fil. Det blev en format c:.Det löste problemet  Skrivet av: MangeH« skrivet: 08 oktober 2007, 22:16:11 »Jag skulle börja med att titta lite i registret. Vad hittar du under HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run foldern. Några NAV entries? isf sopa dem. Samma sak för motsvarande folder under HKEY_LOCAL_MACHINE Skulle även titta på HKEY_CURRENT_USER\Software\Symatect och HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Symantec Ligger det något här som inte är intressant., Sen skulle jag se till att programfoldern för Norton/symantec är tömd. När den väl är borta så skulle jag köra en regcleaner. Skrivet av: MangeH« skrivet: 08 oktober 2007, 22:05:38 »
Vad säger dialogerna du får upp? Antar att det var toolet man hittar här du använde: http://service1.symantec.com/SUPPORT/tsgeninfo.nsf/docid/2005033108162039 Skrivet av: humlan57« skrivet: 08 oktober 2007, 21:51:49 »
Det är då helt otroligt, att dom inte ens kan avinstallera sitt eget megavirus-program. För det är ta mig fan ett virus, då det skriver sönder hela registret, å dom inte kan/vill återställa det  mvh humlan. Skrivet av: Hansson« skrivet: 08 oktober 2007, 21:07:39 »
För mig räckte inte det där programet. Varje gång jag öppnade ett word doc så skulle datorn kolla det med norton,Som jag avinstalerat. Fick trycka på 3-4 ok rutor innan jag kunde se dockumentet. Snacka om störande... Skrivet av: humlan57« skrivet: 08 oktober 2007, 15:58:29 »Hej igen! Det kommer att finnas massvis med "nycklar" kvar i registret, å det kan komma att ställa till problem. Det behöver inte göra det, men absolut inget ovanligt om det skulle bli så.., tyvärr. Nu minns jag inte säkert, men har för mig att det ska finnas nån hjälp eller program som hjälper till att rensa ur eländet... Hittade det här på annat forum: Straight Shooter - when you were looking at the removal instructions from the Symantec site, did you see the utility that they provide to completely remove NAV? (They've realized this process can be a problem and made a tool to automate it.) I think you really want to try and use the RNAV (Remove NAV) tool to make removal almost 100%, without a lot of manual work on your part. This page itself is mainly a NIS page, however, midway down the page is a direct download link for RNAV.exe Download and run the RNAV tool http://service1.symantec.com/SUPPORT/nip.nsf/735050b77b1fcece88256bc7005c3bc6/61d6a8a1d569824788256c4e0065a05e?OpenDocument -------------------------------------------------- Kanske finns det fler progg, men det där bör vara tillräckligt, tycker jag. mvh humlan Skrivet av: john_guld« skrivet: 08 oktober 2007, 15:20:25 »Hej igen!
Va det jävligt att få bort Norton? Mao räcker det inte med "Lägg till, ta bort program" då? mvh john Skrivet av: humlan57« skrivet: 08 oktober 2007, 15:11:56 »Långsamma uppdateringar i AVAST ?!!! Alla tester att läsa finns här:http://www.virusbtn.com/index bara att regga sig å kolla under http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?display=vendors Såklart gäller det endast för VB100 testen, å inget annat, men den är ju den som de flesta brukar referera till. Själv anser jag att det går att utforma ett test, så att resultatet blir det man själv önskar. Därför sätter jag uppdateringsfunktionen som prio 1, därefter möjligheten att göra en bootscanning som prio 2. Det är enligt mig ett måste, då inget antivirusprogram är perfekt, å det kan behövas ta bort virus som trots allt har lyckats inst sig i PC:n. Fungerar dom sakerna bra, så behövs inget extra, men som extra säkerhet kan med fördel "Unlocker Assistent" installeras. Å det progget har man ändå nytta av, så det ska finnas i varje PC. mvh humlan. Skrivet av: MangeH« skrivet: 08 oktober 2007, 14:55:46 »Långsamma uppdateringar i AVAST ?!!! 2005 har jag för mig att de fick underkänt i testet men mitt minne kan svika mig. Kan varit 2004 med. Skrivet av: humlan57« skrivet: 08 oktober 2007, 14:49:57 »Jag har följt Avast å hur det utvecklats rätt länge, å jag tycker dom varit ovanligt lyhörda för kritik, å verkligen tagit åt sig av den åxå. Har man problem, så går det att få hjälp via deras forum http://forum.avast.com/ nåt som gör att ev buggar i programmet snabbt åtgärdas... Det här säger jag som privatperson, hur det fungerar i större företag, vet jag inget om.
mvh humlan. Skrivet av: MangeH« skrivet: 08 oktober 2007, 14:41:00 »Långsamma uppdateringar i AVAST ?!!!Och du lever i nuet eller ligger nått år efter? Jag skrev att de historiskt sett haft problem med det och att de fått underkänt i div test pga det. Skrev även att det var något år sedan om du läst vad jag skrivit. Även om de fortfarande haft samma problem med att vara långsama ut med uppdateringar så säger väl inte att du får nya uppdateringar varje dag något om hur länge sen viruset upptäcktes och hur lång tid det tog innan avast kom med nya definitioner för viruset eller? Skrivet av: humlan57« skrivet: 08 oktober 2007, 12:38:45 »Långsamma uppdateringar i AVAST ?!!! Det var problem i början, men i stort sett sen år 2004 har Avast tillhört de bättre antivirusprogrammen. Å med en av de bäst fungerande uppdateringfunktionerna av alla program. Å precis som Du säger, kan det komma flera uppdateringar under en dag... mvh humlan. Skrivet av: Mike« skrivet: 08 oktober 2007, 12:33:27 »Långsamma uppdateringar i AVAST ?!!!
Du vet inte vad du pratar om , mitt uppdateras ofta flera ggr per dag! Skrivet av: MangeH« skrivet: 07 oktober 2007, 21:24:38 »Ett tillägg bara. Jag har aldrig stött på nån som tyckt dom haft ett dåligt antivirusprogg, utom undantaget Norton. Det visar med all tydlighet att alla program fungerar bra, om dom bara hanteras på rätt sätt. De ggr de varit problem, så brukar det visa sig att progget inte uppdaterats eller konfigurerats ordentligt, eller att i värsta fall, inga som helst regelbundna uppdateringar gjorts, m.fl former av handhavande fel. Uppdateringarna är en av svagheterna avast haft historiskt sett. Avast har fått underkänt i div test pga att de varit långsama med uppdateringar av virusdefinitionsfiler så de skulle isåfall alltså inte skydda mot virus som går i form av blixt-meddelanden. Nu var det väl iaf något år sen tror jag men de har inte återvunnit mitt förtroende än. Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 oktober 2007, 21:03:38 »Ett tillägg bara. Jag har aldrig stött på nån som tyckt dom haft ett dåligt antivirusprogg, utom undantaget Norton. Det visar med all tydlighet att alla program fungerar bra, om dom bara hanteras på rätt sätt. De ggr de varit problem, så brukar det visa sig att progget inte uppdaterats eller konfigurerats ordentligt, eller att i värsta fall, inga som helst regelbundna uppdateringar gjorts, m.fl former av handhavande fel.
mvh humlan. Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 oktober 2007, 20:52:47 »Om Vi så släpper in 10000-tals olika användare, säkerhetsexperter, antivirustestare..., vad Du vill, så kommer alla ha mer eller mindre olika åsikter. Jag har varit med å debatterat antivirusprogg åtskilliga ggr, å det slutar alltid på samma sätt, eller rättare sagt, det slutar aldrig. Men vad som är helt klart numera, är att de flesta antivirusprogg fungerar alldeles utmärkt, om dom installeras rätt, konfigureras rätt, å uppdateras rätt. Därmed är min del i den här (som alltid) omöjliga debatten, om vad som är det bästa antivirusprogget.
mvh humlan. Skrivet av: piece« skrivet: 07 oktober 2007, 20:50:25 »Här har ni iaf ett rätt färskt test av antivirus program för er stackare som kör ett OS som frekvent utsätts för virus
 http://www.idg.se/2.1085/1.123735 Skrivet av: MangeH« skrivet: 07 oktober 2007, 20:50:00 »Och Humlan, ang att avast inte är ett dugg sämre än andra i tester så kan man väl bara hänvisa till en av de mest erkända sidorna när det gäller antivirusprogram och tester (www.virus.gr) har avast på 13'e plats där det hittade 92.8% jämfört med testvinnaren kasperskys 99.23%.
värt att notera är att man tex hittar Nortom först på 21'a plats med och McAfee på 20'e plats med 86%. Tittar man på testet idg publicerade (AV-comparatives) har du: (minst 97 procent av testad skadlig kod detekterad): TrustPort AVIRA Gdata AVK Symantec Kaspersky AVG NOD32 F-Secure eScan BitDefender (93-97 procent detekterad): Avast McAfee Skrivet av: MangeH« skrivet: 07 oktober 2007, 20:34:12 »Avast är bra ur förebyggande syfte. Har man redan fått ett virus är det mindre bra.Fel? Hur vore det kanske om du tog och läste vad jag skriver innan du påstår att det jag skriver är fel? Jag skriver att det finns bättre alternativ när det gäller att ta bort virus. Jag skriver även att de erfarenheter jag och mina kollegor har är att vi inte nått tillfredställande resultat när det gäller avast och rensning av nedlusade datorer. Jag kan räkna upp flertalet mer välkända antivirusprogram som vi inte heller anser fungera tillfredställande men tråden handlade om avast från början. Men du Humlan vet väl kanske bättre vad vi stött på när vi utvärderat div antivirusprogram än vi själva vet? Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 oktober 2007, 19:24:17 »F-secure klarade inte VB100 testen i Juni.
Grisoft AVG 7.5 Professional Edition klarade inte heller VB100 testen i juni. Inte för det bevisar nåt alls, utan är enbart en upplysning att inget antivirus är 100% felfritt. Avast var dåligt för fram till år 2004, men har efter det endast ett "fail" från VB100 testen. Vet heller inte om det bevisar nåt, bara att det är så det ligger till. Installeras ett antivirusprogg riktigt, så duger de flesta, görs det felaktigt, eller inte uppdateras så fort möjlighet ges, då duger inget... mvh humlan. Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 oktober 2007, 19:01:44 »Avast är bra ur förebyggande syfte. Har man redan fått ett virus är det mindre bra.Fel? Skrivet av: MangeH« skrivet: 07 oktober 2007, 18:47:21 »Avast är bra ur förebyggande syfte. Har man redan fått ett virus är det mindre bra.Fel? Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 oktober 2007, 18:46:47 »Håller med Hanson. Formatera om samtidigt så att du verkligen blir av med Norton. Din dator kommer att gå dubbelt så fort efteråt. Har testat NOD32 på en dator som jag hade ansvar för och jag gillade det, speciellt eftersom datorn körde med uppringt modem och uppdateringarna är så små. Nu kör jag Avast och det funkar bra också. Tror jag iaf. Har hittils bara fått en varning och det var på ett program som jag kört i flera år. Kör en bootscan, så vet Du om det finns kusar i din burk (Spyware/adware finns alltid, å är i princip omöjliga att undvika till 100%, även om SpySweeper brukar kunna hålla borta det inte andra progg klarar). Men att antivirusprogg kan ibland larma för ofarliga saker, även om det inte ska göra det. Fast vid ett test så klarade bl.a Avast sig bra å larmade inte för nåt felaktigt... Skrivet av: Kall Kyl« skrivet: 07 oktober 2007, 18:28:28 »Håller med Hanson. Formatera om samtidigt så att du verkligen blir av med Norton. Din dator kommer att gå dubbelt så fort efteråt. Har testat NOD32 på en dator som jag hade ansvar för och jag gillade det, speciellt eftersom datorn körde med uppringt modem och uppdateringarna är så små. Nu kör jag Avast och det funkar bra också. Tror jag iaf. Har hittils bara fått en varning och det var på ett program som jag kört i flera år.
 Kanske datorn är helt nerlusad med maskar och virusar utan att jag vet det  mvh Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 oktober 2007, 18:13:09 »Avast är bra ur förebyggande syfte. Har man redan fått ett virus är det mindre bra. Skrivet av: erp« skrivet: 07 oktober 2007, 17:06:03 »Har man bredband från Telia, så har man tillgång till F-Secure gratis. Jag har det på en dator och Mcafee på en annan, har aldrig haft några problem med något av dem. Båda sköter sitt jobb helt i bakgrunden och märks aldrig av, bortsett från om de hittar något eller meddelar att en uppdatering skett.
Skrivet av: MangeH« skrivet: 07 oktober 2007, 15:19:28 »Avast är bra ur förebyggande syfte. Har man redan fått ett virus är det mindre bra.
Sitter man med en nedlusad maskin så har tex F-Secure, Trend och panda gratis online scanners som körs via webläsaren som är riktigt bra på att ta bort virus. Skrivet av: ace« skrivet: 07 oktober 2007, 13:23:58 »skönt o höra !!
min dataguru som sköter mina datorer (gentjänst efter värmepumpsjobb), installerade avast i mina datorer, med motiveringen: det ska du ha !! novis som man är så nickade man och log !! nästa gång jag träffar honom så behöver jag inte nicka och le lika fånigt !!  tack ! mvh.ACE Skrivet av: Mike« skrivet: 07 oktober 2007, 12:41:45 »Avast är grymt bra och gratis, jag inkl alla jag känner har kört det i 3 år nu urtan minsta problem.
Norton är absolut den värsta skiten man kan stoppa in i datorn. Skrivet av: MangeH« skrivet: 07 oktober 2007, 12:39:58 »Vill man betala för ett antivirusprogram så rekomenderas nod32 starkt
Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 oktober 2007, 12:04:16 »Jag kör Avast.Funkar mycket bra tycker jag. Ja Norton är ett av de jävligaste program man kan inst i sin dator. Det skriver sönder precis hela registret, å inte går det att rensa ut skiten heller. Inte utan en massa enträget arbeta iaf. Nää tacka vet jag Avast, funkar klockrent å uppdaterar så gott som dagligen.., automatiskt såklart. mvh humlan. Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 oktober 2007, 11:59:14 »Avast är bra, har inte använt nåt annat de senaste åren...
mvh humlan. Skrivet av: Hansson« skrivet: 07 oktober 2007, 11:49:06 »Jag kör Avast.Funkar mycket bra tycker jag.
Alldrig mer en Nortorn grej i min dator! Fick köra en Format c: för att bli av med skräpet  Skrivet av: Raffen« skrivet: 07 oktober 2007, 11:28:37 »Avast är mycket bra men själv använder jag AVG från Grisoft Hej! Jag föredrar också AVG från Grisoft. Mvh Raffen. Skrivet av: Guest« skrivet: 07 oktober 2007, 11:00:46 »Avast är mycket bra men själv använder jag AVG från Grisoft
BjörnK Skrivet av: john_guld« skrivet: 07 oktober 2007, 10:50:31 »Hej!
Mitt Norton Antivirus som jag fick med datorn (3 mån) går ut nu i dagarna. Funderar lite på Avast som finns gratis (home). Någon som har några bra/dåliga erfarenheter av detta?? Mvh John   |
|
|
gäster: 542
dolda: 0
användare: 2
