tack fast deras u1,3 var lika dyra som skånes 1,1 - kändes det som efter några sekunders bedömning.
Funderar på höra med westcoast, borde få billigare utav dem via jobbet, fast det var många som var fel på utav de vi köpte.. men är man snål så.. hehe
Ja du kändes det så
skillnaden mellan fönstren är 0,2w/m² och grad (0,2w/m²K) så när jag tog ett av mina fönsterstorlekar 140x130 betyder det att det fönstret med en inne temp på 20°C och ute temp på -20°C (Diff 40°C) med ett u-värde på 1,1 "läcker" fönstret ca 80,08W
Samma förutsättningar med u-värde 1,3 "läcker" fönstret 94,64W
skillnad ca 14,5W.
Kostnaden för fönstret på skånska 5745:-
hos bygghemma kostar ett lika stort 4285:-
Skillnad 1460:-
För 1460:- kan jag med ett (högt?)elpris
* på ca 1,2kr/kWh köpa ca 1200kWh (1200000Wh) spets värme.
Det innebär att "mitt" fönster kan läcka sina 14,5W i nästan 83000h(ca3400dygn/nästan 9,5år) när det är -20°C ute innan spetsen är förbrukad genom läckage i detta fönster.
Nu är det ju inte -20°C ute hela tiden så de 83000h är ju så mycket längre igentligen.
SP räknar med att "mitt" 140x130 U-1,3 fönster har en förlust på 30kWh/år mot samma U-1,1 fönster, med elpriset ovan betyder det ca 36:- per år vilket skulle innebära att du med med ditt U-1,1 fönster sparat in de extra 1460:- på ca 40År men då har du kanske bytt fönster ett par gånger till eller byggt ett nytt hus.
Producerar du sedan värmen med värmepump och inte som spetsvärme så får du minst dubbla tiden det tar att få tillbaka extra kostnaden.
Nu har vi bara tittat på ETT fönster
Tänk dig om du skall byta i hela huset (10 lika stora fönster med 360:- mer i läckage/år mot en investering på 14600:- mer, man kan ha mycket roligare för dom pengarna)
Skall du verkligen jaga förluster i fönster så kan du lika väl titta på 4-glas fönster från Velfac med superlåga U-0,62 men då kostar det också.
Vitsen med att byta fönster är ju att få bort 2-glas fönster med U-3,0 eller gammla 3-glas med U-2,0 det är ju där man tjänar på bytet.
*I elpriset ingår INTE nätavgift