om man vill ha frikyla så är ju flvp inte ett alternativ. Så det är väl svaret på frågan.

Men om frikyla är viktigt så skulle jag säga bergvärme. Annars är risken att du måste ha så stora fläktkonvektorer för att få den kyleffekt du önskar.

Man brukar generellt säga att man kan plocka ut ungefär 20-25w per meter om man har ett borrhål. Med jordvärme blir det lägre. Kanske hälften eller mindre till och med?

En fläktkonvektor (du kan ha flera så klart) brukar ge någonstans mellan 1500-3000 i normala storlekar och kostar då ca 5000 ink moms. Sedan måste du dra in brinet (etc) så räkna med 15 000 i alla fall för att ha frikyla inkopplad (mot en konvektor i samband med installation av VP).


Har du en FLVP så kan du ju komplettera denna med en luft/luft-värmepump (llvp) som ger mkt bra kyla men som ju då är dyrare i drift (det är ju inte så många veckor per år man behöver kyla). samma llvp kan sedan användas de kallast dagarna på året för att stötta din FLVP i stället för att köpa dyr spetsel.


Om du inte kan borra där du bor så tror jag, om jag får generalisera lite, att det är bättre o köra på någon variant med en llvp i kombination med lvvp eller flvp.


Se där, mitt tusende inlägg på detta eminenta forum!

Det beror på temperaturen i rummet, temperaturen på inkommande köldbärare, och val av fläktkonvektor. "Tillräckligt" är nog ett bra ord. Kanske inte "tillräckligt" om man har markvärme, lite beroende på hur djupt slingan ligger och hur lång den är och vilken tid på året det är.

Behövs egentligen ingen särskild länk. Det förutsätter bergvärme, kan gå med markvärme, men effekten blir bättre med bergvärme eftersom berget är kallare. Man tar sin kalla goa köldbärare som har vart 200 meter ner i berget och kör den genom ett element med en fläkt (fläktkonvektor) och vips; kallt och skönt inne. Hela driftskostnaden är drivströmmen för pumpen som pumpar runt vätskan och strömmen till fläkten i konvektorn.

Ja. Har ni länkar till lämpl. material? Förutsätter frikyla att man har en jordvärme eller markvärmepump?