0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Vad är skillnaden? Hade jag en eplatron som var tvungen att gå tillsammans med kompressorn så skulle jag lika gärna kunna värma brine med den.
Fick enligt info här att inverten var vätskekyld , men det är den inte alls efter att ha tittat på konstruktionen den är anläggningskyld , det är en avsevärd skillnad på de olika sätten att kyla .Inverten är monterad mot kondensorn som inte är speciellt kall , det är nog bra det för om den satt på förångaren har det utfallit kondens , det som är vanligt med inverters , och andra reglerdon för effekt , är att dom har kylfänsar på baksidan för att kyla bort den värme som kommer av att den bromsar effekten till någon förbrukare och då uppstår en förlust som övergår i värme , kyls den inte av så kommer den att brinna upp , en varvtalsreglerad kompressor ska haolika frekvenz och det blir en enorm påfrestning på inverten , med värme som följd . Allt som har med bromsande effekt att göra skapar värme , så det man kan tillgodose sig av den värmen är nog en liten utopi , som av vissa säger höjer SCOP på något vis , det är försvinnande små mängder som skapas den vägen och skulle vara mycket kostsamt att försöka ta tillvara det
OM uteffekten är 5 kW och driveffekten 1 kW är COP 5.0Om man återvinner värmen från invertern (50 W) så att uteffekten blir 5.05 kW så blir COP 5.05En inte oäven förbättring i tävlingen om högst COP.
Du räknar som bror min , hur har du kommit fram till 50W , ett antagande taget ur luften som du inte har en aning om vad det är för värde på det , och passar dig utmärkt att räkna på , så det kan komma till din fördel och inte ett faktum , den överförning som kan ske med detta enligt dig , är vad jag förstår på den del av köldmediat som ska kylas av och inte värmas , och då blir återgång till kompressorn varmare , detta är helt fel , så det där med COP som du framför är helt uppåt väggarna och fel
gäster: 962
dolda: 0
användare: 7
