Jag har svårt att tro att Thermia Aer med en extra "brine"-krets, cirkulationspump samt värmeväxlare skulle vara effektivare än ex.vis en Nibe 2010.
Hur skulle det gå till?

Håller med er allihop, problemet är att jag bor ovanpå Skövdes reservvattentäckt ( hur ofta används den egentligen, jämfört med alla fastighetsägare i denna stad som inte får borra) och tomten är för liten för ytjord (och dessutom får man väl inte anlägga det heller med ett sånt servitut?).
Det jag tror jag menade med frågan är att Thermia på nåt ställe uppger en upp till 3/4 energibesparing med sin Aer+Diplomat medan de andra svenska tillverkarna verkar uppge energibesparing upp till 1/2 med sina luft-vatten. Finns det något fog för detta påstående? Skulle Thermias vara effektivare pga scrollkompressor inomhus? Det var i alla fall en rätt dyr offert jag fick från en firma (ca 110000 plus minus en del annat VVS) och som sagt lika effektivt som berg- el jordvärme är det ju inte.

Hmmm,... är Thermia Aer en värmepump?

Jag har förstått att man kopplar ihop den med en vatten/vatten värmepump och vips så har man en luft/vatten pump. Eller?

tror på den lösningen dom har.. men kolla även berg ytjordvärme. du har stort hus rätt dimensionerat kan du spara mera med en sån anläggning!