0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Du får nog leta fram dom själv men dom finns på forumet i alla fall och borde inte vara allt för svåra att hitta antar att jag skrivit i tråden.
Frekvensen stiger mer fordi at det tar lengre tid før BT25 når S1 enn tiden det tar for BT2 å nå S1. Hvis du ser på de som ikke har tank sirkulerer ikke varmen når pumpen går, det betyr også at temperaturen i sløyfen ikke faller like mye som med tank. Har man tank så er litt av poenget at man skal fortsette å hente ut effekt fra sløyfen, sirkulasjonen fortsetter og retur blir naturligvis lavere enn uten tank. Når pumpen så starter går det lengre tid før BT2 passerer S1, bruker man BT25 tar det enda lengre tid. I begge tilfellene øker frekvensen mens man venter på at BT skal nå S1.Problemet er ikke at det tar tid å varme opp tanken, problemet er at frekvensen øker helt til S1 er oppnådd. Når GM snur er temperaturen så hurtig på vei oppover at kompressoren ikke klarer å redusere i tide.Endel kan løses med å øke delta T, da vil S1 oppnås tidligere. Det er uansett designet til Nibe-regulatoren som setter en stopper for fornuftig frekvensgange...
Jeg er ikke så god til å lete, det er over 1100 svar i denne tråden.Men jeg fant ett bilde av Magnus Karlsson sin graf, pumpen hans starter og stopper langt oftere enn min pumpe iallefall.
Hänger inte med på språket riktigt men normalt med tank har man mindre temp svängningar.
Du kan väl inte skylla på Nibes regulator att man får lägre retur temp i ett system utan arbetstank efter tex vv beredning än i ett system med arbetstank som har lite mera lagrad energi att ta av
Här kommer några funderingar.Säg att vi har två stycken hus. En med ett effektbehov på 8 kw vid DUT och en med ett effektbehov på 14 kw vid DUT.Till bägge husen köper man en 1x55 3-12 kw. För enkelhetens skull utgår vi från att bägge husen har samma distributionssystem för värmen.Är det rimligt att tro att regleringen i VP fungerar bra i bägge fallen med samma regulatorinställningar?I vilket hus skulle VP sannolikt fungera bäst i?
Nå har ikke jeg påstått at man får lavere retur uten arbeidsstank.Jeg påstår det motsatte, at man får lavere retur med arbeidstank. Dette fordi man fortsetter å sirkulerer vannet og henter ut effekt fra tanken. Uten tank er det ikke noe særlig energi å hente ut.Det er ikke Nibe sin feil at man får lav temperatur, men Nibe har store problemer med å håndtere det! Ser du forskjellen?
Om man har ca 150 liter vatten i radiator systemet ligger kanske 100 liter i radiatorerna och stoppas cirkulationen i tex 15 minuter pga vv beredning kommer vattnet som ligger i radiatorerna kylas av trots att det inte cirkulerar. Har man samma system med arbetstank på tex 300 liter har man fortfarande 100 liter vatten i radiatorerna men totalt 450 liter vatten. Du tror alltså att det systemet med 150 liter vatten kommer ge högre returtemp efter 15 min vv beredning än det systemet som totalt har 450 liter cirkulerande vatten trots att dom hade samma temp före vv beredningen stämmer det ?
Var sitter BT25 om den ställer till problem?
Kanske har Nibe försökt sig på att bygga en adaptiv regulator? I så falla har de inte lyckats särskilt bra. Enligt Magnus K så ska det vara sju stycken regulatorer? Inte undra på att det inte fungerar.