Du kan inte ha för eller eftervärmare som går på el Har ingen koll vad ett ftx agg drar har bara frånluft själv och drar i alla fall lite men då är det med drift av cp också för ser bara totalen.
Nibes FTX skulle i mitt fall kontinuerligt dra 2x50W om man tittar på produktbladet över luftflöde/fläktkapacitet.
Sen brukar det vara ett par hundra kWh för-/eftervärmning.
Kan sträcka mig så långt att fläktarna kanske drar mindre och då hamnar totalen likförbannat på 876 kWh med några hundra kWh/år till ev. värmare
, eller 500 kWh på en snåål FTX!
Ontopic: Har läst på om markförlagd slang i 'slinky'-läge...något som jag tidigare kallade för engelska metoden (egentligen amerikansk/kanadensisk), ber om ursäkt för detta!
I mitt fall:
Energibehov 20000 kWh hus, varav 12000 kWh värmeförluster. Ventilationsförluster 8000 kWh.
FTX-besparing 6000 kWh
Behov hus: 14000 kWh
Garage 4000 kWh
Behov totalt 18000 kWh.
SCOP 5 - 5.5 => 14500-15000 kWh behov.
Max. effektbehov 6 kW
Slinky-förläggning8 meter slang per 1 m dike
Max effektuttag: 10W/m slang
Permafrostgräns av energiuttag: 60 kWh/m2×år
15000 kWh / 60 kWh = 250 m2 permafrostvarning.
15000 kWh / 400 m2 tillgänglig yta = 37.5 kWh energiuttag.
6 kW => minst 600m slang.
8m slang per 1 m dike ger på (minst) 600m slang, 75 m dike. lol
Har av praktiska skäl plats för dikeslängderna: 10+30+30+240 = 310 m
310 m => 2488 m slang LOL
25 kW toppeffekt!
Slangen skulle såvida kosta 25000-30000kr!
Tabell energiuttag
Meter dike x kWh/m2×år
310 x 70 = 21700 kWh Sibirisk permafrost!
310 x 60 = 18600 kWh Svensk permafrost
310 x 50 = 15500 kWh Permafrostvarning?
310 x 45 = 13950 kWh optimalt uttag
310 x 40 = 12400 kWh fegisuttag
Referens traditionell förläggning:
30 kWh/m2×år => 15000 kWh/30 kWh/m2×år = 500 m kollektor.
Referens* 'slinky' 37,5% av traditionell förläggning:
187.5 m2 "dike" krävs såvida!
187.5 m2 × 8m/m2 = 1500 m slang
187.5 m2 slinkydike => 500m trad.dike
Slutsats:
3st Slinky-slingor á 500m på 62.5 m dike vardera.Några kommentarer/felaktigheter?
Ska bifoga ritning på slagfältet!