Ta det lugnt, du får säkert mer effekt än du behöver.
Jag ville bara att du skulle ha koll på din pump.

Jag tror att fler än jag skulle behöva mäta flöde och temp diff över pumpen.

ComfortZone visar ett schablonvärde i displayen som räknas fram från Hz-frekvensen till kompressorn.

I verkligheten beror det på frånluftstemp och framledningstemp.

Oj, det stämmer, i formelsamlingen jag kollade i stod det inte vilket temperatur det gällde.

Tror vi måste ner på ±0° för att det ska väga 1,3 kg/m³.

Luftens densitet är 1,3kg/m3 och värmekapaciteten 1,01kJ/kg*K

Frånluften räknas väl med rumstempererat volym/flöde. Då är vikten ~1,2 kg/m³.

Watt, med symbolen W, är härledd SI-enhet för den fysikaliska storheten effekt, det vill säga energi (eller arbete) per tidsenhet. En watt kan således definieras som antal joule (vilket är ekvivalent med wattsekunder eller newtonmeter) per sekund.

Vill du ha det i watt får du multiplicera med 3600.
Luftens energiinnehåll schablonmässigt , 0,33w/m3 detta inkluderar att 1,2m3 luft väger 1kg samt att fuktigheten antas vara 60% . Detta för att göra det enklare och för att man som regel aldrig behöver vara nogrannare för husbehov. Under 0 ºC, till vilket antagandet sträcker sig, är fuktinnehållet i luft så litet att man helt kan bortse från denna. (Minns jag rätt så har torr luft ett energiinnehåll på 0,26w per kg).
Räknar jag som jag vill så blir det, 0,33 x 330 x 37 = 4029w värme från kompressorn ca 875w summa 4904w energiinnehåll och kompressorvärme som tillhandahålles varje timma. Är avfrostningstiden 10min så blir det inte i procent 10, det har du rätt i, slarvigt av mig, så 4904 x 0,167= 819w i förlust varje timma. Kvar finns då 4085w tillförd effekt 1250+180=1430 4085/1430=cop2,86.
Jaha, nu blev det sämre, kan tänkas att beräkningsprogrammet har någon decimal till samt att avdraget för avfrostning ökat. Men proffsen räknar så klart nogrannare samt i joule och med hänsyn tagen till alla rådande förhållander som kan påverka resultatet. (Utan att glömma att en timma har 60min).

Jag tror att den ger tillräcklig effekt för att man inte skall känna sig lurad.

Men man skall inte lita på displayen eftersom den visar ett schablonvärde.

Om man halverar vent och tillsatt effekt, 165m3/h och kompressoreffekt 625w skulle det ge 2512w och med avfrostning samt övrig el bli en cop 2,8, som en mindre flvp med andra ord.

Dessa rader ser inte folk eftersom dom tror att pumpen ger 5kw.

Så står det ju på displayen.

TpkJan: Är det ngn ironi i ditt inlägg som jag missar?

Jag roade mig med att göra samma mätning hos mig. Jag har ingen flödesmätare på systemet men tog samma värde som ypzilon. Comfortzone specar 0,8 m3/h så det verkar inte helt fel, men beror givetvis på tryckfallet i värmesystemet. Jag mätte temperaturen utanpå framledningsrör och retur med en IR-mätare. Det var svårt att mäta, men de högsta värden jag fick var 29 och 24 grader, dvs deltaT på 5 gr. Det ger 5 kW. Jag har en CE65 men eftersom jag ventilerar 216 m3/h får jag inte ut mer. Min tanke är att öka flödet sommartid för att få ut mer effekt när jag värmer poolen. Det kräver dock att jag modifierar ventilationskanalen. Just nu kan jag inte öka flödet, fläkten står i läge 5.

Med 150 m2 hus borde väl ventilationsflödet vara ca 180 m3/h? Värmer du även förrådet på vinden?

Har försökt mäta hur mycket effekt min CE50 verkligen ger.

Jag flödesmätare på varje golvvärmeslinga, adderar jag dem får jag ca 14,3l/min = 858l/h (de är ju inte jätte exakta).
dT mellan framledning och retur mäter jag med två PT100-givare tejpade på rören under pannan, vid kompressorn på 75Hz får jag ca 4grader dT.
Det behövs 0,00116322 kWh för att värma en liter vatten en grad.

0,00116322 * 858 * 4 = 3,99kW

Lite väl lite, men hur mkt felvisning tror ni det är med tempgivarna på utsidan av rören?
Sedan är ju inte flödet exakt, att addera åtta flödemätare med taskig upplösning ger ju inte precist resultat.

Jag gjorde en beräkning i någon tråd, där jag kom fram till att den avgivna energi är 3,7 kWh/h vid typ utetemperaturer som endast ger 20% RH huset.

Den beräkningen bygger på att frånluftsflödet är 61 l/s och 20°.

Men att du har en effekt på endast 4 kW är märkligt lågt. Speciellt nu då luftfuktigheten borde vara bra.

Vilket ventilationsflöde har du? Jag vill minnas ett CZ specar effekten 5 kW vid 220 m3/h.

Ja, det kan ju vara en "glädjemätare" i displayen

krambriw: Du menar att jag kan tillgodoräkna mig uppvärmning av rummet som pannan står i?

Jag vet inte om det är hela förklaringen men det avges ju värme av skåpet självt också och jag tror inte att det bara kommer från kompressor, fläkt och elektroniken.

En intressant fråga är var och hur CZ mäter den avgivna effekten

mvh

Kan man vara säker på att all energi som återvinns verkligen hamnar i vattnet? Finns det inga möjligheter till vissa förluster "på vägen"? En värmeväxlare har väl en verkningsgrad som är mindre än ett?

mvh

Har försökt mäta hur mycket effekt min CE50 verkligen ger.

Jag flödesmätare på varje golvvärmeslinga, adderar jag dem får jag ca 14,3l/min = 858l/h (de är ju inte jätte exakta).
dT mellan framledning och retur mäter jag med två PT100-givare tejpade på rören under pannan, vid kompressorn på 75Hz får jag ca 4grader dT.
Det behövs 0,00116322 kWh för att värma en liter vatten en grad.

0,00116322 * 858 * 4 = 3,99kW

Lite väl lite, men hur mkt felvisning tror ni det är med tempgivarna på utsidan av rören?
Sedan är ju inte flödet exakt, att addera åtta flödemätare med taskig upplösning ger ju inte precist resultat.