« Svar #15 skrivet: 24 mars 2006, 23:44:46 »
Arean är ungefär 60% större i en 50-slang och friktionsförlusterna betydligt mindre. Det fungerar säkert bra men 50-slang i PN6 är troligen betydligt dyrare. Jämför man PN10-slang i 40 och 50-mm:s utförande så är prisskillnaden 55%.
I sjön kan slangarna ligga nära varandra, ett sätt är att bara fästa vikterna emellan slangarna.
« Senast ändrad: 24 mars 2006, 23:46:32 av Bobo »
Loggat
110+125 m² (souterrain) stenhus från 1939 på Tyresö.
1: IVT greenline puls (3,7 kW, 1996 - 2006,pensionerad) + 500l tank + 250m sjöslinga. Fast kondensering. VP drog ca 8000kWh/år. + 2 kakelugnar som toppvärme.
2: Nibe 1130-8, ytterligare 2x220m sjökollektor, parallellt med den gamla, den gamla 500-liters-acken med VVB, en volymtank på 120 liter, RG10 (med 2 valbara avkänningszoner) och möjlighet till valfri flytande/fast kondensering . Driftsatt september 2006. 1:a året drog VP 5200 kWh och HH 4800.
gäster: 687
dolda: 0
användare: 0