|
Skrivet av: HasseA« skrivet: 30 januari 2006, 22:37:43 »Visst, Gano, jag håller med dig i vad du säger. Vill heller inte påstå att min pump skall klara av att värma vårat hus i alla situationer. Nu är det ju så att man oftast är hemma och att det finns ett antal elektriska prylar som indirekt hjälper till och att temereturen inte så ofta är under -10 ºC. Under dessa förutsättningar så räcker pumpen för oss och då är jag mer än glad
 Skrivet av: Gano« skrivet: 30 januari 2006, 21:55:51 »Jag tror inte man kan uttrycka sig så kategoriskt att en 9DKE bara skall klara 100m2. Det finns ett flertal faktorer utuver storleken som avgör, vilken med tydlighet har framkommit i forumet. Jag själv har en 9DKE sedan oktober -05, huset är på totalt 160 m2, byggt -83, rel öppen planlösning, bor i Stockholmstrakten och har ännu inte behövt stödvärme från elemeten. Visserligen finns ett antal 3-4 datorer som står på stor del av dagen och hjälper till på övervåningen, men ändock. Ett badrum har golvvärme. Har normalt börvärde på 21-22 ºC fläkt 2-3, innetemperaturen blir då mellan 24-20 ºC. Avfrostning var 40 min vid temp < -7, varmare vid behov. Detta trots att detr inte är en T-a Nej, det är klart. Man borde ju också säga hur långt ner den klarar att hålla huset varmt. Ner till -5 och kanske -10 är det säkert inga problem. Sedan är det ju upp till var och en hur mycket man tål i form av köldhål och lite kyla i hörnen. Ofta klarar ju pumpen dessutom en kall natt om det blir lite varmare på dagen efter. Egentligen klarar inte pumpen att hålla huset många vinternätter, men temperaturen sjunker så långsamt att det inte hinner bli riktigt kallt. När man är på jobbet så hinner pumpen värma upp huset, sedan kommer man hem och slår på en massa elapparater. Värmen stiger i huset, men hinner inte kallna innan...osv osv.  Men, ska man räkna strikt så tycker jag att man ska bibehålla sin komfort, annars blir det en tävlan vem som är mest fakir. Ser man på de förlustfaktorer som SP använder för att beräkna energiförbrukning i småhus så blir det tydligt att energibehovet i ett hus med elvärme är avsevärt mycket högre än vad man tror.  Har man många elektriska apparater igång så flyttas ju gränsen neråt. En påslagen plasma-tv kan flytta gränsen 3 grader nedåt. Gamla kylskåp och frysar hjälper till en hel del. Det är bara när ALL annan elvärme är frånkopplad som man kan säga att värmepumpen klarar att värma ett hus. 160 kvm från -83 kräver säkert minst lika mycket i W/K, alltså 160 W/K. Skillnaden mellan +20 och -10 är 30 grader. 30 X 160 = 4800 W. Har man då grejor igång som drar säg 2000W så klarar en E9DKE resten, men klarar den att värma huset när man är bortrest ? - Nej. MVH/Gano Skrivet av: HasseA« skrivet: 30 januari 2006, 21:30:08 »Jag tror inte man kan uttrycka sig så kategoriskt att en 9DKE bara skall klara 100m2. Det finns ett flertal faktorer utuver storleken som avgör, vilken med tydlighet har framkommit i forumet. Jag själv har en 9DKE sedan oktober -05, huset är på totalt 160 m2, byggt -83, rel öppen planlösning, bor i Stockholmstrakten och har ännu inte behövt stödvärme från elemeten. Visserligen finns ett antal 3-4 datorer som står på stor del av dagen och hjälper till på övervåningen, men ändock. Ett badrum har golvvärme. Har normalt börvärde på 21-22 ºC fläkt 2-3, innetemperaturen blir då mellan 24-20 ºC. Avfrostning var 40 min vid temp < -7, varmare vid behov. Detta trots att detr inte är en T-a
Skrivet av: nic2« skrivet: 30 januari 2006, 18:25:11 »Hej,
E9 räcker till 100m2, min bottenvåning är på 86m2 och det är inga problem. Jag har däremot problem att få upp värmen på övervåningen, men det är ett annat kapitel. Jag inst. min pump av samma skäl du anger, bekvämlighet, ej ekonomiska. Jag köpte en "snorbillig" som Rickard yttrycker sig, och den är ej "vinterutrustad" (värmekabel i tråget, 200kr), och jag har inte saknat någon vinterutrustning än heller, det rinner ut så fint ändå ur hålet. Du kan nog komma undan 5-6000kr billigare om du fixar allt själv, men du tar en rövare med garantier etc. ´ Om det blir billigare längre fram? Nja, kanske priset inkl. installation blir någon billigare. Hoppas du fick lite mer kött på benet.  Skrivet av: Rickard« skrivet: 30 januari 2006, 17:53:14 »Man får vad man betalar för, de snorbilliga saknar förmodligen både installationskit (konsoller, rör mm) och "vinterutrustning".
Dessutom tillkommer i de flesta fall frakt, kanske moms, och installation, både kylinstallationen och elinstallationen. De som säljer värmepumpar med allt inräknat, inkl installation och garanti, för runt 15000 kr säljer till bra priser, det är i alla fall min åsikt. Skrivet av: mulpac« skrivet: 30 januari 2006, 17:31:55 »Har du kollat om alla priser är med moms, installation kanske ingår i vissa fall, olika garantier...
Skrivet av: MaSS« skrivet: 30 januari 2006, 17:21:51 »Är alla Panasonic pumpar med samma beteckning likadan, tyckerman ser ett sådant väldigt prisspann på dom
MASS Skrivet av: Rickard« skrivet: 30 januari 2006, 10:59:21 »Jag skulle inte tro att det blir mycket billigare, är det möjligt med dagens priser?
Skrivet av: Kalle75« skrivet: 30 januari 2006, 10:48:16 »Hej.
Har funderat ett tag på att köpa en Panasonic värmepump men det finns för det första så många modeller att välja mellan och sen verkar det som att priserna fortsätter att rasa. Det finns företag som säljer E9-DKE för under 6000:- !! och E9-DKE3 för drygt 1000:- mer??? skillnad? Sen är frågan om man ska vänta lite till eller om botten är nådd nu? jag eldar idag med öppen spis så nån besparing är det väl inte fråga om utan en mer bekvämlighets grej och då kan man ju lika gärna vänta och se ifall det blir ännu billigare! ska värma upp ca 100kvm så E9 borde räcka? Karl   |
|
|
gäster: 413
dolda: 0
användare: 3
