0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Om VP sitter i sol eller ej har inte så stor betydelse pga att den använder luftenergi inte ren solenergi.mvh Rickard
Jag var tidigare helt övertygad om att det inte spelade någon roll, men när jag loggar så visade det sig att det var stor skillnad när solen träffade utedelen!
Hej Bosse, vad var det för nått du loggade då.MVH Messer
Jag har en panasonic HE9 med utedelen på "solväggen" och jaghar märkt att nu när vårsolen börjar värma på så slutar den att avfrosta av den enkla anledningen att solen värmer bort isen har även kikat på energimätaren och sett att pumpen drar lite mindre när solen ligger på. Man gör kanske inga stora besparingar med att ha utedelen på solväggen, men sparar man bara litegrann så är det ju ändå en fördel.
Att sätta VP i solen kan ge en vis effekt vid HEAT läge men sabbar stor om man kör AC.mvh Rickard
Med tanke på hur mycket luft en luft-luftvärmepump blåser igenom (utedelen) undrar jag om en soluppvärmd vägg bakom utedelen verkligen har någon som helst påverkan. Men jag undrar om värmepumpens funktion kan "luras" av solstrålning:Vad jag har förstått så styrs avfrostningarna av bland annat utetemperaturen. Finns det någon risk att strålningsvärmen påverkar värmepumpen att "tro" att det är varmare än vad det egentligen är? Och då kanske låter bli att avfrosta fastän det egentligen behövs?
Hittade lite galenskaper på Vilhelmina kommuns hemsida. http://www.kommun-energirad.vilhelmina.com/LuftsolWebb.pdf MVH/Gano
Citat från: Gano skrivet 27 mars 2006, 18:59:06Hittade lite galenskaper på Vilhelmina kommuns hemsida. http://www.kommun-energirad.vilhelmina.com/LuftsolWebb.pdf MVH/GanoEn kollega byggde en liknande "varmluftslåda" på vedbodsväggen, veden kastades in i vedboden rå, ett arrangemang med med en sådan svart varmluftslåda och en kanalfläkt blåste sedan varmluft genom veden Vinsten var torr ved, och minimerad vedhantering.
Hur tolkar ni detta då? Det är iaf min teori.Men i princip så har det ingen avgörande betydele, huvudsaken är att innerdelen hamnar rätt.Fuktig luft bär en större mängd energi som man kan göra sig tillgodo av, medans man får mindre avfrostningar på solsidan med den torrare luften!
Citat från: jman skrivet 16 oktober 2006, 09:34:38Hur tolkar ni detta då? Det är iaf min teori.Men i princip så har det ingen avgörande betydele, huvudsaken är att innerdelen hamnar rätt.Fuktig luft bär en större mängd energi som man kan göra sig tillgodo av, medans man får mindre avfrostningar på solsidan med den torrare luften! Innerdelens placering bör nog rankas högre än utedelens placering, där håller jag med dej. Däremot förstår jag inte vad du menar med fuktig luft ? Det är helt riktigt att den relativa luftfuktigheten påverkas när solen ligger på och värmer upp luften, men fukthalten, d v s hur många gram vatten som finns i varje kubikmeter luft, påverkas INTE (snarare ökar den), och då kan inte luftens värmekapacitet påverkas. Man får mindre avfrostningar på solsidan tack vare att luften har ett större energiinnehåll. Batteriet kommer att få en högre drifttemperatur och det kommer att bildas mindre frost. När solen ligger på så kan det räcka för att batteriet ska hålla sig över nollan, och då behövs inga avfrostningar alls.MVH/Gano
ähh utedelen hamnar där den hamnar det är viktigare att hitta en mkt bra plats på innerdelen..... det är då min uppfattning....... MvH Krister
haha
Söderläge för att utnyttja värmen i luften är ju en självklarhet, om man kan välja, för det är ju så en Luft/Luft Värmepump jobbar.
Du har absolut rätt i det du skriver att det är viktigare med en bra placering av innerdelen än placeringen av utedelen. Har du inte innerdelen placerat på ett bra ställe kommer du inte att kunna nyttja värmen från pumpen på ett maximalt sätt man vill ju ha vart i hela huset och inte bara i närheten av pumpens innerdel. MvH Krister
Anledningen är att man fortfarande har en större mängd energi i fuktig luft
Fukthalt = Antal gram vattenper kubikmeter luft. Avgör tillsammans med temperaturen luftens energiinnehåll. Det är ingen skillnad på fukthalt på syd respektive nordsida. När luft värms upp sjunker den relativa luftfuktigheten, däremot påverkas inte fukthalten. Det finns fortsatt lika mycket vatten i luften, vilket gör att när temperaturen stiger så ökar energiinnehållet i luften.
Citat från: gano skrivet 17 oktober 2006, 13:00:22Fukthalt = Antal gram vattenper kubikmeter luft. Avgör tillsammans med temperaturen luftens energiinnehåll. Det är ingen skillnad på fukthalt på syd respektive nordsida. När luft värms upp sjunker den relativa luftfuktigheten, däremot påverkas inte fukthalten. Det finns fortsatt lika mycket vatten i luften, vilket gör att när temperaturen stiger så ökar energiinnehållet i luften.Litt upresist. Luftens spesifikke fuktighet bør uttrykkes som kg (eller gram) vann per kg tørr luft (kg/kg eller g/kg), ikke per kubikkmeter (g/m3) slik du skriver. Med din definisjon av fuktinnhold vil en temperaturendring gi en endring i fuktinnholdet, siden luftens densitet endres med temperaturen.