Ruggigt bastant/gedigen fjärrkontroll som man blir trött i handen av när man sitter och zappar för länge och den kan man nog använda som en ren hantel

Jag brukar jaga ungarna med fjärren

Kollade på Samsung 55" Led , förbrukning enligt spec 66w, för mig är det väldigt skillnad motför 222w, och blir några timmar, men värmer ju dock.

Tomas, vad fick du för pris på Tv'n?

Har även TV4 Play Premium för att kunna se House en vecka i förväg...

Honom gillar jag, han är min typ av kille. 

Se där, nästan enda programmet jag bokar in mig för att se.
Blir alltid lika upprörd över att det alltsom oftast är nån fotboll,handboll eller varpa eller vad det nu är för sporter som visas istället.
Skulle jag börja orka hålla på med nån internetaktivitet för att se TV så låter ju premium lockande.

Jag köpte också en Panasonic för ett par månader sedan, men jag ångrar att jag inte köpte en TV med full tillgång till internet.
Pannan har ju bara Youtube och några få saker till som är värt att surfa runt på.
Hade varit lindrigt att kunna surfa mer allmänt på TV:n utan att behöva använda HTPC:n med allt vad det innebär för att komma igång.
T.ex. de olika kanalernas Play-tv-kanaler.

Nja, de som har inbyggd browser (min har det tex) är ju inga direkta raketmaskiner  och fungerar inte heller mot alla siter på nätet, extremt långsam surf och utan tangentbord hopplöst (min kan använda iPaden som tangentbord och mus).
Det som finns i mina som appar är tex tv4play men det är en betaltjänst och magert utbud, de flesta appar funkar på liknande sätt. Det finns även några tjänster där man kan hyra film direkt i TV:n.
Både min Samsung och LG har dock extremt kompetenta mediaspelare som spelar det mesta man laddar ner från nätet (på annan dator) via nätverket, det  är extremt praktiskt.
Jag trodde att Panasonic också klarade detta inklusive inspelning mot HD, men du kanske valde en snikmodell...

Jag köpte också en Panasonic för ett par månader sedan, men jag ångrar att jag inte köpte en TV med full tillgång till internet.
Pannan har ju bara Youtube och några få saker till som är värt att surfa runt på.
Hade varit lindrigt att kunna surfa mer allmänt på TV:n utan att behöva använda HTPC:n med allt vad det innebär för att komma igång.
T.ex. de olika kanalernas Play-tv-kanaler.

Då var 55" VT30 igång
Trodde inte jag skulle märka någon skillnad men det är ruggigt bra bild  Thumbsup
Trodde jag var för gammal för att märka någon skillnad på den nya och den gamla 

Men man ska nog vara 20 år och tekniknörd för att förstå alla menyer och inställningar 

Inte drar den speciellt mycket av det jag kollat, snittar på ca 200w vilket jag tycker är helt ok för den storleken.
Panasonic skriver själva att snittförbrukningen vid någon norm ska vara 222w och det stämmer nog

Finns nog lite trevliga radiohandlare kvar  Thumbsup
Tänk på att dyra varor har högre marginaler 

hej tomas
Plasma tv allmänt drar väl mycket ström skulle satsa på LCD eller Led
mvh kjulakalle

Min gamle plasma (LG 50tum, 20tkr för ngr år sedan) Drar runt 500W vid ljusa bilder Däremot har dagens plasmor kommit ner betydligt och ligger inte långt från LCDns energiförbrukning. LED däremot är ganska överlägsen än så länge i låg förbrukning.

Plasman ger dock bäst bild i mitt tycke, både svärta och färger, men det är tråkigt med inbränningar. Har dock hört att dagens plasmor har blivit mycket bättre på den punkten

Blir inte till att vänta så länge då jag behöver den optiska utgången 

Får se vad priset blir men inte är det dom summorna du uppger 

Har tänkt mig bättre pris än så 

Bra bild vill man ha dom få gånger man glor på en Blu-Ray film, blir dyrt att se på tv 
Design är inte så noga och funktioner tycker jag i dagsläget ser ut att finnas det jag skulle behöva i V30
Mer rädd för att det kommer något tillval framöver som har en anslutning som inte denna har men nog borde den ha det mesta i anslutningsväg även för kommande produkter ??

Så det gäller förmodligen bara att hitta den till rätt pris

Är det någon som har kollat prisnivån ordentligt på dessa ?
Orkar inte med att importera något själv

såg den testen från bild och ljud och det var inte mycket negativt där.

Nu gäller det bara att hitta en filur som säljer den till rätt pris också

Synd att det inte är något priskrig på dom dyra varianterna då dom nästan ger bort dom mindre modellerna 

Gillar Panasonic plasmorna men har inte hunnit klämma och känna på den här än, men den ligger ändå överst på "vill ha" listan...

Test:http://www.bildochljud.se/test/panasonic-tx-p55vt30

//2000

hej tomas
Plasma tv allmänt drar väl mycket ström skulle satsa på LCD eller Led
mvh kjulakalle

Jaha, okej. Ja 3d: går ju att stänga av iaf och det tror jag nog de flesta gör efter ett tag.
Vi har haft ett par LCD Tv på jobbet som står på dygnet runt mer eller mindre och kan nog säga att Samsung verkar inte ha kvalitetskomponenter i sina saker, har fått byta kondensatorer i både TV och monitorer här båda på Samsung. Har dock en hemma som jag aldrig har haft någr problem med dock. Detta gäller även andra modeller som Dell och ja gud vet vad de heter. En sak som jag var mycket förvånad över var 2 st Acer monitorer vi hade här på jobbet som höll i nästan 6 år och var på 24 timmar per dygn. Under denna tid hade vi säkert bytt alla andra säkert minst 2-3 ggr. Acer är/ var ju ett lågprismärke, man fasen vad de höll länge. Så när det skulle köpas lapptoppar blev det Acer både till mig och ungarna.

Var på bio för ett tag sedan och såg på 3D bio och kan inte mer än säga att jag föredrar 2D. Det verkar även barnan göra. Båda mina barn har Nintendo ds 3D, men inte fasen använder de 3D funkionen till dessa (man behöver inga glasögon till Ds 3D).
Provade själv inne på någon TV firma en gång 3d glasögon men jag tyckte det bara flimmrade i glasögonen och så vill inte jag se på TV i längden iaf.
Jag tror helt enkelt att det är överskattat ännu så länge med den tekniken som finns idag.

Bör tilläggas att detta är mina åsikter, det finns säkert andra med andra åsikter.