Skrivet av: Rickard
« skrivet: 23 november 2017, 07:22:15 »Du menar att toppeffektbehovet är drygt 10 kW.
Rent spontant skulle jag säga att FTX + bergvärme, t.ex. Nibe 1255-12, Daikin Evolution, CTC Gsi, Thermia M eller IVT/Bosch inverteralternativ kan vara lämpliga för ert hus.
När man bygger nytt så vill man ju ha låga driftskostnader och lång hållbarhet på det man installerar i huset, och som jag ser det är bergvärme ett alternativ som bättre uppfyller de kraven än luft/vatten, men visst går det sätta in det också.
Mycket beror ju på var du bor, i skåne eller Kiruna.
Ett billigare bergvärmelaternativ kan annars vara t.ex. Nibe 1245-8 eller 10.
Om du verkligen funderar på luft/vattenvärmepump, jämför då inte bara med en bergvärmepump med full effekttäckning och 180-200 meter borrhål, utan även med en 6-8 kW on/off-värmepump med ett borrhål enligt kalkyl (på kanske 130-140 meter).
Det blir en mer rättvis jämförelse prismässigt och prestandamässigt.
Är jordvärme ett alternativ så brukar det bli billigare än bergvärme, och det är lika effektivt.
Rent spontant skulle jag säga att FTX + bergvärme, t.ex. Nibe 1255-12, Daikin Evolution, CTC Gsi, Thermia M eller IVT/Bosch inverteralternativ kan vara lämpliga för ert hus.
När man bygger nytt så vill man ju ha låga driftskostnader och lång hållbarhet på det man installerar i huset, och som jag ser det är bergvärme ett alternativ som bättre uppfyller de kraven än luft/vatten, men visst går det sätta in det också.
Mycket beror ju på var du bor, i skåne eller Kiruna.
Ett billigare bergvärmelaternativ kan annars vara t.ex. Nibe 1245-8 eller 10.
Om du verkligen funderar på luft/vattenvärmepump, jämför då inte bara med en bergvärmepump med full effekttäckning och 180-200 meter borrhål, utan även med en 6-8 kW on/off-värmepump med ett borrhål enligt kalkyl (på kanske 130-140 meter).
Det blir en mer rättvis jämförelse prismässigt och prestandamässigt.
Är jordvärme ett alternativ så brukar det bli billigare än bergvärme, och det är lika effektivt.