Ämne: Slinky-installatör i västra götaland

[fredrikJ]

Hej alla,

jag funderar starkt på att förlägga ytjordsvärmekollektor med "slinky" design...

problemet är att jag inte hittar någon installatör som gör detta. Någon som har ett tips ? Det kanske tom finns någon som har en slinkyinstallation själv och därmed vet ett cirkapris för entrepenaden...

Det skall enl. lite olika källor på internet bli en lägre installationskostnad.. men hur skall man kunna slå ~15.000kr för 350m nerplöjt och klart ?

[tolins]

Vad är "slinky",är det dom där kollektorerna som man grävde djupare

[Bertil]

Har du plats ska du välja en vanlig ytordlösning tycker jag...

Slinky, visst är det här en sån....

http://www.ivt.se/products.asp?lngID=466&lngLangID=1

Välj produktfakta IVT 495 TWIN.
Kompaktkollektor.   men säker är jag inte  :-[

[humlan57]

Slangen läggs i slingor..... Kolla PDF:en som jag laddat upp här.

mvh humlan.

[Bertil]

Fel av mig        kände mig lite obekväm   :-[ :-[

Vad hetta han som var i Frankrike... Nisse på åsen??

Han pratade om slingor, nu är allt sÃ¥ mycket klarare 

[Rickard]

15000 för 350 meter är inte helt fel, om du lägger slinky så går det väl typ 3 ggr så mycket slang, har du fri tillgång till kollektorslang?

[humlan57]

15000 för 350 meter är inte helt fel, om du lägger slinky så går det väl typ 3 ggr så mycket slang, har du fri tillgång till kollektorslang?

3 ggr sÃ¥ mycket slang, men 1/3 grävning kanske tar ut varandra? Om det inte ser ut i backen som pÃ¥ bilderna i PDF:en jag lagt upp förstÃ¥s 

mvh humlan.

[fredrikJ]

så som jag fattar konceptet så är slanglängden densamma men den förläggs annorlunda och tar då mindre plats...

[zapata]

Nope!
Slang längden blir betydligt mycket längre än med konventionell läggning.
Slangen lägges i loopar antingen stående eller liggandes och till och med ned sänkt i jord borror.

Det förläggnings sätt som är enklast är liggande.
Men du kommer inte undan med en kort slinga, då det kommer att frysa marken om energi uttaget blir högt.

[fredrikJ]

Slanglängden borde vara samma... (enl. Varia 511 av Statens Geotekniska Institut (se tabell 11.3)

Med slinkyförläggning kan man minska dikeslängden med upp till 2/3 av 2 nivåers raka förläggningar.

Ex: En fastighet kräver 300m kollektor (40mm PEM).

Med 1-nivå förläggning blir det 300m dike
Med 2-nivå förläggning blir det 150m dike.
Med kompakt slinkyförläggning blir det 50m dike.

Varia 511 är dock inte riktigt entydig: (se punkt 6.5) 
Den säger att i ett kompakt förlagt slinkysystem ligger det ca 11-12m slang/meter dike, vänder man då på ekvationen ovan får man att det skulle vara 50*12 = 600meter slang, dvs. dubbelt så lång. Då har de visserligen använt 19mm slang så volymen i systemet hamnar väl i samma härad iaf...